Olimpo Informatico

[.stefano.]

Attenzione: la nuova finanziaria (art 163, commi 7 e 8) abolisce il prestito gratuito di opere librarie nelle biblioteche pubbliche!
In passato i bibliotecari italiani avevano dato vita ad una campagna (la campagna Nopago),con una raccolta di fime, consegnate a Prodi quando era ancora alla Commissione europea...

[chemicalbit]

[Gateo]

Non ci credo, sta diventando il governo piu' "DRM friendly" della storia!
Ma sara' un errore, vediamo l'articolo:

[littlemauro]

Non ho parole...
Spero non passi inosservata la cosa...

[zaefich]

...scusate ragazzi, ma qualcuno mi sa spiegare dove avete letto che il prestito non è più gratuito?... ma sarò io che non capisco più l' italiano e mi sono bevuto il cervello?... qui sotto vi ricombino tutto l' articolo con la nuova aggiunta di questa finanziaria poi ditemi dove è scritto quello che tutti voi avete detto...


Una volta integrato, l' articolo 69 della legge 22 aprile 1941, n. 633 (sulla tutela dei diritti d' autore) passerà da così:

Art. 69

1. Il prestito eseguito dalle biblioteche e discoteche dello Stato e degli enti pubblici, ai fini esclusivi di promozione culturale e studio personale, non è soggetto ad autorizzazione da parte del titolare del relativo diritto, al quale non è dovuta alcuna remunerazione e ha ad oggetto esclusivamente:
a) gli esemplari a stampa delle opere, eccettuati gli spartiti e le partiture musicali;
b) i fonogrammi ed i videogrammi contenenti opere cinematografiche o audiovisive o sequenze d'immagini in movimento, siano esse sonore o meno, decorsi almeno diciotto mesi dal primo atto di esercizio del diritto di distribuzione, ovvero, non essendo stato esercitato il diritto di distribuzione, decorsi almeno ventiquattro mesi dalla realizzazione delle dette opere e sequenze di immagini.

2. Per i servizi delle biblioteche, discoteche e cineteche dello Stato e degli enti pubblici è consentita la riproduzione, senza alcun vantaggio economico o commerciale diretto o indiretto, in un unico esemplare, dei fonogrammi e dei videogrammi contenenti opere cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, siano esse sonore o meno, esistenti presso le medesime biblioteche, cineteche e discoteche dello Stato e degli enti pubblici.

..a così:

1. Il prestito eseguito dalle biblioteche e discoteche dello Stato e degli enti pubblici, ai fini esclusivi di promozione culturale e studio personale, non è soggetto ad autorizzazione da parte del titolare del relativo diritto, al quale non è dovuta alcuna remunerazione e ha ad oggetto esclusivamente:
a) gli esemplari a stampa delle opere, eccettuati gli spartiti e le partiture musicali;
b) i fonogrammi ed i videogrammi contenenti opere cinematografiche o audiovisive o sequenze d'immagini in movimento, siano esse sonore o meno, decorsi almeno diciotto mesi dal primo atto di esercizio del diritto di distribuzione, ovvero, non essendo stato esercitato il diritto di distribuzione, decorsi almeno ventiquattro mesi dalla realizzazione delle dette opere e sequenze di immagini.
1-bis. Al fine di assicurare la remunerazione del prestito eseguito dalle biblioteche e discoteche di cui al comma 1, è istituito presso il Ministero per i beni e le attività culturali il Fondo per il diritto di prestito pubblico (di seguito denominato "Fondo"), con una dotazione di euro. 3.000.000,00.
1-ter. Il Fondo è ripartito dalla Società italiana Autori ed Editori (SIAE) tra gli aventi diritto, sulla base degli indirizzi stabiliti con Decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentite la Conferenza Stato- Regioni e le associazioni di categoria interessate. Per l'attività di ripartizione spetta alla SIAE una provvigione, in misura non superiore allo 0,01 per cento del Fondo, a valere esclusivamente sulle risorse del medesimo.
1-quater. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano ai prestiti presso tutte le biblioteche e discoteche di stato e degli enti pubblici, ad eccezione di quelli eseguiti dalle biblioteche universitarie e da istituti e scuole di ogni ordine e grado.

2. Per i servizi delle biblioteche, discoteche e cineteche dello Stato e degli enti pubblici è consentita la riproduzione, senza alcun vantaggio economico o commerciale diretto o indiretto, in un unico esemplare, dei fonogrammi e dei videogrammi contenenti opere cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, siano esse sonore o meno, esistenti presso le medesime biblioteche, cineteche e discoteche dello Stato e degli enti pubblici.

A me sembra che il governo costituisca lui un fondo di 3 milioni di euro che la Siae provvederà a distribuire agli aventi diritto sulle opere...
Dov' è scritto che il prestito delle opere sarà a titolo oneroso da parte degli utenti?..

[chemicalbit]

[zaefich]

[chemicalbit]

[Gateo]

Zaefich, ti spiego come la vedo io prendendo l'articolo modificato:

[zaefich]

[littlemauro]

[zaefich]

Mi tocca quotare tutto per spiegare meglio... lo faccio in blu.. ho l' impressione che tu "voglia" vederlo in un certo modo..

[zaefich]

Ti rispondo in rosso... a te..

[Magic Alex]

Beh, a titolo puramente provocatorio, e senza finalità di paragone, invito tutti a dare un'occhiata a questo sito qua, e a vedere cosa viene messo a disposizione, anche del pubblico generico qui:

http://www.loc.gov/index.html

[zaefich]

Comunque è l' atteggiamento tipico di chi sta all' opposizione, quello di mistificare la realtà in danno di chi governa, si sparano bufale nel mucchio e il popolo bue quando vede una bufala è come se gli fai rimorchiare una straniera... anche mulatta, anziché juventina come quelle comuni...

Se gli togli un servizio gratuito, al ladro!!... ci hanno tolto la biblioteca aggratis... se gliene aggiungi uno gratuito, al ladro!!... è pagato coi soldi nostri...

[littlemauro]

[littlemauro]

[zaefich]

[madvero]

uè uè, no litigi e no parolacce, eh?

tornando in tema, io non capisco una cosa: perchè tutti dicono che il legislatore non è chiaro? i testi di legge devono essere scritti così, per non dare adito a fraintendimenti. e sono scritte bene, anche se noi non le capiamo e ci scervelliamo (giustamente) per decidere se una cosa è buona o meno, a prescindere dal colore politico.

e per quel che concerne i diritti d'autore: il termine "discoteche" l'ho letto solo io? i dvd, i filmati delle guerre, i documentari, i video storici, le videocassette che le scuole hanno sempre noleggiato per mostrarle agli studenti durante le lezioni dove dobbiamo andare a prenderle? in biblioteca o da blockbuster? secondo me, da comunista, dovremmo prenderle in prestito nelle biblio aggratis come servizio per la comunità.
e non da blockbuster e affini.

e se si vogliono ammodernare le biblioteche, consentir loro di dotarsi di supporti multimediali ai fini educativo/didattici, è naturale che lo stato non debba infrangere le leggi dello stato, ovvero che non possa essere esentato dal pagare la siae.

che a mio avviso la siae debba andare al rogo, e che le leggi che la avvantaggiano gridino vendetta al cospetto di dio non inficia il fatto che lo stato non deve infrangere le leggi dello stato.

tornando al calzante esempio sulla fiducia, non si può ricorrere alla fiducia per approvare il 90% delle proprie leggi e gridare allo scandalo quando lo fanno gli altri. anche se la fiducia è una porcheria, da qualunque parte la si usi.

[littlemauro]