Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
egosumquisum2 Dio minore
Registrato: 04/07/02 14:13 Messaggi: 885
|
Inviato: 29 Lug 2002 10:53 Oggetto: Re: OOo vs M$Word |
|
|
allora è successo quello che pensavo sarebbe successo:
M$ Off 2000 è stupido
OOo è più furbo
(su WinXP Pro(fesionalll!))
ma non dirlo a Pincopallino che s'inc***a
ciao
Chi in cento battaglie riporta cento vittorie, non è il più abile in assoluto. Chi non dà nemmeno battaglia, e sottomette le truppe dell'avversario, è il più abile in assoluto |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
|
Top |
|
|
quindiciottobre Ospite
|
Inviato: 30 Lug 2002 16:07 Oggetto: OOo - Che figata! |
|
|
Finalmente qualcuno ha dimostrato che per scrivere un documento con due immagini non serve un programma da 500 euri.
OO non fa tutto quello che fa M$Office... fa di più!
Ci ho messo un po' a capire quale fosse il formato usato da OO e per un attimo ho anche temuto che fosse proprietario (Argh!)
Poi quando ho capito ho preso WinZip, ho scompattato i miei documenti, ritoccato le immagini con PhotoPaint, ricompattato il tutto e ... che figata!
Non solo: provate a aprire un bel doc Word, diciamo da 3 MB e salvarlo con OO. Quanti MB risparmiamo? 1, 2? Dipende. Comunque almeno c'è un po' di ottimizzazione, cosa che non fa neanche Acrobat (che dovrebbe fare Portable Documents!). Se non ci sono esigenze di security, adesso possiamo spedire via e-mail i doc di OO. Chi li riceve è libero di scaricarsi gratuitamente OO o unzippare il file e leggersi il testo, stamparsi le foto ecc. Oppure possiamo convertirli in HTML vero (e non quella schifezza di meta-HTML inventata da M$).
Da parte mia non vedo alcun motivo per non passare a OO ma sarei contento di leggere le opinioni contrarie.
A quando un OpenWindows.org? E non rispondetemi Linux, per favore.
|
|
Top |
|
|
quindiciottobre Ospite
|
Inviato: 30 Lug 2002 16:10 Oggetto: OOo - Che figata! |
|
|
Finalmente qualcuno ha dimostrato che per scrivere un documento con due immagini non serve un programma da 500 euri.
OO non fa tutto quello che fa M$Office... fa di più!
Ci ho messo un po' a capire quale fosse il formato usato da OO e per un attimo ho anche temuto che fosse proprietario (Argh!)
Poi quando ho capito ho preso WinZip, ho scompattato i miei documenti, ritoccato le immagini con PhotoPaint, ricompattato il tutto e ... che figata!
Non solo: provate a aprire un bel doc Word, diciamo da 3 MB e salvarlo con OO. Quanti MB risparmiamo? 1, 2? Dipende. Comunque almeno c'è un po' di ottimizzazione, cosa che non fa neanche Acrobat (che dovrebbe fare Portable Documents!). Se non ci sono esigenze di security, adesso possiamo spedire via e-mail i doc di OO. Chi li riceve è libero di scaricarsi gratuitamente OO o unzippare il file e leggersi il testo, stamparsi le foto ecc. Oppure possiamo convertirli in HTML vero (e non quella schifezza di meta-HTML inventata da M$).
Da parte mia non vedo alcun motivo per non passare a OO ma sarei contento di leggere le opinioni contrarie.
A quando un OpenWindows.org? E non rispondetemi Linux, per favore.
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 30 Lug 2002 16:18 Oggetto: Re: OOo - piano con i facili entusiasmi! |
|
|
Quote: Da parte mia non vedo alcun motivo per non passare a OO ma sarei contento di leggere le opinioni contrarie.
1. Prova a scrivere qualche equazione (un po' più complessa di a/b) e capirai perché dico che OO è ancora ben lontano da poter sostituire i programmi professionali
2. Prova ad usare i correttori ortografici. Ti dicono cosa è sbagliato, ma ti suggeriscono la correzione solo se hai UNA lettera sbagliata. Se ne hai due vanno in bambola (ed in una parola lunga di una lingua straniera non è poi così raro sbagliare due lettere nella compitazione)
3. A quando un correttore grammaticale?
Ti basta o devo continuare?
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 31 Lug 2002 08:07 Oggetto: Re: OOo - piano con i facili entusiasmi! |
|
|
anche il correttore di M$Word non scherza... dai un occhio a qualche chicca su digilander.libero.it/cgab...orrors.htm nella sezione M$Office... solo alcune di quelle che ci sono capitate...
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
Inviato: 31 Lug 2002 20:58 Oggetto: Re: OOo vs M$Word |
|
|
Hei!
E io che uso gnu/linux come faccio a capire COSA succede, non avendo (per fortuna!!!) M$ Office?
Non siate criptici...
Non è OpenOffice che vi fa risparmiare dei Mb, è Word che gonfia i suoi file. Ho ri-salvato un .doc con AbiWord (word processor free software) e il file è passato da 140Kb a 29kb...
Ancora per Pincopallino: scusa se insisto, ma non puoi pretendere nulla da un gruppo di programmatori che, prendendo in mano il sorgente di StarOffice (scritto da altre persone) per 'gentile' concessione della Sun, si mette d' impegno e ne fa una versione free software, non chiedendoti un euro in cambio, non trovi? Se non ti trovi bene, non usarlo!
Per chi cerca una terza alternativa, potrebbe essere utile:
www.abisource.com/download/index.phtml?all=1 (per Windows)
www.abisource.com/download/ (per linux)
Installato come pacchetto su una distribuzione linux gnu/debian funziona molto bene, sappiatemi dire...
un saluto
k
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 31 Lug 2002 21:07 Oggetto: Re: OOo vs M$Word |
|
|
Quote: Ancora per Pincopallino: scusa se insisto, ma non puoi pretendere nulla da un gruppo di programmatori che, prendendo in mano il sorgente di StarOffice (scritto da altre persone) per 'gentile' concessione della Sun, si mette d' impegno e ne fa una versione free software, non chiedendoti un euro in cambio, non trovi? Se non ti trovi bene, non usarlo!
Certo! Ma quando leggo di pretese ed infondate superiorità di OO, che non riesce a fare operazioni di base come scrivere un'equazione o correggere parole con due vocali scambiate, allora m'inc... ***! Lo sforzo è lodevole, ma non spacciatelo per un programma competitivo fino a quando tale non sarà. Quando lo sarà, stai certo che sarò fra i primi ad esultare. Ma per ora non lo è, e bisogna essere onesti, non dare fiato alle trombe sempre e comunque.
|
|
Top |
|
|
Ivanohe2k Mortale devoto
Registrato: 01/08/02 08:45 Messaggi: 13
|
Inviato: 01 Ago 2002 08:45 Oggetto: Re: OOo vs M$Word |
|
|
OOo ha senza dubbio ancora dei baki, ma se mi parli di funzioni neanche M$ excel è perfetto, io ho trovato la maggiorparte degli errori tali e quali!
OOo ha inoltre problemi con l'ancoraggio delle immagini, ma in ogni caso credo che il tutto possa essere risolto dalla comunità entro qualche tempo.
Nel frattempo viste le differenze di qualità,
le differenze sui prezzi e soprattutto le nuove licenze M$,
io e i miei colleghi abbiamo deciso di installare OOo in azienda (circa 250 client)!
Manterremo comunque una cinquantina di licenze M$ sparse per tutta l'azienda, visto che manca un corrispondente per Access e la compatibilità non è ancora totale (alcuni documenti manco si aprono).
Qualcuno sa dirmi di un'alternativa Access OpenSource? (compatibile ovviamente).
Grazie, Ciao.
|
|
Top |
|
|
quindiciottobre Ospite
|
Inviato: 01 Ago 2002 10:12 Oggetto: Continua |
|
|
Direi che queste motivazioni non giustificano la spesa di 500 euri + IVA.
Almeno per me.
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 01 Ago 2002 10:18 Oggetto: Re: Continua |
|
|
Quote: Direi che queste motivazioni non giustificano la spesa di 500 euri + IVA.
Dipende dall'uso che fai del word processor. Il mio lavoro dipende in parte considerevole da queste funzioni, quindi non ho alternative. E non sono il solo.
Ovvio che se tu non ne hai bisogno puoi benissimo stare con OO. Ciò su cui insisto, però, è che non bisogna affermare che OO è la panacea contro tutti i mali prodotti dai programmi commerciali. Ancora non fa molto di ciò che MSOffice fa. Per alcuni utenti quelle funzioni mancanti sono vitali.
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
egosumquisum2 Dio minore
Registrato: 04/07/02 14:13 Messaggi: 885
|
Inviato: 01 Ago 2002 13:56 Oggetto: Re: Continua |
|
|
EURO!
si dice euro!
non esiste il plurale
scusate ma non ce la facevo più
McB il pedante
Chi in cento battaglie riporta cento vittorie, non è il più abile in assoluto. Chi non dà nemmeno battaglia, e sottomette le truppe dell'avversario, è il più abile in assoluto |
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
|
Top |
|
|
|