NO SPAM - proposta, vorrei il vostro parere
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
|
Top |
|
|
hulisse Eroe
Registrato: 05/07/02 11:25 Messaggi: 64
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 12 Giu 2003 09:10 Oggetto: Re: si hai ragione: è scandaloso |
|
|
... innanzitutto whitelist è un termine non coperto da copyright quindi lo posso usare io come lo hanno usato loro...
... poi nella mia "proposta" non ho mai parlato di utilizzare "DNSBL lists", se hai letto, ma di controllare determinati campi nella header della mail (campo mittente e destinatario ed eventualmente subject) cosa che invece -da quello che hai copiato-incollato- non mi sembra che faccia SpamPal. Ma se ci sono tonnellate di programmi che funzionano come vorrei io ti sarei grato se me ne indicassi uno perchè -davvero- se lo trovo già fatto non vedo perchè dovrei inventarmi l'acqua calda, no?
E poi ti prego di non farti burla di me con frasi tipo
Quote: Certo che se vai alla Microsoft gli risolvi tutti i problemi di sicurezza
che non mi risultano indice di educazione, in particolare quando parli con una persona che non conosci e che potrebbe -e in quel caso si sarebbe offesa- lavorare già per la Microsoft.
Ciao
|
|
Top |
|
|
hulisse Eroe
Registrato: 05/07/02 11:25 Messaggi: 64
|
Inviato: 12 Giu 2003 09:55 Oggetto: Re: si hai ragione: è scandaloso |
|
|
Spampal può, se hai letto bene quello che ho copiato ed incollato, utilizzare DNSBL lists oppure disattivarle e lavorare in manuale cioè "marchiare" gli headers per smistare in aree diverse ed isolare lo SPAM. Per il resto del tuo reply vale quanto ho già risposto : amo la discussione ma molto meno la pizzicata con relativa punta di acredine che hai usato con me in un reply. Durante una discussione ho avuto l'impressione di essere stato offensivo con egosumquisum2 e mi sono sbrigato a chiarire. Non ho atteso neanche la sua reazione. Non mi interessa cercare il target di turno come un Troll. E non sono neanche un hacker, un cracker o un lamer: sono solo una persona che spera di sapersi muovere. Eppoi io copio ed incollo links ed estratti per avvalorare le mie idee. E non mi sembra che siano tanto fantascientifiche. Sei liberissimo di non rispondermi più ma dico solo che sono entrato in questo forum assieme a pincopallino ma per un anno non sono più venuto a visitarlo e devo dire che l'ho trovato molto cambiato. Non so se in meglio. Sai, io sono ancora attaccato ai vecchi codici di comportamento su internet: rispondere con correttezza a chi ti si rivolge con correttezza.
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 13 Giu 2003 09:21 Oggetto: Re: si hai ragione: è scandaloso |
|
|
ecco, poco fa scarico la posta ed ecco una mail da "Sandra", mai vista e conosciuta, che vuole mostrarmi in privato e solo a me (o almeno così mi dice, sta ****) certe cosine...
... battuta a parte, mettiamo che questa mail non sia passata attraverso un open-relay oppure che sia passata sì attraverso un open-relay ma non ancora nelle liste di RSS e quindi -per quel che ne so io, per quello che mi dice hulisse- non bloccabile da un programma come SpamPal, sbaglio?
In compenso io non ero specificato come destinatario nè nel campo "TO" nè nel campo "CC" e quindi -secondo il mio piccolo schemino- avrei potuto prevedere il potenziale SPAM, no?
Ri-domando... esiste già qualcosa che filtri in base a whitelist + gestione dei destinatari come ciò che proponevo io oppure devo scrivermi il programma? E se lo scrivo, chi ha voglia di fare del beta testing con me?
Ciao
|
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|