Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 02 Lug 2007 15:21 Oggetto: * Risparmio energetico: uno sfondo nero per Google |
|
|
Ecco qua, una piccola ma lodevola iniziativa:
utilizzare il motore http://www.neroogle.com al posto di http://www.google.com
Identico, utilizza l'engine di google, quindi la pagina di risultati è la stessa, solo che utilizzando sfondo nero e scritte argento permette di risparmiare watt di illuminazione
Citazione: |
C?è differenza nella ricerca tra Neroogle e quella effettuata sui siti Google?
Certamente no. Neroogle infatti usa proprio il motore di Google per effettuare le ricerche. I risultati sono identici (confrontateli se avete dubbi.). La buona idea è quindi che potete continuare ad usare il migliore e più veloce motore di ricerca al mondo mentre contribuite a salvare l?ambiente.
Fonte
|
il sito poi propone una palette colori da utilizzare nei vostri blog ad alto risparmio energetico:
(il bianco andrebbe usato solo per i testi e non come sfondo) |
|
Top |
|
|
Shannara Dio maturo
Registrato: 18/05/05 17:24 Messaggi: 1083 Residenza: In cerca di GRoANE
|
Inviato: 08 Lug 2007 14:01 Oggetto: |
|
|
Io conoscevo questa: http://www.blackgoogle.com/index.html
Certo con monitor CRT la proposta è valida, ma con gli LCD? |
|
Top |
|
|
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 08 Lug 2007 20:25 Oggetto: |
|
|
Cercando ho trovato questo:
Citazione: |
È davvero reale questo risparmio energetico? Come riportato da Ontkush nel suo blog-post "Black Google Would Save 750 Megawatt-hours a Year", Google gestisce circa 200 milioni di query di ricerca al giorno.
Assumiamo che ciascuna query venga mostrata per circa 10 secondi; questo significa che il sto di Google si esegue per circa 550.000 ore ogni giorno su alcuni desktop. Ipotizzando che gli utenti visualizzino Google in modalità a schermo pieno, il passaggio ad un background nero farebbe risparmiare un totale di 15 (74-59) watt (questi riferimenti di wattaggio derivano dal sito EnergyStar). Questo si tradurrebbe in un risparmio globale di 8.3 Megawatt/ora al giorno, o circa 3000 Megawatt/ora l'anno.
Considerando che circa il 25% dei monitor al mondo sono CRT, a 10 centesimi di dollaro per Kilowatt/ora, si otterrebbe un risparmio di $75.000. Tutto questo solo con la modifica di alcuni codici colore.
|
sembrerebbe che si, interessi solo i CRT, ma per la loro quota di mercato 25%, vale cmq la pena portare avanti l'iniziativa
Seguento un consiglio di un utente, si puo' applicare lo sfondo nero direttamente a google utilizzando l'extension STYLISH (su Firefox), ho guardato un po' gli stili della pagina e dovrebbe bastare questo.
Codice: |
@-moz-document domain("google.it") {
* {background-color:#000 !important; color:#fff !important}
}
|
per applicarlo sulla barra di status di Firefox una volta installato Stylish in basso fate click destro sull'icona di Stylish
Crea un nuovo stile --> Crea stile,
ed incollate il codice di cui sopra, logicamente se utilizzate un google diverso da .it modificate la prima riga, es. per il .com:
@-moz-document domain("google.com") { etc etc |
|
Top |
|
|
FreeSpirit Dio maturo
Registrato: 31/08/05 14:35 Messaggi: 1570 Residenza: Olimpo Informatico
|
Inviato: 10 Lug 2007 10:54 Oggetto: Re: Risparmio energetico: utilizzare Neroogle al posto di go |
|
|
kluster ha scritto: | Ecco qua, una piccola ma lodevola iniziativa:
utilizzare il motore http://www.neroogle.com al posto di http://www.google.com
... |
L'idea è ottima ma lo sfondo nero dei risultati della ricerca è proprio inguardabile |
|
Top |
|
|
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 10 Lug 2007 11:11 Oggetto: |
|
|
bhe come dice Al Gore "dovete scegliere tra comodita' e sopravvivenza"
Ora non è proprio questo il caso pero' come dice un nostro detto:
"Tutto fa', diceva quello pisciando in mare per affoga' la suocera" |
|
Top |
|
|
kkk2003 Dio minore
Registrato: 11/08/05 06:15 Messaggi: 863 Residenza: Mosca - Russia
|
Inviato: 10 Lug 2007 11:40 Oggetto: |
|
|
Forse e' l'eccezione che conferma la regola, ma nel mio test di ricerca (mio nome e cognome), neroogle si perde il primo risultato di google, e guarda caso e' proprio quello che mi interessa.... |
|
Top |
|
|
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 10 Lug 2007 13:12 Oggetto: |
|
|
applica uno stile direttamente a google allora
kluster ha scritto: |
utilizzando l'extension STYLISH (su Firefox), ho guardato un po' gli stili della pagina e dovrebbe bastare questo.
Codice: |
@-moz-document domain("google.it") {
* {background-color:#000 !important; color:#fff !important}
}
|
per applicarlo sulla barra di status di Firefox una volta installato Stylish in basso fate click destro sull'icona di Stylish
Crea un nuovo stile --> Crea stile,
ed incollate il codice di cui sopra, logicamente se utilizzate un google diverso da .it modificate la prima riga, es. per il .com:
@-moz-document domain("google.com") { etc etc
|
|
|
Top |
|
|
FreeSpirit Dio maturo
Registrato: 31/08/05 14:35 Messaggi: 1570 Residenza: Olimpo Informatico
|
Inviato: 12 Lug 2007 16:34 Oggetto: |
|
|
kluster ha scritto: | ..."Tutto fa', diceva quello pisciando in mare per affoga' la suocera" |
Questa non la conoscevo! |
|
Top |
|
|
sottobosco Mortale devoto
Registrato: 11/07/07 11:56 Messaggi: 8
|
Inviato: 20 Lug 2007 14:37 Oggetto: |
|
|
Anche Gaatle (il motore su base google di LifeGate.it) ha adottato la stessa tecnica, ma approfondisce il discorso andando a spulciare i valori e modifica i risultati dello studio attualizzandoli secondo la penetrazione odierna degli LCD.
Tra l'altro, quelli di neroogle non hanno idea di ciò che scrivono:
1. ora hanno corretto e scrivono Watt*ora, fino a l'altro ieri scrivevano solo Watt, e nella spiegazione scrivono Megawatt/ora, assolutamente senza senso
2. hanno un contatore di che si incrementa di 15W*ora ogni volta che si apre la pagina.
La cosa è assolutamente errata perchè dichiarano che un monitor nero farebbe risparmiare 15Wh rispetto ad uno bianco, ovvero tradotto in soldoni, il consumo di questo monitor nero è di 15W in meno ogni ora, sempre che i dati dello studio siano veritieri.
Quindi se aggiornate la pagina di neroogle dopo 30 secondi, il contatore NON dovrebbe incrementarsi di 15Wh ma semplicemente di 15W * 30sec ovvero 0,125Wh
|
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 20 Lug 2007 15:01 Oggetto: |
|
|
kluster ha scritto: | bhe come dice Al Gore "dovete scegliere tra comodita' e sopravvivenza" |
quel certo Al Gore che ha una mega-villa illuminata come un lunapark?
(chissà se riesco a ritrovare l'articolo di qualche tempo fa...) |
|
Top |
|
|
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 20 Lug 2007 15:21 Oggetto: |
|
|
si lo so, bla bla, opportunita' politica bla bla, predica bene, razzola male bla bla, in ogni caso con the Unconvenient Thruth ha fatto un favore al mondo, a livello documentaristico è ineccepibile (escludendo le sezioni in cui Gore fa un po' lo splendido dicendo quanto è bravo, quanto è stato bravo etc) ed anche se l'ha fatto solo per soldi in ogni caso ne è uscita fuori una cosa molto utile alla comunità |
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 23 Set 2008 10:54 Oggetto: |
|
|
riesumo il thread per segnalare che neroogle non esiste più, o meglio, per ragioni di opportunità ora si chiama blackr.it e da' anche la possibilità di installarsi tra i motori di ricerca di Firefox (cosa che ho subito fatto!)
|
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 23 Set 2008 10:56 Oggetto: |
|
|
...che ne dite di implementare blackr con il motore di ricerca dell'Olimpo?
o almeno dare la possibilità di scegliere tra la versione classica e quella black? |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 23 Set 2008 11:31 Oggetto: |
|
|
...ma sei proprio fissato con 'sto coso nero... |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 23 Set 2008 12:43 Oggetto: |
|
|
Non ho mai provato a smanettare nelle preferenze di Google (previa registraizone, mi pare si chiami iGoogle),
con quello non è possibile mettere uno sfondo nero al vero Google? |
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 23 Set 2008 15:20 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: | ...ma sei proprio fissato con 'sto coso nero... | e tu, oh sommo Zeus, non sei stuzzicato neanche un po'?
...stuzzichino..?
EDIT:
e se ci facessimo girare sotto Goosh..?
Dài su, ottimizziamo ottimizziamo ottimizziamo! |
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 23 Set 2008 17:43 Oggetto: |
|
|
chemicalbit ha scritto: | ... iGoogle,..
con quello non è possibile mettere uno sfondo nero al vero Google? |
Meglio ancora sarebbe se Google mettesse alcune opzioni ormai abbastanza diffuse a disposizione su ogni pagina; parlo di aumentare/diminuire la dimensione del carattere, cambiare veste grafica per un miglior contrasto e altre funzioni particolarmente utili a chi ha problemi di vista, non sarebbe male in questo contesto inserire anche una versione "all black". 8) |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 23 Set 2008 19:57 Oggetto: |
|
|
Può piacere o meno (a me non piace, non trovo affatto comodo il nero come sfondo)
Ma non si era già "provato" che il risparmio presunto su un Lcd è molto lontano dalle cifre di cui parla il sito stesso? |
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 23 Set 2008 20:21 Oggetto: |
|
|
ioSOLOio ha scritto: | Può piacere o meno (a me non piace, non trovo affatto comodo il nero come sfondo)
Ma non si era già "provato" che il risparmio presunto su un Lcd è molto lontano dalle cifre di cui parla il sito stesso? | in effetti in questa pagina del sito riportano delle spiegazioni abbastanza esaurienti: è vero, per i monitor LCD la differenza di consumo tra bianco e nero è minima (anche se c'è), mentre è ben più evidente per i CRT, che sono ancora tanti (ad es. quello che io uso a casa...).
Comunque mi sembrano onesti, danno tutte le spiegazioni del caso, con tanto di fonti... |
|
Top |
|
|
fulmine Dio maturo
Registrato: 23/03/08 15:54 Messaggi: 3345 Residenza: olimpio
|
Inviato: 24 Set 2008 07:52 Oggetto: |
|
|
zius ha scritto: | ioSOLOio ha scritto: | Può piacere o meno (a me non piace, non trovo affatto comodo il nero come sfondo)
Ma non si era già "provato" che il risparmio presunto su un Lcd è molto lontano dalle cifre di cui parla il sito stesso? | in effetti in questa pagina del sito riportano delle spiegazioni abbastanza esaurienti: è vero, per i monitor LCD la differenza di consumo tra bianco e nero è minima (anche se c'è), mentre è ben più evidente per i CRT, che sono ancora tanti (ad es. quello che io uso a casa...).
Comunque mi sembrano onesti, danno tutte le spiegazioni del caso, con tanto di fonti... |
Ma si cosa credevate di risparmiare, quante volte dimenticate accesa una luce, io uso quelle a risparmio energetico proprio perchè a casa mia si dimentica spesso la luce accesa. In questo caso risparmio sulla negligenza ma un Lcd cosa vuoi che consuma. é solo uno specchietto per paperon de paperoni. |
|
Top |
|
|
|