Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
|
Top |
|
|
kingofworms Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01 Messaggi: 1714
|
Inviato: 18 Mag 2004 23:46 Oggetto: Re: l'utonta colpisce ancora: i router |
|
|
La scritta in grigio su sfondo grigio è terrificante...
Non sono sicuro di afferrare la tua analogia. Un router è, in sostanza, un aggeggio che "instrada" (non a caso si chiama così, no? ) le connessioni provenienti da diversi computer parti di una LAN verso internet e viceversa.
Ogni computer ha la propria brava scheda di rete con il proprio bravo cavo di rete che arriva alla propria brava porta sul router. Quindi, per iniziare, il router ha un tot di porte ethernet per collegare i computer. Poi, ha anche un'altra porta (telefonica, ora, non ethernet) alla quale connettere il cavo telefonico per collegarsi ad internet. Insomma, è - semplificando - la fusione di un hub e di un modem (ADSL o ISDN, non credo che esistano router PSTN ). Spesso i router integrano anche le funzioni di firewall, e sono (ovviamente, direi) configurabili.
A parte questo, un router può anche essere "creato" usando un computer ed una rete locale. Ad esempio ho i miei computer collegati in LAN tramite un hub (in realtà è uno switch, ma sorvoliamo), il quale è a sua volta collegato ad una delle due schede di rete del computer-router (L'hub ha 5 porte: a 4 sono collegati i computer "normali"; dalla quinta parte il cavo di rete che va al computer-router). L'altra scheda di rete è collegata a internet (ora Fastweb, prima il modem adsl). Il computer-router è configurato in maniera tale da instradare correttamente - si spera - le connessioni dai computer della lan a internet e da internet al computer della lan che ha inoltrato la richiesta (come dicevo sopra per il router normale, no?), ed ha montato un firewall più altre cosette che ora non importano. Il servizio in sostanza è identico a quello di un router "fisico".
Ho cercato di semplificare al massimo; spero di non aver introdotto troppe stupidate, né di aver creato ulteriore confusione...
---
Coltivate Linux. Windows si pianta da solo... |
|
Top |
|
|
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
|
Top |
|
|
kingofworms Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01 Messaggi: 1714
|
|
Top |
|
|
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
|
Top |
|
|
kingofworms Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01 Messaggi: 1714
|
Inviato: 19 Mag 2004 11:08 Oggetto: Re: l'utonta colpisce ancora: i router |
|
|
Quote: cosa determina la scelta tra un tipo o l'altro di firewall?
Direi che, per un utilizzo "casalingo" un firewall software va più che bene (scegliendo secondo i due tipi indicati nel link nel mio post precedente), mentre un firewall hardware, che assomma in sé più caratteristiche (che per ottenere su un computer che funga da firewall software devi magari implementare tramite altri programmi) e non dipende da un computer (con annesso sistema operativo passibile di bug e compagnia bella), è probabilmente più indicato per un utilizzo "professionale" (aziende). In linea teorica dovrebbe essere più sicuro quello hardware, per quanto detto sopra, anche se pure qua bisogna distinguere: ci sono i firewall hardware propriamente detti (per cui il firewall lavora a livello di firmware) e quelli che, pur essendo normalmente definiti "firewall hardware" al pari degli altri, usano un proprio sistema operativo sul quale far girare un firewall a livello di software, pur essendo sempre in uno "scatolotto" separato dai computer che proteggono.
---
Coltivate Linux. Windows si pianta da solo... |
|
Top |
|
|
rebelia Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22 Messaggi: 7987
|
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|