|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
sabry_trinity78
Semidio
Registrato: 18/01/08 23:08
Messaggi: 355
|
 Inviato: 29 Gen 2008 15:40 Oggetto: |
 |
|
| MK66 ha scritto: | | madvero ha scritto: | ce l'ho io la soluzione !!!
mi candido alle prossime elezioni.
...vado avanti tutta la notte, o mi sparate qui? |
 ...  ... 
Mad... hai un voto assicurato...   |
Anch'io te lo darei un bel voto  |
|
| Top |
|
 |
cheyenne
Semidio
Registrato: 29/10/07 22:48
Messaggi: 232
|
| Inviato: 29 Gen 2008 19:46 Oggetto: |
|
|
| GFP ha scritto: | Tutto vero ciò che dite..
Ma i politici li eleggiamo noi.
Quelli che non pagano le tasse siiamo noi.
"Quelli che" ... siamo noi.
Ergo: (se l'equazione è esatta..) Siamo anche noi un pò di M..
Vista che, sicuramente, la cosa non ci riempie di gioia che si può/potrebbe fare..? |
riflettere prima di votare 
o ci vuole la laurea per riflettere ? 8) no ... perchè .... in questo caso .... Rita Levi Montalcini docet
| Citazione: | Ricerca: Montalcini si racconta, un'intelligenza mediocre ma tanto impegno
Ha alle spalle una vita da Nobel. Ma ai giovani che la osannano con applausi scroscianti e ben due standing ovation, Rita Levi Montalcini, prossima ai 99 anni, rivela una 'ricetta' inaspettata: "L'unico mio merito non è stata l'intelligenza, che fin dalla prima gioventù ho subito riconosciuto come mediocre, bensì un enorme impegno, una costante fiducia, un grande ottimismo e tanta gioia nel lavorare". Così la scienziata e senatrice, pioniera nel settore delle neuroscienze, ha esordito nel suo intervento oggi all'università degli Studi di Milano-Bicocca, dove ha ricevuto la laurea honoris causa in Biotecnologie industriali.
avanti a una platea affollatissima nell'Aula Magna dell'ateneo, Levi Montalcini, classe 1909, ha ripercorso la sua esistenza travagliata negli anni più difficili del ventesimo secolo: "Una vita da Robinson Crusoe", ma "tanto fortunata, che auguro a tutti questi giovani. A loro dico di avere sempre fiducia in ciò che fanno, di non arrendersi mai e di continuare a lottare anche nei momenti più difficili. Poi passano". |
AdNKronos |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 22:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 30 Gen 2008 01:03 Oggetto: |
|
|
| mi auguro che madvero scherzasse, è un programma da nazionalsocialisti |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 30 Gen 2008 01:27 Oggetto: |
|
|
| amhara ha scritto: | | mi auguro che madvero scherzasse, è un programma da nazionalsocialisti |
addirittura?
cavoli e io che credevo di essere comunista !!!
si vede che mi sbagliavo.
comunque no, sul programma non scherzavo affatto.
vabbè, facciamo come le altre volte in cui me ne sono uscita con questo tipo di sparate: dimmi quali punti non ti piacciono e perchè.
tante volte uno pensa che una cosa sia bianca perchè non si rende conto, di primo acchito, di alcuni particolari risvolti. e poi alla luce di quelle implicazioni, la cosa bianca diventa nera, e fa schifo anche a chi l'ha proposta, perchè all'atto pratico si rivela il contrario di quel che avrebbe dovuto essere (*).
son qua, dimmi.
magari mi rimangio qualche punto, o magari lo confermo con più convinzione.
(*) ti faccio un esempio pratico: la legge sull'allontanamento degli stranieri, senza permesso di soggiorno e senza lavoro, che vengono beccati a compiere dei reati.
ecco, magari ad una prima occhiata non sembra una cosa poi così sbagliata. poi ci rifletti e per associazione di pensiero ti viene in mente una scena di schindler's list, quella in cui il braccio destro (ebreo) del protagonista si dimentica a casa il foglietto di lavoro, lo pigliano e lo schiaffano sul treno.
e rabbrividisci.
e se prima non eri nè favorevole nè contrario alla legge in questione, diventi assolutamente contrario. |
|
| Top |
|
|
GFP
Dio minore
Registrato: 06/02/06 11:11
Messaggi: 959
|
| Inviato: 30 Gen 2008 23:36 Oggetto: |
|
|
Secondo me dovremmo seriamente darci una regolata.. perchè altrimenti rischiamo veramente di diventare un Paese di M.
Come possiamo seriamente pensare di risolvere i problemi, in un contesto democratico, dicendo:
io farei questo.. manderei lì quello, aumenterei quest'altro, taglierei invece quello... ??
Ma che senso ha..? Quale attinenza con la realtà democratica ha un pensiero simile..?
Come possiamo creare una lista di ragioni che possono fondere il malcontento Nazionale se prima non eliminiamo dalla nostra testa la puerile idea del "se comandassi io"..?
Il problema è che tutti protestiamo, ma ognuno contro qualcosa di specifico. Non riusciamo a trovare una.. anzi "LA" ragione (o IL motivo) che ci permetta di protestare insieme.. e tutti continuiamo a nasconderci dietro alle frasi inutili tipo: "Se comandassi io".
Qui nessuno comanda e comanderà mai.. Qui, però, tutti votiamo (o dovremmo farlo), ed abbiamo il diritto/dovere di ragionare.. |
|
| Top |
|
|
sabry_trinity78
Semidio
Registrato: 18/01/08 23:08
Messaggi: 355
|
| Inviato: 31 Gen 2008 00:23 Oggetto: |
|
|
| GFP ha scritto: | | Secondo me dovremmo seriamente darci una regolata.. perchè altrimenti rischiamo veramente di diventare un Paese di M. |
Purtroppo un Paese di merda lo siamo già da parecchio tempo se è per questo.
| GFP ha scritto: |
Il problema è che tutti protestiamo, ma ognuno contro qualcosa di specifico. Non riusciamo a trovare una.. anzi "LA" ragione (o IL motivo) che ci permetta di protestare insieme.. |
La ragione dovrebbe essere la rabbia, ma non quella fine a se stessa, quella costruttiva, ma l'Italiano medio non è fatto così. Purtroppo si preoccupa troppo spesso solo del suo interesse, della sua vita, pensa soltanto al suo piccolo orticello. Ed è così che non si va mai da nessuna parte      |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 22:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 31 Gen 2008 01:01 Oggetto: |
|
|
| madvero ha scritto: | ce l'ho io la soluzione !!!
mi candido alle prossime elezioni.
passiamo al programma:
1) più galera per tutti. si prendono i condannati in via definitiva e si schiaffano in galera per un bel po'.
2) più soldi per tutti. si prendono i più ricchi d'italia, gli si toglie il 5% dei soldi e lo si ridistribuisce pari pari a chi non arriva a fine mese.
3) più tempo per tutti. si prendono i posti di lavoro dove uno lavora dalle 36 alle 40 ore, e si trasformano in posti di lavoro da 25 ore, assumendo altra gente per coprire le ore restanti. senza diminuzione di stipendio, sia chiaro (che tanto già ci pagano la metà di quel che dovrebbero).
4) più pappa per tutti. si va nelle coop, nelle esselunghe, nei superdì, nei gs, nei lidl e bla bla e si calmierano i prezzi. per davvero.
5) meno scuola per tutti. c'è anche gente che non ha voglia di prendere la laurea triennale, la specialistica, il master e il dottorato per trovare un lavoro. c'è gente che a scuola non ci vuole andare, e dopo le superiori ambirebbe a trovare un posto di lavoro. diamoglielo, 'azzo.
6) più case per tutti. non può essere che un tetto costi almeno trent'anni di stipendi & sacrifici. calmierare i prezzi anche lì
7) più guadagni per tutti. è ora di finirla con il fatto che milioni di italiani prestano i loro piccoli guadagni alle banche, queste se li giochino in borsa e poi ce li prestino ad interessi altissimi. ho 1000 euro sul conto? bene. se per un mese restano lì, tu banca mi devi mettere 1 euro di interesse, non 8,55 euro di spese, che diamine!
8 ) più profitto per tutti. se un'azienda va bene, un tot degli utili deve essere equamente ripartito fra tutti i dipendenti, anche sull'ultima ruota del carro. se l'azienda va male, invece, niente premio di produzione. ma scommetto che i dipendenti si darebbero una cifra da fare per le proprie aziende.
...
vado avanti tutta la notte, o mi sparate qui? |
Allora..
1) condivido in pieno, spero solo che con "più galera per tutti" non intendessi dire che sei una di quelle persone che manderebbero in galera le persone dopo le intercettazioni; cioè, mi spiego, le intercettazioni dovrebbero rimanere solo uno strumento atto all'avvio di una indagine, non un'arma utile allo sputtanamento mediatico al servizio di questo o quel potere.. non devono costituire prova perchè questa è una garanzia costituzionale fatta apposta per impedire che il popolino urli "al rogo al rogo".. non so se mi sono spiegato
2)è una provocazione, mi auguro, è una cosa fatta dai nazisti quella che dici.. l'unica cosa seria da farsi per ridistruibuire il reddito è tassare i ricchi in maniera più seria, colpire con maggiore tassazione i beni di lusso, e sopratutto COSTRINGERLI a pagarle queste c... di tasse, con maggiori controlli.. questo implica ovviamente la spoliticizzazione delle forze dell'ordine.. e diminuire la tassazione sui beni di consumo, come la farina, il latte, le sigarette, la benzina!
3)non possono fare ste cose i francesi che hanno l'economia più solida del continente dopo la germania e secondo te la possiamo realisticamente fare noi dall'oggi al domani?? proprio oggi la federal reserve ha annunciato che taglierà i tassi del 0,5%.. perchè? perchè gli stati uniti hanno avuto la crescita del pil pari allo 0,6%, cioè sono in recessione..e una recessione loro è una recessione nostra.. e già la situazione dei nostri conti pubblici e simil-argentina!
4)ovvia, non siamo mica nell'impero romano, che si calmieravano i beni di consumo! peraltro mi ricordo che diocleziano quando fece una cosa del genere ottenne un unico risultato: merci sparite dal mercato, inflazione galoppante, svalutazione del potere d'acquisto dei lavoratori dipendenti ecc ecc.. cioè tutto il peggio possibile.. ripeto che l'unica risposta è fare una politica tributaria seria.. e fare controlli dei prezzi..
5)è la cosa più nazista che hai detto. una formazione obbligatoria di massa e di qualità e una elevazione della quantità di saperi "prodotti" sono il più potente strumento che oggi l'italia e l'europa hanno per:
a)potenziare il livello di qualificazione dei lavoratori
b)combattere il precariato
c)aumentare il livello di consapevolezza dei propri cittadini.
mentre tu dici:mandiamo gli svogliati a lavorare (ad un call center, nel migliore dei casi), in germania TI PAGANO per continuare a studiare.. non con una borsa di studio, ma con un vero e proprio stipendio proporzionale alla tua bravura. e questo mentre in italia ti può spesso capitare di essere un "idoneo non vincitore" di borse di studio da fame; e ti senti pure dire dall'assessore per l'università della regione toscana che la riunificazione degli enti per il diritto allo studio regionale è cosa buona e giusta.. CIOE'!
6)sottoscrivo
7)sottoscrivo
8)sottoscrivo |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 31 Gen 2008 14:07 Oggetto: |
|
|
| amhara ha scritto: | | madvero ha scritto: | | 1) più galera per tutti. si prendono i condannati in via definitiva e si schiaffano in galera per un bel po'. |
1) condivido in pieno, spero solo che con "più galera per tutti" non intendessi dire che sei una di quelle persone che manderebbero in galera le persone dopo le intercettazioni; cioè, mi spiego, le intercettazioni dovrebbero rimanere solo uno strumento atto all'avvio di una indagine, non un'arma utile allo sputtanamento mediatico al servizio di questo o quel potere.. non devono costituire prova perchè questa è una garanzia costituzionale fatta apposta per impedire che il popolino urli "al rogo al rogo".. non so se mi sono spiegato |
eh, non mi sono spiegata io.
io intendevo che se ti danno 20 anni di galera (dopo il processo e tutto), te li devi fare tutti, senza sconti.
ci aggiungerei anche una proporzionalità fra reato e pena comminata, visto che ultimamente mi sembra mancare (e di brutto).
| amhara ha scritto: | | madvero ha scritto: | | 2) più soldi per tutti. si prendono i più ricchi d'italia, gli si toglie il 5% dei soldi e lo si ridistribuisce pari pari a chi non arriva a fine mese. |
2) è una provocazione, mi auguro, è una cosa fatta dai nazisti quella che dici.. l'unica cosa seria da farsi per ridistruibuire il reddito è tassare i ricchi in maniera più seria, colpire con maggiore tassazione i beni di lusso, e sopratutto COSTRINGERLI a pagarle queste c... di tasse, con maggiori controlli.. questo implica ovviamente la spoliticizzazione delle forze dell'ordine.. e diminuire la tassazione sui beni di consumo, come la farina, il latte, le sigarette, la benzina! |
anche qui mi sono spiegata malissimo.
è proprio quel che intendevo io: un 5% in più di tasse per la gente che guadagna mila_euro al mese.
siccome diminuire la tassazione sui beni di consumo la vedo molto dura, proponevo che l'ammontare totale in euro di questo 5% tolto ai ricchi, venisse restituito ai poveri, nel senso di tasse in meno in busta paga a chi guadagna poco.
per esempio: metti che si raccolgono 1.000.000 di euro.
poi fai finta che ci siano 10.000 persone che guadagnano 600 euro di stipendio.
ecco, a queste 10.000 persone, 100 euro a testa in più in busta paga, di una tantum.
lo so che è pochissimo, ma meglio di niente.
mi spiace davvero tanto se è un'idea nazista, però a me sembra una buona idea.
nb: da fumatrice accanita (in famiglia passiamo quasi cento euro alla settimana ai tabaccai), sono comunque convinta che le marlboro non siano un bene di consumo. fumare non è obbligatorio. su farina, latte e benzina e affini invece sono d'accordo.
| amhara ha scritto: | | madvero ha scritto: | | 3) più tempo per tutti. si prendono i posti di lavoro dove uno lavora dalle 36 alle 40 ore, e si trasformano in posti di lavoro da 25 ore, assumendo altra gente per coprire le ore restanti. senza diminuzione di stipendio, sia chiaro (che tanto già ci pagano la metà di quel che dovrebbero). |
3) non possono fare ste cose i francesi che hanno l'economia più solida del continente dopo la germania e secondo te la possiamo realisticamente fare noi dall'oggi al domani?? proprio oggi la federal reserve ha annunciato che taglierà i tassi del 0,5%.. perchè? perchè gli stati uniti hanno avuto la crescita del pil pari allo 0,6%, cioè sono in recessione..e una recessione loro è una recessione nostra.. e già la situazione dei nostri conti pubblici e simil-argentina! |
però non è giusto !!! prendi ad esempio un impiegato. senza i computer, fino a 10 anni fa comunque, quel che oggi fa un impiegato solo, prima lo facevano in quattro. e allora, dico io, non si potrebbe almeno prenderne due, per fare lo stesso lavoro, e farli lavorare la metà?
lo so che è utopistico... però non è mica giusto.
macchine & tecnologia dovrebbero aiutarci a lavorare meglio, facendo meno fatica, non a produrre di più, lavorando come dei cornuti tutto il santo giorno !!!
| amhara ha scritto: | | madvero ha scritto: | | 4) più pappa per tutti. si va nelle coop, nelle esselunghe, nei superdì, nei gs, nei lidl e bla bla e si calmierano i prezzi. per davvero. |
4)ovvia, non siamo mica nell'impero romano, che si calmieravano i beni di consumo! peraltro mi ricordo che diocleziano quando fece una cosa del genere ottenne un unico risultato: merci sparite dal mercato, inflazione galoppante, svalutazione del potere d'acquisto dei lavoratori dipendenti ecc ecc.. cioè tutto il peggio possibile.. ripeto che l'unica risposta è fare una politica tributaria seria.. e fare controlli dei prezzi.. |
e io invece mi ricordo cosa è successo prima della rivoluzione francese.
il punto non è "calmierare i prezzi" tout court (o come cavolo si scrive), è che solo in italia i commercianti con la faccenda dell'introduzione dell'euro ci hanno marciato da paura.
è un modo per riparare ai controlli sui prezzi che sono mancati.
| amhara ha scritto: | | madvero ha scritto: | | 5) meno scuola per tutti. c'è anche gente che non ha voglia di prendere la laurea triennale, la specialistica, il master e il dottorato per trovare un lavoro. c'è gente che a scuola non ci vuole andare, e dopo le superiori ambirebbe a trovare un posto di lavoro. diamoglielo, 'azzo. |
5) è la cosa più nazista che hai detto. una formazione obbligatoria di massa e di qualità e una elevazione della quantità di saperi "prodotti" sono il più potente strumento che oggi l'italia e l'europa hanno per:
a) potenziare il livello di qualificazione dei lavoratori
b) combattere il precariato
c) aumentare il livello di consapevolezza dei propri cittadini.
mentre tu dici:mandiamo gli svogliati a lavorare (ad un call center, nel migliore dei casi), in germania TI PAGANO per continuare a studiare.. non con una borsa di studio, ma con un vero e proprio stipendio proporzionale alla tua bravura. e questo mentre in italia ti può spesso capitare di essere un "idoneo non vincitore" di borse di studio da fame; e ti senti pure dire dall'assessore per l'università della regione toscana che la riunificazione degli enti per il diritto allo studio regionale è cosa buona e giusta.. CIOE'! |
mi consolo, allora. è il punto in cui mi sono espressa peggio.
io intendevo tutta un'altra cosa, che davo per scontata (e chi mi conosce ha dato per scontato cosa intendevo, ma tu non mi conosci e quindi devo rettificare).
sulla scuola io sono assolutamente intollerante per la situazione attuale che si è configurata.
la scuola non deve servire ad apprendere un lavoro, la scuola deve arricchire la cultura delle persone, e riuscire ad aiutare gli studenti a diventare dei cittadini.
io metterei l'obbligatorietà fino al 5° anno delle superiori, senza crediti e debiti. le care vecchie materie a settembre... se una cosa non la sai, te la devi studiare. altro che debiti fino a tre materie e amenità del genere !!!
però penso anche che chi vuole andare all'università, deve essere libero di farlo, ma chi vuole andare a lavorare, per tutta una serie di motivi (dal mancato amore per lo studio al bisogno di soldi), deve poter trovare un lavoro che sia fonte di gratificazione personale e lo conduca a vivere un'esistenza dignitosa.
invece mi stanno squalificando anche l'università, perchè abbassano la quantità e la qualità delle cose da apprendere allo scopo di far laureare più gente possibile.
ecco, in questo senso "meno scuola per tutti".
meno scuola, e svicolata dal mondo del lavoro. se la scuola fornisce nozioni e cultura sufficiente, la persona è in grado di imparare qualsiasi lavoro. se la scuola è volta esclusivamente ad introdurti nel mondo del lavoro, magari diventi un grande manager, ma sei povero come persona.
ps: e, ovviamente, gratuità dell'istruzione. cavoli non può essere che uno deve spendere delle fucilate ogni anno per i libri di testo !!! sovvenzioni serie agli studenti meritevoli, e anche agli studenti non particolarmente brillanti ma bisognosi. |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 31 Gen 2008 15:10 Oggetto: |
|
|
Maddina per quanto attiene al calmierare i prezzi non se po' fa....
a meno di non inserirsi in un regime dittatoriale e magari pure con le tessere per poter comprare.
No.
Il punto è altro, o meglio è il solito cui ci si riallaccia anche per la "redistribuzione" delle risorse.
Sono le tasse.
Che in pochi pagano. E ovviamente quei pochi sono coloro che già hanno pochi soldi.
I controlli fatti seriamente, con serie sanzioni applicate ri-seriamente.
Anche un puffo sarebbe in grado di farsi due conti e di comprendere che la pioggia di miliardi (in euro) permetterebbe di vivere molto meglio (se non proprio da nababbi!)
Ah..e non mi si venga a dire che la lotta all'evasione è difficile.
Ca##ate. |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 31 Gen 2008 17:26 Oggetto: |
|
|
| ioSOLOio ha scritto: | Maddina per quanto attiene al calmierare i prezzi non se po' fa....
a meno di non inserirsi in un regime dittatoriale e magari pure con le tessere per poter comprare. |
e vabbè, però che cavoli !!! scusami, per fare un esempio scemo, il barattolo con l'ammoniaca è passato da 820 lire a 1,20 euro e ce lo dobbiamo tenere così? cos'è, le mucche che producono l'ammoniaca hanno preso freddo e ne hanno prodotta meno?
sul resto concordo. |
|
| Top |
|
|
GFP
Dio minore
Registrato: 06/02/06 11:11
Messaggi: 959
|
| Inviato: 31 Gen 2008 18:56 Oggetto: |
|
|
@sabry_trinity78,
La rabbia (anche senza grassetto..) non significa nulla... Anzi; è sempre stata una cattiva consigliera.
Rileggiti per favore: secondo te la rabbia è uno stato d'animo che può unire migliaia di persone per protestare democraticamente..?
Rabbia costruttiva dici... Mai vista.. Mi fai, per favore, un esempio di rabbia costruttiva..? Rabbia eh..? Non determinazione,,
E poi la rabbia contro cosa..? Rabbia in generale..? Così ognuno protesta per un problema diverso..?
Ti sembra un esempio di sinergia popolare questo..?
No.. Penso che occorra trovare un punto di unione che travalichi le ideologie politiche.. un punto concreto.. non un sentimento sabry..
@ioSOLOio,
Concordo...
Qui si sta mischiando la dittatura con le politiche Keynesiane... |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 22:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 31 Gen 2008 20:19 Oggetto: |
|
|
bè così è un'altra cosa.. anzi mi dispiace di averti frainteso madvero, ho letto altri tuoi post più vecchi e mi sono accorto che sei sempre un pò sarcastica però le sigarette (io fumo pure!) costano una dannazione di soldi. e sono un bene di consumo perchè il ricco non se ne frega una sega se costano 4 o 5 euro, io che ho a disposizione 700 euro al mese si.
consiglio per sabry: incazzati liberamente, più lo fai e meglio è, però l'incazzamento deve essere canalizzato verso la costruzione, non verso la distruzione. essere qualunquisti, come lo è a volte grillo serve a darci la zappa sui piedi. in più, osannarlo come leader è nè più nè meno che dire "dux mea lux".. |
|
| Top |
|
|
GFP
Dio minore
Registrato: 06/02/06 11:11
Messaggi: 959
|
| Inviato: 31 Gen 2008 22:09 Oggetto: |
|
|
| amhara ha scritto: |
consiglio per sabry: incazzati liberamente, più lo fai e meglio è, però l'incazzamento deve essere canalizzato verso la costruzione, non verso la distruzione. essere qualunquisti, come lo è a volte grillo serve a darci la zappa sui piedi. in più, osannarlo come leader è nè più nè meno che dire "dux mea lux".. |
Ma no...!!!
|
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42
Messaggi: 19480
Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
| Inviato: 31 Gen 2008 22:10 Oggetto: |
|
|
| amhara ha scritto: | | bè così è un'altra cosa.. anzi mi dispiace di averti frainteso madvero, ho letto altri tuoi post più vecchi e mi sono accorto che sei sempre un pò sarcastica però le sigarette (io fumo pure!) costano una dannazione di soldi. e sono un bene di consumo perchè il ricco non se ne frega una sega se costano 4 o 5 euro, io che ho a disposizione 700 euro al mese si. |
va là, invece mi hai tranquillizzato.
pensavo di essere uscita di senno, invece ero stata solo un po' criptica.
okkei, esageratamente criptica.
sulle sigarette, ci sto meditando.
tieni conto che il mio stipendio se ne va via solo in sigarette e mutuo della casa, e il mutuo mi costa meno delle bionde.
però sulle sigarette lo stato è incoerente.
o decide che fanno male, e smette di venderle definitivamente, così nel giro di tre giorni ti passa l'astinenza fisica e nel giro di una settimana riesci anche a smettere di rollarti camomilla & origano per sopperire all'astinenza, oppure le vende senza beccarsi tipo il 53% di tasse sul prezzo al dettaglio.
tempo fa avevo proposto uno sciopero in blocco dall'acquisto di sigarette.
se tutti gli italiani riuscissero a non comprarle per tre giorni di fila, lo stato colerebbe a picco.
però sono io la prima che quando vedo che in casa ci sono solo 4 pacchetti corro dal tabaccaio a prendere due stecche per sicurezza.
qualche anno fa il mio vecchio tabaccaio di fiducia mi ha fatto persino un regalo di natale. un bellissimo portachiave. d'argento con uno zirconcino.
fai tu. |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 22:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 01 Feb 2008 00:28 Oggetto: |
|
|
| GFP ha scritto: | | amhara ha scritto: |
consiglio per sabry: incazzati liberamente, più lo fai e meglio è, però l'incazzamento deve essere canalizzato verso la costruzione, non verso la distruzione. essere qualunquisti, come lo è a volte grillo serve a darci la zappa sui piedi. in più, osannarlo come leader è nè più nè meno che dire "dux mea lux".. |
Ma no...!!!
|
non sono sicuro di aver capito se volevi essere ironico  |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 22:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 01 Feb 2008 00:32 Oggetto: |
|
|
| madvero ha scritto: | sulle sigarette, ci sto meditando.
tieni conto che il mio stipendio se ne va via solo in sigarette e mutuo della casa, e il mutuo mi costa meno delle bionde.
però sulle sigarette lo stato è incoerente.
o decide che fanno male, e smette di venderle definitivamente, così nel giro di tre giorni ti passa l'astinenza fisica e nel giro di una settimana riesci anche a smettere di rollarti camomilla & origano per sopperire all'astinenza, oppure le vende senza beccarsi tipo il 53% di tasse sul prezzo al dettaglio.
tempo fa avevo proposto uno sciopero in blocco dall'acquisto di sigarette.
se tutti gli italiani riuscissero a non comprarle per tre giorni di fila, lo stato colerebbe a picco.
però sono io la prima che quando vedo che in casa ci sono solo 4 pacchetti corro dal tabaccaio a prendere due stecche per sicurezza.
qualche anno fa il mio vecchio tabaccaio di fiducia mi ha fatto persino un regalo di natale. un bellissimo portachiave. d'argento con uno zirconcino.
fai tu. |
appunto per questo.. se lo stato le tiene in vendita è perchè sono un bene di consumo. del resto chi negherebbe che la benzina è un bene di consumo? nessuno però ti obbliga a tenere la macchina, se vuoi puoi andare coi mezzi pubblici..a piedi.. in bici ecc ecc.
sta di fatto che però incidono.
bè, sicuramente il tuo tabaccaio ti voleva del bene |
|
| Top |
|
|
Elanor
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 01/12/06 14:54
Messaggi: 126
Residenza: Terra di mezzo of course
|
| Inviato: 08 Feb 2008 08:56 Oggetto: |
 |
|
| madvero ha scritto: |
però sulle sigarette lo stato è incoerente.
o decide che fanno male, e smette di venderle definitivamente, così nel giro di tre giorni ti passa l'astinenza fisica e nel giro di una settimana riesci anche a smettere di rollarti camomilla & origano per sopperire all'astinenza, oppure le vende senza beccarsi tipo il 53% di tasse sul prezzo al dettaglio.
|
Le sigarette per lo stato non sono altro che un modo per incassare soldi senza fatica, per non parlare poi delle tasse che richiedono ai tabaccai per il dubbio onore di vendere prodotti di monopolio.
Infatti non si parla mai di liberalizzazione della vendita delle sigarette perché così i tabaccai potrebbero risparmiarsi la tassa di concessione governativa.
In Irlanda, dove lo stato sta facendo una serie campagna anti dipendenze, le sigarette costano 7 euro, e devo dire che questo mi sembra un buon deterrete al fumo. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
