Olimpo Informatico

[Lord1985]

Salve a tutti ragazzi, ho girato un pò tra i topic e letto due particolarmente interessanti ma che non mi hanno proprio soddisfatto, anche perchè erano rivolti personalemente ad esigenze particolari di chi li ha aperti.
Vengo al dunque: vorrei acquistare la mia prima fotocamera digitale, ma non voglio ripiegare su modellini che mi possono traghettare verso qualche strumento sempre migliore.
Mi spiego, innanzitutto non so quasi nulla di iso accettabili(di iso ricordo giusto qualcosa quando acquistavo i cari rullini ), e caratteristiche pressochè essenziali per avere una macchina che non diventi obsoleta in poco tempo.
Qualcuno sa darmi qualche conisglio indicandomi magari il modello? per i prezzi, diciamo che ho un target di circa 100/120 eurozzi.
dai topic che ho letto ho capito che una caratteristica essenziale è l'uso di comuni batterie stilo, e la presenza di uno zoom ottico(anche se non so di quanto potrebbe essere una misura accettabile).
Per il resto sono completamente al buio!
Aspetto notizie! ciaoooooo e grazie!
EDIT:
il target di prezzo è solo indicativo! posso sforare tranquillamente, ma senza fare spese eccessive!

[ioSOLOio]

qualche informazione in più per "centrare" le tue esigenze direi che sarebbe d'uopo..

il requisito delle pile stilo è per poter usare normali stilo in caso di necessità urgenza, ma ciò va a scapito del peso...
se non si fa un uso intensivo (centinaia di foto in poco tempo) credo che non ci siano problemi con una batteria ricaricabile...

consiglierei anche il mirino ottico...avere solo il display, per quanto grande e di buona fattura può dare problemi in certe condizioni di luce..

per lo zoom ottico, ne sono sostanzialmente tutte equippaggiate, credo che lo "standard" per la compatte sia un 3x..


concludendo (da non esperto) se ti serve una macchinetta digitale che faccia foto belle ma senza particolari esigenze da fotografo, una macchinetta che sostituisca le classiche compatte automatiche/tutto fare con il rullino (tipo la miu per fare un esempio) credo che tu abbia l'imbarazzo della scelta.
Eventualmente puntando su quelle dotate di ottiche più blasonate

Personalmente utilizzo una Sony e mi trovo bene.

Ah...checchè se ne dica, la compatta "tradizionale" è superiore anche nelle classiche foto ricordo...soprattutto più veloce nello scatto (la digitale soffre di un ritardo, è indiscutibile)
E gli Iso molto alti della digitale rischiano poi di richiedere mano immobile pietrificata o cavalletto..altrimenti si balla.

La parola agli esperti..

[Lord1985]

Grazie della risposta! senti, avrei messo gli occhi su questa.
Mi dai il tuo parere? o chiunque passi da qui mi può dare un parere?
link.
Grazie!

edit: tipo informazioni in più? non saprei che scrivere di altro.

[SverX]

[Lord1985]

Sverx concordo con la tua idea! quando si esce si sa l'ora di partenza ma non il rientro, e per evitare di finire nella c****...
comunque sto valutando quella la sopra e questa
Link.
Che ne pensate?
Non la uso di certo per professione! sarebbe giusto per immortalaremomenti con amici, festività e cene varie, compleanni e qualche ferietta!

[Silent Runner]

Ciao, ho dato un'occhiata alle due macchine che hai segnalato: francamente è difficile dire quale delle due sia la migliore.

Le macchine digitali compatte hanno talmente tante funzioni e caratteristiche (spesso si equivalgono salvo poche varianti che all'atto pratico risulteranno irrilevanti perché poco usate) che è veramente difficile stabilire quale sia la migliore senza essere l'acquirente che, solo, può decidere quale caratteristica sia veramente essenziale tanto da far decidere sull'acquisto di questa piuttosto che quella.

La prima (PowerShot A570 IS) non è affatto male, tenendo conto che per una compatta è superprogrammata tanto che non userai che una piccola parte delle sue potenzialità. è già una 4 x ottica e d è più che sufficiente per un uso per panorami dove isolare un soggetto moderatamente lontano. 1600 iso sono più che sufficienti per una buona foto in scarsità di luce. La presenza di accessori (ad es. convertitori grandangolari e tele, custodie sub ecc. acquistabili separatamente) la rendono più flessibile rispetto a macchine equivalenti ma senza questi accessori talvolta molto interessanti e utili proprio per un uso "vacanziero".

La seconda macchina (PowerShot SX100 IS) ha una zommata ottica più ampia (è preferibile se vuoi abbondare nel tele) ma a parte i pochi pixel in più di risoluzione non vedo grosse differenze significative.

In sintesi mi sembrano entrambe buone, la scelta è solo tua.

Auguri!

[ioSOLOio]

wow, la PowerShot SX100 IS ha uno zoom 10X !
Il peso tutto sommato è di poco superiore all'altro modello, e per il prezzo mi pare sia attorno ai 70/80 euro in più
Un gran bel prodotto.

Unica cosa è che rispetto alla PowerShot A570 IS, la SX100 non ha il mirino ottico...anche se è vero che oramai prendendo l'abitudine di utilizzare il display non lo si usa quasi più..ma in certe conzioni di luce e sole, devo dire che il classico mirino ottico è ancora molto utile.

[Silent Runner]

Grazie, avevo omesso di segnalare l'assenza del mirino ottico.