Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Stallman bacchetta Negroponte per Windows XP su XO
Il guru del progetto Gnu ritiene che si debba dire no a Windows se si vuole educare alla libertà.


Richard Stallman

[{utente anonimo}]

La Free Software Foundation scrive solo falsità, basti solo pensare alle stupidaggini che ci sono scritte qui: http://badvista.fsf.org/

[guardianodelfaro]

E quali sarebbero le motivazioni addotte da Negroponte per giustificare una strategia del genere?

[ignazio]

... perche' l'autorita' di dire cosa e' cos abuona e cosa non lo e' deve risiedere in lui? Lavorare a Sugar per windows e' cosa cattiva, perche'? Questo e' vero anche per le versioni per windows di OpenOffice? di Eclipse? eccetera eccetera? Liberta' non e' lasciare che ognuno faccia le proprie scelte? Se c'e' gente che vuole dedicarsi a sviluppare software per windows, non vedo perche' questo debba essere "cattivo". Nel caso di Sugar, la mia idea e' che sia una mossa sbagliata, uno spreco di risorse per il progetto, perche' l'obiettivo originale e' completare i pc XO. A questo punto del progetto, non ha senso introdurre un problema extra, cioe' introdurre un altro sistema operativo, ha piu' senso finalizzare il progetto originale. Se poi Negroponte vuole farne un'altra versione, lo faccia per la prossima versione del progetto. Altrimenti rischia di restare in beta forever, come altri progetti che soffocano sotto il peso di requisiti non necessari. La legge di Zawinski dice che qualunque programma si espande finche' non riesce a leggere la posta... ma il tempo richiesto e' enorme...

[guardianodelfaro]

Non riesco a capire perché viene proposto un S.O. commerciale, ancorché destinato ad uscire di produzione, su un pc XO che ha come obiettivo principale il contenimento del prezzo finale, visto a quali mercati è destinato.
Forse hanno in mente di riservare una seconda giovinezza a XP distribuendolo gratuitamente o a prezzo politico?
Se così non fosse, il prodotto carrozzato con XP probabilmente guadagnerà in compatibiità e interfracciabilità, ma chi lo comprerebbe?
Sarebbe un altro prodotto x un altro target.

[dr.K]

[spirolone]

[guardianodelfaro]

Infatti, credo che al di là della questione ideologica, su cui è normale che ognuno abbia le proprie convinzioni (altrimenti che ideologia sarebbe?), lascia perplessa la strategia commerciale di una mossa del genere.

Avendo un adeguato numero di risorse, ma non credo che sia questo il caso perchè il rischio è quello di andare alle calende greche col rilascio, erano ipotizzabili 2 piattaforme parallele, una per la cosiddetta informatizzazione dei paesi poveri e l'altra, parallela, destinata a fare concorrenza all'Asus Eee Pc e ai suoi cloni.