| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 30 Gen 2009 15:16 Oggetto: Microsoft presenta il successore del Jpeg |
 |
|
Commenti all'articolo Microsoft presenta il successore del Jpeg
Si chiamerà Jpeg Xr e prenderà il posto del popolare formato come nuovo standard, con la benedizione del Joint Photographic Experts Group.
Foto di Alexander van Deursen
|
|
| Top |
|
 |
{MaXXX}
Ospite
|
| Inviato: 30 Gen 2009 18:35 Oggetto: Ma il jpeg 2000???? |
|
|
Scusate ma se da pochissimi anni la Joint Photographic Experts Group ha creato il jpeg 2000 assai migliore del jpeg e che ad oggi viene usato poco anche perchè pochi programmi lo gestiscono, quasi nessuna macchina fotografica lo usa e i laboratori di stampa che lo accettano si contano su una mano.
E ora invece di provuoverlo fanno un altro tipo jpeg??? mi sa che il normale jpeg rimarrà il riferimento per mooolto altro tempo :(
e il jpeg 2000 e il jpeg xr rimarranno di nicchia. |
|
| Top |
|
|
dr.K
Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07
Messaggi: 1186
Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
| Inviato: 30 Gen 2009 20:06 Oggetto: |
|
|
no, se a "spingerlo" sarà Microsoft  |
|
| Top |
|
|
{MaXXX}
Ospite
|
| Inviato: 30 Gen 2009 21:42 Oggetto: |
|
|
| Ma.. non sempre le idee di microsoft hanno successo, non è detto che se sostenuto da microsoft avrà più di quel successo... in fondo microsoft può solo pubblicizzarlo e renderlo compatile e leggebile da windows ma la differenza potrà farla, se la farà chi fa macchine fotografiche, chi crea plug-in per photoshop e altri programmi simili di grafica, i laboratori di stampa accettando il nuovo formato e non respingendolo costringendo a riconvertire in jpg normale e i browser di internet rendendosi compatibili a leggere siti web con immagini in questo nuovo jpg ecc. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 30 Gen 2009 22:14 Oggetto: |
|
|
| {MaXXX} ha scritto: | | in fondo microsoft può solo pubblicizzarlo e renderlo compatile e leggebile da windows |
Il che non è poco.
Tu casa produttrice di fotocamere digitali potrai aggiungere l'opzione per fare le foto nelnuovoformato,
se sai che tutti gli utenti di (ad es.) Windows 7 lo potranno sfuttare. |
|
| Top |
|
|
dr.K
Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07
Messaggi: 1186
Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
| Inviato: 30 Gen 2009 23:24 Oggetto: |
|
|
Microsoft userà il nuovo formato jpeg come default e gli altri si accoderanno...
Del resto, se il nuovo jpeg supporterà i 16bit, perchè no?
L'importante è che non diventi il solito standard "chiuso" di Microsoft, ma per fortuna la J.P.E.G. l'ha "depurato".. |
|
| Top |
|
|
ignazio
Eroe
Registrato: 04/05/05 09:00
Messaggi: 47
|
| Inviato: 02 Feb 2009 00:02 Oggetto: Perche' non PNG? |
|
|
| E' open per definizione... cmq mi chiedo a che servano 16 bit per colore in un formato lossy. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 02 Feb 2009 10:33 Oggetto: Re: Ma il jpeg 2000???? |
|
|
| {MaXXX} ha scritto: | Scusate ma se da pochissimi anni la Joint Photographic Experts Group ha creato il jpeg 2000 assai migliore del jpeg e che ad oggi viene usato poco anche perchè pochi programmi lo gestiscono, quasi nessuna macchina fotografica lo usa e i laboratori di stampa che lo accettano si contano su una mano.
E ora invece di promuoverlo fanno un altro tipo jpeg??? mi sa che il normale jpeg rimarrà il riferimento per mooolto altro tempo 
e il jpeg 2000 e il jpeg xr rimarranno di nicchia. |
Certo ! Son d'accordo ! Un nuovo formato NON serve ora come ora, il successo di JPG era perchè serviva.
Microsoft non riesce da anni ad far affermare uno standard, anzi, sono perdite milionarie ogni volta inoltre la Microsoft non può più blindare verso i nuovi suoi formati perchè già perde milioni di $ e non è il momento di rendersi antipatica !!!
Ciao |
|
| Top |
|
|
Roberto1960
Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39
Messaggi: 1168
Residenza: Roma
|
| Inviato: 02 Feb 2009 11:58 Oggetto: |
|
|
| ignazio ha scritto: | | ...cmq mi chiedo a che servano 16 bit per colore in un formato lossy... |
Come sarebbe a che servono ?
Servono a tentare di dare lavoro a migliaia di impiegati che altrimenti non si sa che fargli fare...
Avete presente la tela di Penelope ?
"Fare e disfare è sempre lavorare", anche se dal mio punto di vista io quando non ho niente di interessante da fare faccio altre cose piuttosto che mettermi a riprogettare la macchina che produce acqua calda... |
|
| Top |
|
|
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6174
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 02 Feb 2009 16:47 Oggetto: Perche' non PNG? perche'non e MS |
|
|
| ignazio ha scritto: | | E' open per definizione... cmq mi chiedo a che servano 16 bit per colore in un formato lossy. |
Servono a far aumentare le dimensioni di un file fotografico cosi quello che prima entrava in un CD ora, non ti entrera nemmeno in un DVD  |
|
| Top |
|
|
mdweb
Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59
Messaggi: 4412
|
| Inviato: 02 Feb 2009 16:48 Oggetto: |
|
|
..e Microsoft lavora..(per me bene)
cos'altro,secondo voi,avrebbe dovuto fare? |
|
| Top |
|
|
Freestyler
Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04
Messaggi: 491
|
| Inviato: 02 Feb 2009 17:16 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Microsoft, nonostante ne detenga i diritti, ha annunciato che sarà disponibile secondo la Open Specification Promise, con la quale l'azienda si impegna a non perseguire chi implementerà questa tecnologia. |
E qua ci starebbe che tutti porgessimo il di dietro dicendo con voce da Fantozzi: "Com'è umano lei!". Sarà, ma a me sta storia non piace... e poi, come dicno gli altri... ce n'era veramente bisogno? |
|
| Top |
|
|
dr.K
Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07
Messaggi: 1186
Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
| Inviato: 03 Feb 2009 19:12 Oggetto: |
|
|
Microsoft ci prova sempre. Copia gli standard, li protegge in modo da imporre la propria versione, forte del numero di installazioni di Windows in giro per il mondo, e li chiama "standard".
Se potessimo vedere il sorgente di Windows, chissà quanta roba copiata (e male) dai programmatori Linux! |
|
| Top |
|
|
mdweb
Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59
Messaggi: 4412
|
| Inviato: 03 Feb 2009 19:21 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Se potessimo vedere il sorgente di Windows, chissà quanta roba copiata (e male) dai programmatori Linux! |
secondo me no |
|
| Top |
|
|
ignazio
Eroe
Registrato: 04/05/05 09:00
Messaggi: 47
|
| Inviato: 03 Feb 2009 23:17 Oggetto: Allora siete d'accordo con me... |
 |
|
| 16 bit sono un'esagerazione inutile... "sparare una mosca con un cannone", si dice dalle mie parti... |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
