Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Murdoch: "D'ora in poi solo notizie a pagamento"
I siti web di News Corp. forniranno solo notizie a pagamento. Lo dice il re dell'informazione mondiale, e minaccia di fare sul serio.

[Pik]

Le leggeremo da qualche altra parte.

[keytwo]

Mi ricorda tanto una famosa lettera aperta agli hobbisti del caro Zio Bill...

[merlin]

[{elcacatos}]

Sarà, ma come farà ad "eliminare" il diritto di cronaca? Io credo che sia un ultimo colpo di coda della vecchia informazione che si scaglia contro il web. Dopo la musica e la cinematografia ora tocca ai giornali di carta stampata in coma già da tempo.

[Pik]

[MaXXX eternal tiare]

[freemind]

E' vero che uno lavora e vorrebbe essere pagato ma in questo caso secondo me non si tiene conto di una cosa.
I vari quotidiani online sono infarciti di pubblicità quindi le entrate monetarie arrivano da questa e non è giusto far pagare la gente visto che tanto gli sponsor cacciano già loro il grano per esser visibili.
Se volevano farsi pagare dovevano farlo prima, ora è tardi.

[Pik]

[freemind]

[{Giulio}]

Che Merdoch fosse malato mentalmente non è una novità... e già me lo immagino mentre lotta contro i mulini a vento cercando di impedire a tutti i siti del mondo di riportare le notizie gratuitamente.
E per quanto riguarda la carta bollata, non può non venirmi in mente una battuta di Totò! Quando il malcapitato di turno gli sbraitò in faccia la frase: "Guardi che io ho carta bianca!!!"... che cosa poteva risponderei il più grande tra i grandi?
"E CI SI PULISCA IL...".. senza i puntini, ovviamente.

[etabeta]

[zeross]

Murdoch è un imprenditore privato ed ha il diritto di far pagare quello che vuole per visionare i suoi prodotti editoriali.

La gente è libera di vedere o non vedere i prodotti editoriali di murdoch.
Se li vorrà vedere pagherà il prezzo stabilito da Maurdoch.
Se non vorranno pagare il prezzo non vedranno quel prodotto e Murdoch andrà fallito

[freemind]

[Pik]

Io mi preoccuperei poco della linea che Murdoch vorrebbe seguire. Siamo un Paese di santi, navigatori e...opinionisti logorroici, dove tutti hanno qualcosa da dire, da scrivere o criticare e renderci così partecipi delle loro idee e che difficilmente vorranno rinunciare a questa vetrina loro offerta.
Mettere l'informazione a pagamento vorrebbe dire affossare questa prerogativa e renderla fruibile solo ad una minoranza disposta a pagarla. Nessun partito, nessun governo, nessun movimento accetterebbe una situazione ingessata che si ritorcerebbe contro se' stessi. Forse il mondo anglosassone è più ricettivo a queste regole imposte, ma queste difficilmente verrebbero accettate dal nostro carattere latino.

P.S. Ma pensate veramente che un qualsiasi giornale d'opposizione possa ridurre la sua visibilità e rinunciare alla possibilità di "fare le pulci" ad un qualsiasi governo in carica mettendo a pagamento le sue pagine??

[carlonove]

[mariantonio.inter]

non penso fallirà l'idea di far pagare a chi vuole usufruire. Si paga il cinema il calcio la f1 ecc... Finirà grosso modo come sky con il calcio. Chi vorrà il di più, lo paga,mentre chi si accontenta ..... vive lo stesso !

[BaK]

Sono circa 8 anni che non guardo un telegiornale dall'inizio alla fine...
Visito i siti delle agenzie di stampa e clicco i loro banner come mio modesto contributo... A me non costa nulla ma sono soldi che si accumulano e vanno direttamente nelle tasche dell'agenzia... E' un aiuto piccolo, però è qualcosa, penso che per prima cosa si dovrebbe "addestrare" l'utenza a partecipare ai circuiti pubblicitari che sono la vera risorsa dei siti web...

Per le notizie a pagamento aggiungerei due cose: Murdoch non ha mai fatto giornalismo di qualità, anzi... Ed è da evitare che (ancora una volta) chi ha soldi da spendere possa sapere cosa succede nel mondo e chi non ne ha resti costretto a vivere nell'ignoranza...

[mda]

[Riverside]