Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Anche il Dna si può falsificare
Fabbricare prove false per il test del Dna è facile ed economico. Intanto l'Italia ha da poco istituito il Database Nazionale del Dna.


Foto via Fotolia

[cisco]

Quel che mi preoccupa di quello scritto nell'articolo è questo:

[naturuzzu]

[zeross]

Il fatto che si potesse eseguire la sostituzione fisica del campione di DNA era noto da tempo, ovvero far apparire il dna di altri su una scena ponendo artificiosamente dei campioni.

Problema sempre presente in tutti i reparti di indagine scientifica che infatti meticolosamente cercano le tecniche di rilevamento prove maggiormente sofisticate per eliminare il più possibile il rischio di inquinamento prove.

Utilizzare un nucleo di dna di un altra persona con l'amplificazione genomica è una sofisticazione che richiede una attrezzatura scientifica essenziale e competenze medie, ma che già permette di eludere una parte dei problemi, anche se come detto sono tecniche non in possesso di tutti, e un esame standard approfondito è in grado di svelarla.

Al contrario la tecnica di ricostruzione a partire da profili genomici richiede attrezzature professionali fuori dalla portata di organizzazioni crimianli semplici.

In una indagine solo il DNA non basta, e solo gli stati uniti sono abbastanza scemi da appoggiarsi solo al DNA.

[francescodue]

Le tracce di DNA in loco (sulla scena) vanno sempre valutate con attenzione.
In un servizio, credo delle Iene, di qualche anno fa, erano state prese le lenzuola di camere d'albergo appena ritirate dal lavaggio: c'erano ancora tracce di DNA riconducibili ai clienti anche di settimane prima.
Quindi il DNA ha un valore discutibile nello stabilire se uno era presente al crimine oppure no.
In realtà, quello che si evidenzia nell'articolo è che si possono alterare le prove oppure crearle senza quasi lasciare traccia (almeno ad un primo esame normale).
Più grave ancora, e questo non lo credevo possibile, è creare tracce di DNA a partire dai campioni conservati negli archivi.
Quindi il pericolo, se vogliamo chiamarlo così, è che chi fa le analisi può pilotarle per accusare o scagionare senza essere scoperto.
Ma questo è sempre stato: chi controlla chi indaga? (Con tutto il rispetto per le forze dell'ordine).

[zeross]