Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Firefox non viola le leggi sull'esportazione di crittografia
Collaborare a un progetto open source non è soggetto all'embargo militare che gli Usa impongono ai software di crittografia.


Foto via Fotolia

[zeross]

Oramai i paesi che possano creare procedure di crittografia robusta sono molteplici, ed un divieto risalente alla guerra fredda di un mondo bipolare dimostra tutti i suoi limiti.

Certo fornire sistemi di criptazione a paesi potenzialment eostili non è mai una norma di buon senso, ma dato che oramai questo tipo di politica si applica solo ai produttori nordamericani, non estendedosi al resto del mondo, porta al paradosso, che comunque una azienda o ente statunitense
dovrebbe vendere o distribuire un prodotto inferiore alla concorrenza estera.

Come dire che i produttori di armi statunitensi dovessereo vendere solo armi monocolpo fuori dagli stati uniti

Invocando la costituzione americana sperando di abbattere alcuni residuati della guerra fredda assolutamente ridicoli.

[freemind]

Quella legge degli USA è stata in passato una vera menata per chi produceva algoritmi di cifratura!
Come dice l'articolo, questo non crea un precedente ma speriamo che questa cosa dell'embargo sugli algoritmi cessi.

[mda]

[zeross]

[mda]

[H5N1]

[merlin]

Temo di non aver capito molto bene il senso dgli attuali divieti, anche tralasciando i sistemi crittografici e i decrittatori basati su matematica quantistica.
Cioè: se in USA vendo (o regalo) il PGP ad un cittadino dei Paesi "canaglia" commetto reato federale e vado in galera; se invece gli do il GPG o altro analogo soft free, tutti mi dicono bravo e mi battono la mano sulla spalla?

[axias41]

Beh, l'infrastruttura usata da Cina e Iran per il controllo della rete da dove gli arriva? Cisco e compagnia. Quelle vendite non erano vietate?

[mda]