Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Niente open source per Renato Brunetta
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°


Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23485
Residenza: Pianeta Terra

MessaggioInviato: 08 Ott 2009 18:52    Oggetto: Rispondi citando

Dunque il problema è riconducibile al ministro Brunetta e non al S.O.

E Brunetta non è sicuramente Open Source. Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
VUV
Mortale adepto
Mortale adepto


Registrato: 08/08/07 21:29
Messaggi: 31
Residenza: Roma

MessaggioInviato: 09 Ott 2009 00:14    Oggetto: Rispondi citando

Siamo alle solite...siamo confusi e non riusciamo a cavare il ragno dal buco.
Per esprimere un giudizio sensato mancano un paio di cosette semplici semplici: la trasparenza e l'accountability.
Quale sia la scheda di preferenza con la quale si sceglie di andare verso MS non è dato sapere, né tantomeno si potrà render conto ai contribuenti del fatto che la scelta abbia dato un risultato in linea con quanto preventivato.
Le controversie su come funziona o non funziona MS, specie in un ambiente che può richiedere il rispetto di determinati requisiti, sarebbero da tradurre in investimenti (tutti sappiamo che open source significa non pagare licenze, ma i costi di implementazione non sono fatti di sole licenze), prestazioni, performance, oneri di manutenzione, ecc.
Sarebbe da capire come tutto questo è stato valutato, altrimenti è come se parlassimo al Bar dello Soort di quale debba essere la formazione della nazionale'Smile'
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 09 Ott 2009 01:33    Oggetto: Rispondi

VUV ha scritto:
Siamo alle solite...siamo confusi e non riusciamo a cavare il ragno dal buco.
Per esprimere un giudizio sensato mancano un paio di cosette semplici semplici: la trasparenza e l'accountability.
(...)


Giustamente l'Open non è gratis! Certe "licenze" (metto tra virgolette perchè non sono le classiche licenze) costano più che con Windows.

Esistono studi di settore sia da parte Linux (costruttori e distribuzioni) che da parte Microsoft, per quello che conosco, i primi non sono stati contestati mentre i secondi sono stati contestati (pesantemente e con prove) da Novell e Red-Hat che però non hanno avuto risposta da MS.

Io, da canto mio, vedo che gli imprenditori e commercialisti si sorprendono che l'estratto della partita "Computer e software" viaggi sempre in attivo con Linux. Delle spese previste (in contabilità) per le operazioni "oneri sui macchinari" sono al-di-sotto della media dei loro prontuari. Inoltre che le rese produttive siano sempre alte.

Ma devo avvertire che la mia è una "visione di parte". Ognuno si faccia i sui conti ad 360gradi.

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi