Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23485 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 08 Ott 2009 18:52 Oggetto: |
|
|
Dunque il problema è riconducibile al ministro Brunetta e non al S.O.
E Brunetta non è sicuramente Open Source. |
|
Top |
|
|
VUV Mortale adepto
Registrato: 08/08/07 21:29 Messaggi: 31 Residenza: Roma
|
Inviato: 09 Ott 2009 00:14 Oggetto: |
|
|
Siamo alle solite...siamo confusi e non riusciamo a cavare il ragno dal buco.
Per esprimere un giudizio sensato mancano un paio di cosette semplici semplici: la trasparenza e l'accountability.
Quale sia la scheda di preferenza con la quale si sceglie di andare verso MS non è dato sapere, né tantomeno si potrà render conto ai contribuenti del fatto che la scelta abbia dato un risultato in linea con quanto preventivato.
Le controversie su come funziona o non funziona MS, specie in un ambiente che può richiedere il rispetto di determinati requisiti, sarebbero da tradurre in investimenti (tutti sappiamo che open source significa non pagare licenze, ma i costi di implementazione non sono fatti di sole licenze), prestazioni, performance, oneri di manutenzione, ecc.
Sarebbe da capire come tutto questo è stato valutato, altrimenti è come se parlassimo al Bar dello Soort di quale debba essere la formazione della nazionale'' |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 09 Ott 2009 01:33 Oggetto: |
|
|
VUV ha scritto: | Siamo alle solite...siamo confusi e non riusciamo a cavare il ragno dal buco.
Per esprimere un giudizio sensato mancano un paio di cosette semplici semplici: la trasparenza e l'accountability.
(...) |
Giustamente l'Open non è gratis! Certe "licenze" (metto tra virgolette perchè non sono le classiche licenze) costano più che con Windows.
Esistono studi di settore sia da parte Linux (costruttori e distribuzioni) che da parte Microsoft, per quello che conosco, i primi non sono stati contestati mentre i secondi sono stati contestati (pesantemente e con prove) da Novell e Red-Hat che però non hanno avuto risposta da MS.
Io, da canto mio, vedo che gli imprenditori e commercialisti si sorprendono che l'estratto della partita "Computer e software" viaggi sempre in attivo con Linux. Delle spese previste (in contabilità) per le operazioni "oneri sui macchinari" sono al-di-sotto della media dei loro prontuari. Inoltre che le rese produttive siano sempre alte.
Ma devo avvertire che la mia è una "visione di parte". Ognuno si faccia i sui conti ad 360gradi.
Ciao |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|