Comunque appare evidente che 'sta coppia di pirla non ha MAI avuto un cane...non bastassero gli abbandoni crescenti di poveri animali indifesi per futili motivi, ci mancava solo l'ennesima ricerca discutibile a sponsorizzare l'incremento all'annuale "download" di cani, gatti e co.
Ed ora che tutti hanno espresso il loro sacro furore...
...e' il momento magari di capire chi sono i due tizi, e di cosa parlano veramente.
Io non li avevo mai sentiti ed ho cercato su wikipedia: Sono 2 architetti che molto prima che ci fosse la mania del risaldamento globale si occupavano gia' dello studio e sviluppo di costruzioni ecosostenibili, e non escluderei che prima di questo libro fossero idoli indiscussi del movimento verde.
Citazione:
Robert e Brenda Vale hanno anche scritto un libro per mettere in guardia il mondo sulla pericolosità, per l'ecologia, di pressoché ogni animale da compagnia (ma, in generale, di ogni scelta che si compie e sulle conseguenze che questa produce sull'ambiente)
E il problema che indicano non e' tanto quello dei cani e dei gatti, ma che TUTTO quello che facciamo ha un impatto sull'ecologia, mica basta chiudere qualche multinazionale a caso per far contento il CO2.
Cio' detto, mi tengo stretti i miei cani, il RAV4 ed il relativo riscaldamento globale, che io poi ho sempre patito il freddo.
Ed ora che tutti hanno espresso il loro sacro furore...
...e' il momento magari di capire chi sono i due tizi, e di cosa parlano veramente.
Io non li avevo mai sentiti ed ho cercato su wikipedia: Sono 2 architetti che molto prima che ci fosse la mania del risaldamento globale si occupavano gia' dello studio e sviluppo di costruzioni ecosostenibili, e non escluderei che prima di questo libro fossero idoli indiscussi del movimento verde.
Citazione:
Robert e Brenda Vale hanno anche scritto un libro per mettere in guardia il mondo sulla pericolosità, per l'ecologia, di pressoché ogni animale da compagnia (ma, in generale, di ogni scelta che si compie e sulle conseguenze che questa produce sull'ambiente)
E il problema che indicano non e' tanto quello dei cani e dei gatti, ma che TUTTO quello che facciamo ha un impatto sull'ecologia, mica basta chiudere qualche multinazionale a caso per far contento il CO2.
Cio' detto, mi tengo stretti i miei cani, il RAV4 ed il relativo riscaldamento globale, che io poi ho sempre patito il freddo.
Anche io sono freddoloso, ben venga il riscaldamento "centralizzato" e se si sciolgono i poli, ho già calcolato che, con l'innalzamento del mare, mi troverò il bagnasciuga a 200 metri da casa
A parte gli scherzi, questi due fanno parte della larga schiera di nullafacenti parlanti (o scriventi) di cui siamo circondati nel mondo, e a cui PURTROPPO, dobbiamo fare le spese!
Ma ELIMINANDOLI TUTTI (e sono tanti) non si avrebbe un benefico abbassamento della popolazione mondiale, oltretutto selettivo?
Spero non mi uccidiate se provo a spezzare una lancia sulla ricerca...
A prescindere dal fatto che le ricerche arrivano dove vuole chi le paga (e sono completamente d'accordo! ), ho cercato di pensare alle ragioni che possono aver esposto i due...
Ho fatto un rapido calcolo ed in effetti pensando SOLAMENTE al residuo metallico delle scatolette che si può accumulare nella vita di un animale mi è venuta fuori mezza tonnellata!!
Questo senza considerare quello che ci è voluto per produrre la scatola stessa o peggio ancora il contenuto!!!
In natura infatti non ci sarebbero industrie che producono cibo per cani, imballaggi, trasporti, supermercati ecc...
PS comunque a parte gli animali ci sarebbero molti essere umani che meriterebbero di essere rimessi al pascolo!
PPS invito tutti a guardare questo INTERESSANTISSIMO video che affronta il problema in un modo più generale e fa pensare a cose banali, ma rivedersele spiegate con così tanta chiarezza fa veramente impressione!!...
Ritengo che solo un mentecatto possa inventarsi una roba del genere.
Tenendo conto di quello che questi due coglioni hanno consumato per fare la ricerca potremmo anche affermare che andrebbero soppressi.
(...)
Sono pienamente d'accordo con te! Che ritornino alle Elementari!
Ed ora che tutti hanno espresso il loro sacro furore...
...e' il momento magari di capire chi sono i due tizi, e di cosa parlano veramente. (....)
Non sarebbe la prima volta che ricercatori ecologisti si convertono davanti agli assegni ben nutriti o che le parole vengono stravolte da sapienti comunicatori che contano sul fatto che nessuno leggerà la loro ricerca.
Solo mar.ste a centrato il problema vero, mentre Gateo ci è andato solo vicino, ovvero il problema non sono gli animali in se e per se, come improvvidamente i due geni mancati della architettura neozelandese sembrano evocare, ma l'industria commerciale e consumistica che ruota attorno al mondo degli animali domestici e che si ingegna continuamente di produrre nuove world-schifezze-insuperabili da proprinare ai nostri animali.
come giustamente a detto paolo del Bene agli animali va dato il giusto che a loro necessita, mentre il sistema industrial-consumistico ci invoglia ad avere sempre più animali a csa da sfamare con pappe, patè, mangimi, crocchette ed altre schifezze inenarrabili confezionate in luccicanti confezioni.
Il costo industriale della filiera complessiva necessaria per produrre la materia prima per i mangimi animali, le industrie connesse, il sistema distributivo e pubblicitario rappresenta ppunto questo tipo di impronta ecologica.
quindi sostenere i nostri animali con questo tipo di alimentazione e accessori come cucce, giocattoli, collari, provoca appunto un impatto ambientale.
Certo proporre l'eliminazione degli animali domestici non la avanzerebbe come ipotesi nemmeno il computer di bordo della mia jeep
Sarebbe stato sensato invece proporre una alimentazione più sana dei nostri animali, un loro vivere più a contatto della natura, l'averli solo per necessità e non solo come accessorio Fashion, evitando di spendere soldi in inutile chincaglieria e dare ( e ricevere) affetto.
Purtroppo credo che i nostri due eroi(nomani) non abbiano mai avuto una felice esperienza di pet terapy
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a Precedente1, 2
Pagina 2 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi