Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo La macchina per l'antigravità cala di prezzo
Per circa 25.000 dollari è possibile correre su un tapis roulant avvertendo solo un quinto del peso reale.

[mariantonio.inter]

perchè riduce fino all'80% del peso e non, per esempio, del 90% ?

[Silent Runner]

Semplicemente perché il carico sulla cintola sarebbe eccessivo e la compressione potrebbe disturbare sia la peristalsi intestinale che la respirazione diaframmatica e la circolazione. Questo è un simulatore che consente solo di alleggerire il carico sulle articolazioni inferiori, non un attenuatore della gravità.
Per ridurre in modo più semplice il carico e portarlo fino a zero G è sufficiente immergersi in una piscina e farsi sostenere da un galleggiante calibrando il peso corporeo con il peso dell'acqua spostata (principio di Archimede).
Costa molto meno.
Le simulazioni a gravità zero effettuate dalla NASA in loco (sulla Terra) venivano eseguite in una piscina attrezzata.
Questo però costava parecchio di più.

[mariantonio.inter]

grazie Silent.
L'articolo parla di tecnologia studiata dalla Nasa. Quale sarebbe la tecnologia? La costruzione in plastica ?
Mi viene da domandarmi: ma la c'è la tecnologia scarsa e importante ? Oppure è sempre e solo tecnologia e dipende dall'uso che ne facciamo? Mah !
ciao buona giornata

[Gabry_81]

non è possibile assimilare la corsa in acqua ad una corsa a gravità ridotta, specialmente quando si parla di riabilitazione.
questo perchè se l'acqua porta ad una sensazione di assenza di peso, grazie a dei galleggianti e alla spinta di archimede, questa non si applica al movimento stesso vincolato dall'attrito dovuto alla densità più elevata dell'acqua. questo porta a non avere una percezione precisa del movimento che stiamo facendo.
inoltre la complessità di questa macchina è dovuta all'adattabilità che deve avere l'anello alle diverse fisionomie e alle diverse posture che il corpo assume durante la corsa. basti pensare a come il busto si torce o come l'anca si muove durante la corsa, considerando sopratutto che il 90% delle persone non sa correre in maniera corretta. riapplicato questo concetto alla riabilitazione si pensi a come questo deve poter non compromettere, come già detto da Silent Runne, le funzionalità respiratorie o intestinali.

ciao a tutti.

PS scusate le ripetizioni.

[Silent Runner]

La tua osservazione è corretta, è sottinteso che la resistenza prodotta dall'acqua sia maggiore di quella prodotta dall'aria ma io ho solo fatto un paragone fra due possibili modi per generare la sensazione di gravità ridotta, non certo per paragonare due approcci alla riabilitazione motoria.

[Gabry_81]

[merlin]

[Gabry_81]

[merlin]

[quote="Gabry_81"]

[ITbit]

[Silent Runner]

Siamo proprio alla frutta eh?
L'utilità di questo aggeggio può essere limitata a poche persone e il costo potrebbe apparire elevato ma non è che deve essere acquistato dal singolo infortunato. E allo stesso modo, una piscina ha un costo sicuramente superiore, come dice l'amico ITbit ma, anche in questo caso, non è che uno se la deve far costruire in casa. Esistono servizi i cui costi vengono distribuiti sui fruitori e le piscine appartengono a questa categoria di servizi.
Credo che il benessere e il recupero degli infortunati valga bene una spesa iniziale, anche elevata.

[Gabry_81]