Olimpo Informatico

[Silent Runner]

Vabbé la battuta era inevitabile ma secondo voi questa esasperata esposizione mediatica dei potenti può essere la causa della loro stessa rovina?
Dopo l'episodio di Berlusconi, adesso Benedetto XVI è stato aggredito, sebbene con intenti benevoli, da una sospetta psicolabile che fra l'altro ci aveva già provato l'anno scorso senza successo. A farne le spese è stato un alto prelato che è finito all'ospedale con una frattura mentre il Papa (anch'egli invulnerabile come il Premier?) si è rialzato ed ha ripreso il cammino come se niente fosse, forse emulo della resurrezione pasquale prossima ventura o solo perché sotto gli abiti magnifici che tanto inficiano il principio di povertà del Cristianesimo delle origini, si nasconde una molla da camion?

[celestia]

Non c'è molto da scherzare su fatti simili: non solo per l'allarme sociale, ma perchè sono il risultato di uno scadimento di valori, e un segnale preoccupante di situazioni di anomalia (non solo mentale)
Qualcosa di vero magari c'è: forse l'estrema spettacolarizzazione di religione e politica attira menti malate, ma resta da chiedersi se sia solo incapacità totale degli addetti alla sicurezza (al posto di Berlusconi avrei licenziato la scorta!) o l'eco mediatica, (la tentazione del quarto d'ora di gloria) magari sono tanti i fattori in gioco, ma da ignorante mi chiedo se si potevano evitare con pochissimo, una sorveglianza + attenta su certe persone no? Le soluzioni semplici sono sempre + ignorate, forse proprio perchè ovvie...
Ciao

[Silent Runner]

No, non c'è molto da scherzare, infatti! La satira non è scherzare, è pungolare, è chiedere conto delle cose, è mostrare l'altro lato della medaglia e il petto sulla quale è appuntata, è proporre l'attenzione attraverso i paradossi, è un castigat ridendo mores che non dovrebbe mai mancare alla nostra tavola.

Ricorrere alla violenza è inutile ed è illusorio il risultato perché non elimina mai del tutto il problema e/o il nemico che abbiamo nella nostra mente, mentre elimina o danneggia l'altro che è oggetto della violenza.

L'estrema mediatizzazione di questi personaggi, il Papa e il suo emulo che si crede forse portatore di una verità assoluta che in realtà non può contenere in sé in quanto uomo del suo tempo (tutti i grandi profeti sono fuori dal proprio tempo storico, dallo Zeitgeist a loro contemporaneo e Berlusconi, sebbene ultimamente abbia preso questo vezzo, non è certamente un profeta) e, laddove nessuno riesce a comprendere quanto tutte le sue contraddizioni e bugie plateali siano frutto di un bisogno di compensazione al limite della patologia, in quello spazio che fa da confine tra farsa e tragedia, viene a formarsi tutto quel terreno fertile che spinge gli adepti a bestemmiare il proprio dio in terra e/o alla fine, ad abbatterne il tempio, sia esso di carne, ghigliottinando il Re o crocifiggendolo a qualche legno per poi tornare ad adorarlo da morto dimenticando o stravolgendo a proprio vantaggio è interesse i suoi insegnamenti.
I destino di questi uomini di Fede è segnato dalle loro stesse scelte. Cadranno come accade a tutti gli altri uomini. E' solo la modalità della loro caduta che sarà condizionata e proporzionale.
Per il resto sarà come per tutti gli altri. C'è chi muore nel proprio letto e viene dimenticato, c'è chi muore al lavoro e viene dimenticato comunque o eretto a breve simbolo per brevi battaglie anch'esse dimenticate presto, c'è chi muore di malattia e chi per mano assassina, chi per distrazione e chi per suicidio.

A me non ha impressionato la caduta di un Papa, tirato giù da una donna a sua volta fatta cadere da un solerte addetto alla sicurezza del Papa che cercava di allontanarla dal pontefice generando così una serie di effetti indesiderati, ultimo dei quali la caduta di due uomini, uno dei quali non è caduto sul morbido (cioè presumibilmente non sulla donna e sull'addetto alla sicurezza) e perciò, benché Cardinale e perciò appartenente alla classe dominate, individuo "socialmente sacro" al quale si è rotta la testa del femore, a costui è stata riservata assai meno visibilità e conforto mediatico di quanto immeritatamente è stato offerto alla figura di Benedetto XIV.
Abbiamo così tre vittime: Il cardinale fratturato e dimenticato subito, il Papa già rimesso sugli altari come vera e unica Vittima, la donna che a causa della sua innocente fragilità mentale (che certamente non si è data per scelta) è già stata ben sbatacchiata qui e la fra interrogatori e altre pratiche necessarie ma già condannata all'oblio che già in precedenza aveva tentato di violare senza successo in un episodio simile.
Qui, l'unico ad avere avuto senza merito, un vero vantaggio medatico è stato in Pontefice.

Trovo veramente un segno di grave decadimento etico e professionale tutto questo. La televisione di Stato è diventata qualcosa di veramente inguardabile, i Tiggì sono talmente proni al potere da far sembrare qualsiasi pallida versione diversa, un gravissimo attacco alla libertà, alla democrazia alla verità e al bene comune.

Dovremmo guardarci dunque dai lupi che si travestono da agnelli ma da quanto tempo ormai nessuno di noi ha più visto un lupo? Chi mai qualcuno di noi ha visto un agnello se non nel proprio piatto pronto per essere mangiato dopo adeguata macellazione e cottura?

Sì, celestia, c'è proprio poco da scherzare. E non l'ho fatto.

P.s.
Qualcuno vuole restituire alla psicolabile che ha tentato di abbracciare il Papa la sua innocenza? Se c'è stata violenza è stata quella di Pietro che tagliò con un colpo di spada l'orecchio ad un soldato che cercava di arrestare il figlio dell'Uomo che poi fu chiamato Cristo.
Qui probabilmente c'era sono una donna bisognosa di cure e di affetto, una donna che ha cercato di avvicinare per abbracciarlo, il suo simbolo d'amore benevolo, un simbolo ben messo in piazza ma ben protetto da barriere di ferro e d'uomini armati. Gesù scendeva fra la folla a piedi scalzi non certo perché era un temerario, che di coltelli e di assassini giravano anche a quei tempi.
Trovo ben esemplare che a provocare la caduta del papa sia stata proprio l'ossessione per la sua sicurezza, come se egli, davanti al suo Dio, valesse più della donna malata.

Piccole cose su cui non riflettere perché presto verranno dimenticate o diventeranno leggenda da piccole chiese di città dove a rifugiarsi sono solo i senza speranza, i rassegnati che vanno per non tornare - come tutti del resto - incontro al loro destino senza opporre resistenza alcuna.

[celestia]

[ioSOLOio]

[Silent Runner]

Mi è parso, inoltre, che sia stato proprio l'addetto alla sicurezza che ha afferrato al volo trascinando via la donna, a far cadere il Papa.
Per quel poco che ho visto mi e parso che la donna, trascinata all'indietro, si sia istintivamente aggrappata alla prima persona che aveva davanti, cioè al Papa. Il fatto che il pontefice non si sia fatto del male è spiegabile con la sua caduta sul morbido.

Non è infatti improbabile che Egli sia caduto sulla donna e sull'addetto alla sicurezza, oltre ad essere trattenuto per le braccia dagli altri addetti. In caso di caduta, normalmente si tende a piegare le ginocchia e a portare avanti le mani. Se qualcuno ti sorregge per le braccia, le ginocchia le batti comunque. Se non si è fatto male cadendo, l'ipotesi che Egli sia caduto su qualcuno già a terra non è del tutto da scartare.

Trovo inoltre assai strano che non esistano altre riprese oltre a quelle viste in tivù, oggi che tutti hanno videocamere di buona qualità piccole come un hot dog.

Ma forse questo può derivare dal fatto che, l'immagine di un Papa sdraiato su una donna e per giunta in pubblico, non sia del tutto presentabile. E ancora meno lo sarebbe se, invece che su una donna, fosse caduto sull'addetto alla sicurezza che, notoriamente, è un uomo. Con il dovuto rispetto alle cariche qui menzionate, la cosa sarebbe risultata troppo imbarazzante visto l'orientamento della dottrina attuale in termini di sessualità umana.
E questo è purtroppo il punto, trattasi di sessualità umana. Se si fosse trattato della sessualità dei moscerini della frutta la cosa non avrebbe sollevato alcun imbarazzo.

Nota:
Il termine "moscerino" non ha alcuna relazione con la potenza sessuale del suddetto insetto.

[freemind]

[celestia]

Nessuno di Voi ha pensato a quel poveraccio del Cardinale che è caduto di brutto?!? Chi paga il danno? La vera vittima è quel prelato, che essendo anche anziano si ritrova con un'operazione da sopportare, il Pastore Tedesco poteva anche parlare di quel povero Cristo, magari per ringraziarlo di essersi fatto male al posto suo... o no?
Va beh!
Ciao

[Silent Runner]

[freemind]

[Silent Runner]

....E poi il cattivo sono io...

[celestia]

Freemind, non sei troppo cattivo? Del resto il Papa ha beneficato delll'aiuto del cardinale, poteva almeno ringraziarlo, o no? Il Vaticano non vuole far causa alla Tipa, ma almeno farle pagare le spese del ricovero, dovrebbe farlo perchè è una conseguenza dell'azione

[freemind]

[celestia]

Freemind, Ti capisco, ma il mio era un discorso + sul versante umano, prescindevo dalle idee delle persone. Oltretutto se la caduta è colpa delle guardie, allora sono talmente drolle che è colpa solo di chi li ha messi lì...
Comunque non Ti sto rimproverando, solo noto come sia vero il testo taoista: Causa-effetto!!! Ahinoi, chissà se mai ci sarà chi li attua!
Ciao

[freemind]

Non so se la colpa è delle guardie che hanno ciccato bracciata però perchè avere sempre pena e provare dispiacere per gente che semina odio?

[celestia]

Freemind, forse mi sono spiegata male: volevo dire che dal punto di vista della sofferenza fisica capisco il cardinale, ma dal punto di vista ideologico la religione genera odio, perchè chiunque ha una tesi la difende a volte fino a conseguenze estreme... vedi le Crociate! Chi, come i taoisti, studia Causa-effetto, cerca di capire la realtà e correggere gli errori
Premesso che colpire il Papa o chi per Lui è sbagliato, si dovrebbero magari evitare cerimonie di cattivo gusto, ma se sulle cerimonie ci incentri la società poi è chiaro che devi anche accettare le conseguenze, è ovvio, non lo nego, solo che per fare a meno di certi riti o usi la forza o aspetti che muoia di morte naturale chi ci crede, non ci sono mi pare altre soluzioni
Ciao

[freemind]

[celestia]

Free, guarda che ci sono già, il problema è che devi prenotarTi, ma mi ricordo che mia Didina andava in udienza privata dal Papa (ora non + perchè non è + suora)
Non so se pestare i VIP diventerà una moda, ma certamente su un punto hai ragione: una certezza assoluta non c'è per niente e nessuno in nessun caso, già la nostra vita non ne ha, che sia per questo che dura?