Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 08 Mag 2009 22:41 Oggetto: * Gnome e KDE, pro e contro |
|
|
Lungi da me l'idea di innescare l'ennesima guerra di religione...
Perché non raccontate qui quale interfaccia preferite e come mai? |
|
Top |
|
|
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 09 Mag 2009 00:26 Oggetto: |
|
|
Molto banalmente Gnome mi aveva dato un impressione di minore peso sul sistema, in particolare sulla scheda grafica.
Ora, so che KDE in teoria è più leggero, ma da come si comportava sembrava che la mia scheda non riuscisse a stargli dietro...
Magari più avanti installerò KDE e farò un nuovo confronto
Comunque esteticamente KDE secondo me è più azzeccata |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 09 Mag 2009 00:57 Oggetto: |
|
|
io nel menu di kde mi perdo |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 09 Mag 2009 02:43 Oggetto: |
|
|
All'epoca avevo preferito gnome a kde perchè all'inizio il secondo era molto incasinato e confusionario e non dava molto di più rispetto all'altro.
Circa 4 anni fa ho iniziato a lavora nel mio attuale ufficio con il capo che è sempre stato un amante di kde.
Discutendo sul fatto di chi sia meglio ad un certo punto mi ha convinto a provare la versione 3.5.x, l'ho fatto e ho visto che kde aveva fatto enormi passi avanti, migliorando in funzionalità e prestazioni. Intanto gnome, per diventare sempre più semplice per l'utente comune ha tagliato troppe cose e ora per me è troppo minimale.
Se le cose non cambiano io resterò per sempre con kde! |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 09 Mag 2009 12:57 Oggetto: |
|
|
Io provato Kubuntu. KDE, per quanto riguarda la grafica, lo preferisco a Gnome, però a me sembra un po' pesantino.
Adesso stavo installando KDE su Ubuntu ma ho fermato tutto, ci voglio pensare un po' sopa
|
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 10 Mag 2009 21:40 Oggetto: |
|
|
Purtroppo è un confronto sterile: KDE e Gnome sono entrambi pesanti o entrambi leggeri, basta saperli configurare. Ho visto screenshot di gente che ha configurato KDE con Compiz e 250 MB di ram occupati all'avvio, o Ubuntu con Gnome reso un macigno per installazioni selvaggie.
Sarebbe più intelligente un confronto tra le applicazioni gtk e qt, visto che la sostanziale differenza è quella.
A mio avviso le gtk sono più leggere, ma non so a che livello sono arrivate le qt4, nè come si comporteranno le librerie con l'hardware futuro. Inoltre spesso le applicazioni "migliori" si trovano un po' da una parte e un po' dall'altra: Thunar (gtk) è molto più rapido di Nautilus o Dolphin, K3B (qt) non ha rivali contro Brasero, Amarok(qt) è più completo di Banshee (gtk) per interfacciare iPod o Creative Zen, e così via.
Morale: uso XFCE ed entrambe le piattaforme, con una prevalenza gtk |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 11 Mag 2009 15:35 Oggetto: |
|
|
su ubuntu o su xubuntu? |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 11 Mag 2009 17:22 Oggetto: |
|
|
ubuntu con xfce è xubuntu (ok, il pacchetto xubuntu-desktop contiene xfce già configurato alla maniera di xubuntu, ma non è un'altra cosa), quindi installo direttamente xubuntu |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 11 Mag 2009 18:46 Oggetto: |
|
|
splarz ha scritto: | ubuntu con xfce è xubuntu (ok, il pacchetto xubuntu-desktop contiene xfce già configurato alla maniera di xubuntu, ma non è un'altra cosa), quindi installo direttamente xubuntu |
Il mio dubbio è, se intallo KDE su Ubuntu,quest'ultimo diventerà più pesante di Kubuntu?
Non vorrei installare direttamente Kubuntu o Xubuntu visto che non sono supportati dalla canonical |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 11 Mag 2009 19:10 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Non vorrei installare direttamente Kubuntu o Xubuntu visto che non sono supportati dalla canonical | non diciamo eresie. Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu ed Edubuntu son tutte ufficiali.
Quanto alla pesantezza, dipende da come è configurato il tutto. In realtà qualcuno mi ha giurato che installare KDE e Gnome appesantisce un po' il sistema, ma non l'ho mai constatato nè riesco a capirne la logica.
Xubuntu lo trovo un buon compromesso: un ambiente gtk leggero e le qt a disposizione senza tutto l'ambiente KDE. |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 11 Mag 2009 19:41 Oggetto: |
|
|
si può conciare xubuntu così:
|
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 11 Mag 2009 20:18 Oggetto: |
|
|
questo è il mio desktop senza compiz:
|
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 11 Mag 2009 21:16 Oggetto: |
|
|
mdweb ha scritto: | Il mio dubbio è, se intallo KDE su Ubuntu,quest'ultimo diventerà più pesante di Kubuntu? |
Credo che diventerà pesante esattamente come Kubuntu, visto che Kubuntu = Kde + Ubuntu
mdweb ha scritto: | Non vorrei installare direttamente Kubuntu o Xubuntu visto che non sono supportati dalla canonical |
E da quando? |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 11 Mag 2009 21:20 Oggetto: |
|
|
mdweb ha scritto: | si può conciare xubuntu così: |
Volendo si, ma faticherai un pochino a mettere il menù a 3 voci: quello di Xfce ne ha solo 2 di base: Applicazioni e Risorse
Per il resto, non dovresti avere alcun problema |
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 24 Feb 2010 00:43 Oggetto: |
|
|
MK66 ha scritto: | mdweb ha scritto: | Il mio dubbio è, se intallo KDE su Ubuntu,quest'ultimo diventerà più pesante di Kubuntu? |
Credo che diventerà pesante esattamente come Kubuntu, visto che Kubuntu = Kde + Ubuntu |
Sicuro? Non dovrebbe essere Kubuntu = Kde + Ubuntu - Gnome?
Comunque io uso KDE perchè ho sempre usato KDE! Inizialmente era il gestore di default di alcune distro (mi pare Mandrake, una tra tante). Era una scelta precisa degli sviluppatori, lo mettevano in quando era il più usato tra i due ed io mi sono adeguato (non so come sia la situazione ora).
Tuttavia recentemente ho installato Ubuntu ad una mia amica che mi ha chiesto di togliere Windows (è stata la prima volta che mi è successo, non sapete la mia gioia!!) e devo dire che anche Gnome fa la sua porca figura, sembra meno frivolo, abbastanza minimalista e pratico. Aggiungiamoci il fatto che ho potuto installarle e farle girare Amarok senza nessun problema... non è male . Ho scelto di installarle Ubuntu per un semplice fatto di diffusione (tra i due mi sembra il più diffuso, se magari un giorno proverà a cambiare qualcosa da sola troverà più facilmente informazioni su Internet).
Poi è chiaro che se uno vuole può stracaricarlo di fetenzie e farlo diventare un aborto ambulante... io mi accontento di un tema che mi piace e delle fienstre gelatinose
EDIT: Scusate, ho notato solo adesso di aver riportato in vita un topic defunto, ma era incluso nella newsletter e mi ero perso nella lettura! |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 24 Feb 2010 01:19 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Scusate, ho notato solo adesso di aver riportato in vita un topic defunto, |
ma lo scopo dell'inclusione nella newsletter è esattamente questo |
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 24 Feb 2010 01:30 Oggetto: |
|
|
Ah bene allora! Ho sempre avuto un certo riserbo a rispolverare i topic nella newsletter... Ora lo so per le prossime volte.
Vielen Dank! |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 24 Feb 2010 23:42 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | All'epoca avevo preferito gnome a kde perchè all'inizio il secondo era molto incasinato e confusionario e non dava molto di più rispetto all'altro.
Circa 4 anni fa ho iniziato a lavora nel mio attuale ufficio con il capo che è sempre stato un amante di kde.
Discutendo sul fatto di chi sia meglio ad un certo punto mi ha convinto a provare la versione 3.5.x, l'ho fatto e ho visto che kde aveva fatto enormi passi avanti, migliorando in funzionalità e prestazioni. Intanto gnome, per diventare sempre più semplice per l'utente comune ha tagliato troppe cose e ora per me è troppo minimale.
Se le cose non cambiano io resterò per sempre con kde! |
Stessa cosa! Anzi la decisione verso Gnome era spiegata dal fatto che allora Gnome era molto autonomo come progetto.
Però sia Xfce che Lxde sono ottimi e leggerissimi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_window_managers]Comparison of X window managers
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_Window_System_desktop_environments]Comparison of X Window System desktop environments
Ciao |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 24 Feb 2010 23:58 Oggetto: |
|
|
Con Xfce mi ero trovato bene ma è molto tendente a gnome.
kde4 anche se ha alcuni difetti (cose che possono benissimo essere rifinite col tempo) mi piace. Ora che è stabile secondo me è un ottimo prodotto.
La cosa che preferisco sono i plasmoidi, con kde 3.5 andavo giù di superkaramba però nei repo c'erano quasi tutte applicazioni tipo:
1) il meteo
2) il monitor di sistema
3) interfacciamenti ad amarok
Ora i widget di kde sono seri! |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 25 Feb 2010 00:10 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | Con Xfce mi ero trovato bene ma è molto tendente a gnome.
kde4 anche se ha alcuni difetti (cose che possono benissimo essere rifinite col tempo) mi piace. Ora che è stabile secondo me è un ottimo prodotto.
La cosa che preferisco sono i plasmoidi, con kde 3.5 andavo giù di superkaramba però nei repo c'erano quasi tutte applicazioni tipo:
1) il meteo
2) il monitor di sistema
3) interfacciamenti ad amarok
Ora i widget di kde sono seri! |
Fui uno dei pazzi che montò KDE4 all'inizio: Sconsigliai tutti (meglio KDE3) e tutti mi presero per pazzo e qualche offesa. Adesso inizia ad essere usabile (la uso su Suse) secondo me.
Plasmoidi :
- Orologio
- Datario
- Chiamata Openoffice
- Note
Ciao |
|
Top |
|
|
|