Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Rozzemilio Dio maturo
Registrato: 23/10/06 14:38 Messaggi: 1762 Residenza: Rozz(|)... a sud di Mil(|)
|
Inviato: 14 Apr 2010 19:21 Oggetto: |
|
|
1) Dove sta il problema se una ragazzina invia SUE immagini ad altri ragazzini?
2) Perché si parla di PEDOpornografia se gli scambi sono avvenuti pressoché tutti tra minori?
3) Se ho 16 anni (ma anche se ne ho 18 o 19), avrò ben diritto di andare con una di quasi 14, o no? E di vedere le sue foto desunda se me le manda.
4) Ma non hanno altro da fare che andare a rompere i coglioni a un po' di adolescenti con gli ormoni impazziti? |
|
Top |
|
|
Brio Semidio
Registrato: 24/05/08 19:26 Messaggi: 206
|
Inviato: 14 Apr 2010 20:58 Oggetto: |
|
|
Rozzemilio ha scritto: | 1) Dove sta il problema se una ragazzina invia SUE immagini ad altri ragazzini?
2) Perché si parla di PEDOpornografia se gli scambi sono avvenuti pressoché tutti tra minori? |
Si parla di 34 persone - di cui 29 minorenni molto probabilmente 5 persone maggiorenni accusate di pedopornografia e gli altri minori di favorirla (passando le foto aggiro a maggiorenni)?
Non so le modalità precise della vicenda, ma secondo me sta sfiorando un po la caccia alle streghe. In fin dei conti vengono arrestate persone perchè una ragazzina molto stupida si mette a divulgare sue foto osè...Magari una lavata di capo alla ragazzina non basterebbe?
Potrò sbagliarmi, ma secondo me la pedopornografia e il traffico di questa è un altra cosa....molto più grave. |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 14 Apr 2010 23:49 Oggetto: |
|
|
Brio ha scritto: |
Potrò sbagliarmi, ma secondo me la pedopornografia e il traffico di questa è un altra cosa....molto più grave. |
Non immagini neppure cosa sia la pedopornografia, non potresti mai se sei una persona sana di mente.
Questa tipa ha capito tutto dalla vita, la pedofilia non c'entra nulla; la "ragazzina" ha solo la zoccolite. |
|
Top |
|
|
{Fabio} Ospite
|
Inviato: 15 Apr 2010 02:30 Oggetto: una delle sue foto può farne quello che vuole |
|
|
A) lei può fotografarsi come e quando le pare, certo risulta un po tr..... ma ci sono sempre state
B) se una delle sue foto può farne quello che vuole e mandarle a chi vuole
C) i protagonisti sono ragazzini di 13 anni, non sono adulti che se ne sono approfittati, sono due cose diverse.
Poi penso che il legislatore italiano volesse tutelare i minorenni da maggiorenni senza scrupoli che potrebbero approfittarsene, perchè quando si parla di pedofilia, pedopornograifa e pedofilia minorile si fa spesso riferimento a situazioni in cui c'è un adulto a produrre, fotografare e diffondere. |
|
Top |
|
|
{Fabio} Ospite
|
Inviato: 15 Apr 2010 03:15 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 15 Apr 2010 07:13 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | la "ragazzina" ha solo la zoccolite. |
Come darti torto.
E' la ragazzina che andrebbe messa in isolamento e non chi non ha fatto niente di male.
|
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 15 Apr 2010 08:20 Oggetto: |
|
|
Già, ha capito tutto sì! Farà molta strada, i genitori dovrebbero esserne fieri: una vera italiana di razza!
Vive in Italia, e si comporta da "italiana di successo".
Perché scandalizzarsi? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 09:01 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | freemind ha scritto: | la "ragazzina" ha solo la zoccolite. |
Come darti torto.
E' la ragazzina che andrebbe messa in isolamento e non chi non ha fatto niente di male.
|
davvero spero che siate ironici: la ragazzina è l'ultima colpevole e la prima vittima.
perché, se è arrivata a questo, vuol dire che ha avuto un sacco di esempi che gliel'han fatto apparire lecito: e proprio dalla società (scuola compresa) e anche attraverso internet nel suo malinteso senso di "libertà".
e non è che ora reprimendo o castigando o anche indicandola a dito si risolva un problema che non è la prima volta che si presenta e che sta dilagando.
perché evitare che una ragazzina di tredici anni faccia questo è un "lavoro" lungo tredici anni e a cui in molti par abbiano mancato qualche funzione.
e non solo la famiglia, anche le famiglie dei compagni che se le son "passate" queste foto nonché qualche "educatore" a vario titolo. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 09:04 Oggetto: |
|
|
cisco ha scritto: | Già, ha capito tutto sì! Farà molta strada, i genitori dovrebbero esserne fieri: una vera italiana di razza!
Vive in Italia, e si comporta da "italiana di successo".
Perché scandalizzarsi? |
infatti, se è lecito che un operatore televisivo "indugi" sul posteriore di una modella che sale le scale, e questo venga trasmesso nelle case, perché a una ragazzina non dovrebbe apparir lecito mostrare le sue grazie? |
|
Top |
|
|
Proserpina Moderatore Sessualità
Registrato: 08/10/07 14:22 Messaggi: 4599 Residenza: Sono solo nella tua mente (by Odos)
|
Inviato: 15 Apr 2010 09:12 Oggetto: |
|
|
Più o meno giriamo sempre attorno agli stessi discorsi su cosa è lecito o non lo è...
Il Vaticano è nel nostro sangue...
Ci hanno resi insicuri di tutto.
In primis..insicuri del nostro corpo e delle nostre stesse pulsioni. |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 15 Apr 2010 09:41 Oggetto: ma smettiamola di dare la colpa alla "società"! |
|
|
La società è fatta di famiglie, dove si riceve (o si dovrebbe ricevere) la base dell'educazione personale e sociale.
Educazione che comprende anche il rispetto per sé stessi oltre che per gli altri; cose che pare siano ormai quasi universalmente tralasciate e che si concretizzano con l'esempio assai più che a parole.
Né l'istituzione "scuola" fa meglio, avendo perso sia la forse obsoleta funzione di trasmissione del nozionismo di maniera, sia la didattica comportamentale.
Perché in ambedue le attività i genitori, che di didattica ne capiscono quanto una mazza, non perdono di metterci il becco attraverso i propri rappresentanti in consiglio scolastico pretendendo di insegnare ai docenti ad insegnare.
E perché i Presidi da "capi" effettivi e responsabili sono di fatto diventati semplici passacarte a livello dirigenziale, preoccupati soprattutto a navigare senza troppi danni tra le scogliere costituite dagli "alunni", dai genitori, dai "programmi" e "ispettori" ministeriali.
Basta la considerazione, per chi non ci creda, che si ricorre ormai comunemente alla tautologia "società civile" mentre per definizione la "società" dovrebbe essere un insieme di persone organizzate nell'ambito di regole comunemente accettate ed occorrendo imposte. Società quindi che non abbisogna di ulteriori definizioni e, men che meno, di aggettivazioni.
Ma l'ubi societas ibi jus del Santi Romano con evidenza è ormai diventata una frase vuota di significato, mentre la "società civile" è forse vista, nella mente di chi recita l'abusata formula, una specie di Città del Sole piuttosto che una concreta realtà.
Nel mezzo ci sta di tutto, dal "Arbeit macht frei" alle foto private vendute per 5 euro. Perché razzisti e kapo', puttane e puttanieri non ci si nasce; ci si viene educati sin da piccoli, nelle famiglie. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 09:50 Oggetto: |
|
|
Proserpina ha scritto: | Più o meno giriamo sempre attorno agli stessi discorsi su cosa è lecito o non lo è...
Il Vaticano è nel nostro sangue...
|
no, non direi proprio nel sangue.
perché, se lo fosse, neppure si porrebbe il problema.
anzi, magari saremmo ancora tutte col velo in testa come duemila anni fa.
e il messaggio "sociale" che sta passando da anni è che col corpo si ottiene tutto.
quindi dove sta lo scandalo se una ragazzina lo fa suo?
e certo non è del vaticano bensì di un'altra "religione" (pseudo). |
|
Top |
|
|
Proserpina Moderatore Sessualità
Registrato: 08/10/07 14:22 Messaggi: 4599 Residenza: Sono solo nella tua mente (by Odos)
|
Inviato: 15 Apr 2010 10:09 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: |
e il messaggio "sociale" che sta passando da anni è che col corpo si ottiene tutto.
quindi dove sta lo scandalo se una ragazzina lo fa suo?
e certo non è del vaticano bensì di un'altra "religione" (pseudo). |
touchè...è vero.
Verissimo direi...e in parte è anche così..spesso.
E allora?...
Corpo come merce di scambio...corpo usato...corpo barattato...è giù qualcosa...rispetto al corpo negato.
Che dici? |
|
Top |
|
|
argaar Eroe in grazia degli dei
Registrato: 18/09/08 09:09 Messaggi: 91
|
Inviato: 15 Apr 2010 10:16 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: | etabeta ha scritto: | E' la ragazzina che andrebbe messa in isolamento e non chi non ha fatto niente di male.
|
davvero spero che siate ironici: la ragazzina è l'ultima colpevole e la prima vittima.
perché, se è arrivata a questo, vuol dire che ha avuto un sacco di esempi che gliel'han fatto apparire lecito: e proprio dalla società (scuola compresa) e anche attraverso internet nel suo malinteso senso di "libertà". |
avrà anche avuto esempi, anche negativi, e la società in questo di sicuro non aiuta, ma il tutto non la dispensa dall'usare la testa.
detto in parole povere, non hai il diritto ne il dovere di essere stupida, tale società "sbagliata" è anche la società dei tg e se ne sentono tante sui tg, quindi anche per "sventura" sicuramente alle orecchie di tale ragazza sarà arrivato questo fatto e sicuramente saprà che quello che lei faceva era illegale.
quindi per quanto penso io (e mio rimane) la società ha colpa per fornire l'esempio sbagliato, ma la ragazzina ha colpa altrettanto per essersi permessa di seguire il branco di pecore...se sei stupida, andresti punita.
troppi se ne vodono e ne vedo anche io di ragazzini deficienti che mancano totalmente (deficiano appunto) di intelligenza e la colpa non può essere sempre imputata agli "altri" (genitori, società ecc.), e te lo dice un ragazzo di 23 anni...che fortunatamente stupido non si sente e certe caXXate non le fa (come non fa ad autoscontro per andare su youtube) |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12771 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 15 Apr 2010 10:18 Oggetto: |
|
|
argaar ha scritto: | detto in parole povere, non hai il diritto ne il dovere di essere stupida, tale società "sbagliata" è anche la società dei tg e se ne sentono tante sui tg, quindi anche per "sventura" sicuramente alle orecchie di tale ragazza sarà arrivato questo fatto e sicuramente saprà che quello che lei faceva era illegale. |
illegale... o immorale? |
|
Top |
|
|
argaar Eroe in grazia degli dei
Registrato: 18/09/08 09:09 Messaggi: 91
|
Inviato: 15 Apr 2010 11:07 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: | argaar ha scritto: | detto in parole povere, non hai il diritto ne il dovere di essere stupida, tale società "sbagliata" è anche la società dei tg e se ne sentono tante sui tg, quindi anche per "sventura" sicuramente alle orecchie di tale ragazza sarà arrivato questo fatto e sicuramente saprà che quello che lei faceva era illegale. |
illegale... o immorale? |
illegale è se lo dice la legge, e la legge per forza di cose è oggettiva...l'immoralità è soggettiva, non è detto che per me risulti immorale quello che lei ha fatto
quello che ha fatto a livello legislativo è punibile secondo termini di legge in quanto può configurarsi come pedopornografia, immorale imho lo è abbastanza poco, non siamo più negli anni 50, nel bene o nel male molti tabu sono caduti e sinceramente fossi io un 13/14enne e potessi avere foto della mia compagnia di scuola nuda, probabilmente mi piacerebbe, come piacerebbe ad un 25 enne avere magari una foto nuda di una sua coetanea donna.
certo...all'atto pratico resta comunque il fatto che sotto i 18 anni, fai come ti pare, è illegale.
io non giudicavo sbagliato in senso di moralità quello che ha fatto, non tocca a me, io consideravo che i giovani (e mi sembra di essere un vecchio bacchettone) oggi non tengono in minima considerazione la legge, questo ne è un esempio e magari lei non rischia nulla, ma ai suoi coetanei ha procurato gravi problemi. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 11:27 Oggetto: |
|
|
Proserpina ha scritto: |
E allora?...
Corpo come merce di scambio...corpo usato...corpo barattato...è giù qualcosa...rispetto al corpo negato.
Che dici? |
che mi pare diventi la negazione totale di corpo e mente, ridotti a oggetto di scambio e divertimento altrui.
perché finché è vivo un corpo non è disgiunto dalla mente. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 11:41 Oggetto: |
|
|
argaar ha scritto: |
avrà anche avuto esempi, anche negativi, e la società in questo di sicuro non aiuta, ma il tutto non la dispensa dall'usare la testa.
|
ti rendi conto che, dall'alto dei tuoi 23 anni giudichi "stupido" qualcuno che proprio per la legge è ancora un "incapace"?
e se un "incapace" va da sé che la responsabilità non sia solo sua come l'illegalità è molto di più di chi invece abbia acquistato le foto.
sulla "moralità" è lo stesso discorso: la moralità è quella della singola società e un ragazzino è una carta assorbente di quel che si vede intorno.
e intorno quanta moralità abbiamo?
o non abbiamo piuttosto solo moralismi? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 15 Apr 2010 11:45 Oggetto: |
|
|
argaar ha scritto: |
certo...all'atto pratico resta comunque il fatto che sotto i 18 anni, fai come ti pare, è illegale.
io non giudicavo sbagliato in senso di moralità quello che ha fatto, non tocca a me, io consideravo che i giovani (e mi sembra di essere un vecchio bacchettone) oggi non tengono in minima considerazione la legge, questo ne è un esempio e magari lei non rischia nulla, ma ai suoi coetanei
ha procurato gravi problemi. |
e questo è moralismo.
proprio perché l'illegalità è di chi le abbia acquistate quelle foto, approfittando dell'immaturità della tredicenne. |
|
Top |
|
|
|