Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{byx} Ospite
|
Inviato: 01 Giu 2010 15:57 Oggetto: Sono piu avanti di Google |
|
|
Windows l'ho abbandonato completamente già da 5 anni! Uso ubuntu e sono soddisfatto. |
|
Top |
|
|
aldus Eroe
Registrato: 13/11/09 16:50 Messaggi: 40 Residenza: Lombardia
|
Inviato: 02 Giu 2010 14:02 Oggetto: |
|
|
Come motli avranno capito non sono un talebano. Traduco: la religione non orienta le mie scelte.
Che Windows fosse un sistema operativo insicuro era sotto gli occhi di tutti, che Vista fosse il peggior sistema operativo che Microsoft avesse mai distribuito lo era altrettanto.
La colpa è tutta di Microsoft che si è fatta orientare esclusivamente dal marketing e dai gruppi di utenti "beceri" e oggi non può che urlare "mea culpa!!!".
Dire però che gli altri sistemi operativi sono più sicuri è una "tavanata galattica" specie visto il pulpito da cui parte la predica: Google si appresta a immettere sul mercato il suo sistema operativo. Io non sono uno stupido.
Ormai passiamo dall'egemonia di uno verso l'egemonia di uno dei tre.
Vedremo chi dei tre la spunterà, personalmente credo più in una battaglia tra Google e Ms... MAC secondo me costa ingiustificatamente troppo e rimane di nicchia.
Questi i miei 2 Cents. |
|
Top |
|
|
asleiu Mortale devoto
Registrato: 22/09/06 06:58 Messaggi: 16
|
Inviato: 02 Giu 2010 17:00 Oggetto: |
|
|
Utilizzo Vista 64 e va benissimo! |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 02 Giu 2010 22:31 Oggetto: Re: Google abbandona Windows: |
|
|
Per me è come dice l'articolo da una parte è il voler distanziarsi e criticare microsoft dall'altra risparmiare e aumentare la sicurezza degli uffici con sistemi migliori da quel lato.
Certo che mantenere oggi IE6 è un pò volersi andare a cercare rogne e debito che in google ci sia gente inesperta di informatica che non sappia che aggiornare i programmi e i browser è fondamentale quindi forse hanno sottovalutato la cosa.. e non è tutta colpa di IE questa volta (magari con Ie8 i danni sarebbero stati minori o assenti)
Cmq la guerra bigG vs Ms non potrà che essere positiva per i consumatori finali. |
|
Top |
|
|
thapsos Mortale adepto
Registrato: 18/04/08 09:09 Messaggi: 36 Residenza: Kernel 2.6.31-rc8-rt9-3-rt #1 SMP PREEMPT RT
|
Inviato: 02 Giu 2010 22:47 Oggetto: |
|
|
Windows non è sicuro. Cado dalle nuvole. Ma come? è sicurissimo! è sicuro che prendi un virus. che ti fregano le password, che ti si pianta un paio di volte al giorno. Più sicuro di così! Windows: solo certezze! |
|
Top |
|
|
digirun Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 02 Giu 2010 22:52 Oggetto: |
|
|
aldus ha scritto: | Come motli avranno capito non sono un talebano. Traduco: la religione non orienta le mie scelte.
|
bravo ALDUS, credo che il VERO motivo sia preparare il terreno per il SO di google... ci hanno presi per scemi?
a queste campagne possono credere solo quei cretinetti degli americani |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 03 Giu 2010 00:35 Oggetto: |
|
|
digirun ha scritto: | bravo ALDUS, credo che il VERO motivo sia preparare il terreno per il SO di google... ci hanno presi per scemi?
a queste campagne possono credere solo quei cretinetti degli americani |
Se voleva fare pubblicità al suo OS non avrebbe detto "passate al Linux o Mac" ma passate al mio OS . Che poi adesso è immaturo, dunque è prematuro fargli pubblicità ... Dunque ipotesi scartata!
Bé rimane solo il dare una mazzata alla Microsoft dato Linux e Mac SONO (altro che tavanata i fatti parlano chiaro) molto più sicuri di Windows. Il ché tra concorrenti in alcuni campi non fa mai male Ma questo è colpa Microsoft, che se anche se rimediasse in toto, gli rimarrebbe la cattiva fama. Del resto in molti settori, in cui la segretezza è d'obbligo, è già vietato usare Windows!
Ciao |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 03 Giu 2010 07:42 Oggetto: |
|
|
linux e mac sembrano più sicuri solo perchè i malintenzionati non si sbattono a fare virus per mac o linux, essendo usati da pochi rispetto a windows.
C'è una bella differenza tra non ricevere pugni e resistere ai pugni... |
|
Top |
|
|
{Diego} Ospite
|
Inviato: 03 Giu 2010 07:56 Oggetto: La versione 6 di explorer? |
|
|
Si, forse Windows sara' anche poco sicuro, ma i dipendenti di Google che utilizzavano ancora la versione 6 di Internet Explorer... |
|
Top |
|
|
freeant Eroe
Registrato: 24/10/05 10:01 Messaggi: 55 Residenza: København
|
Inviato: 03 Giu 2010 12:18 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | linux e mac sembrano più sicuri solo perchè i malintenzionati non si sbattono a fare virus per mac o linux, essendo usati da pochi rispetto a windows.
C'è una bella differenza tra non ricevere pugni e resistere ai pugni... |
Mai sentito parlare di rootkit?
Certo, malware per linux ce n'è molto meno che per windows, però ce n'è.
Il problema è che aggirare la sicurezza di windows ed avere accesso all'esecuzione di codice con i diritti di Amministratore del Sistema è una barzelletta. Con linux è facile solo se l'Amministratore del Sistema è un coglione.
Malware per linux in giro ce n'è molto meno perché ha molta meno possibilità di successo.
Ovviamente, e sempre, IMVHO |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 03 Giu 2010 23:08 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | linux e mac sembrano più sicuri solo perchè i malintenzionati non si sbattono a fare virus per mac o linux, essendo usati da pochi rispetto a windows.
C'è una bella differenza tra non ricevere pugni e resistere ai pugni... |
Windows gira sui PC e mini server su PC, Linux/Unix gira sui mega sistemi bancari, assicurativi, finanziari, militari, ecc..
Dunque esistono "milioni" di scassinatori professionisti per Linux/UNIX anche con le P. quadrate (i soldi e le informazioni importati sono QUI), mentre 4 gatti e spesso ragazzini alle prime armi contro Windows
Malgrado questo Windows è spesso perforato peggio del gruviera!
Certo che di solito chi possiede Linux/Unix è un utente esperto, mentre l'utente Windows è un utonto, ma se guardi la lista su Secunia o altri enti per la sicurezza i buchi nella maggior-parte di casi sono da additare al OS piuttosto che all'utente incompetente.
Ciao |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 03 Giu 2010 23:13 Oggetto: |
|
|
freeant ha scritto: |
Malware per linux in giro ce n'è molto meno perché ha molta meno possibilità di successo.
Ovviamente, e sempre, IMVHO |
Non solo, ma basta un aggiornamento (di solito entro 24/48 ore) è questi malware (molto più complessi di quelli Windows) spariscono tutti per sempre.
Ciao |
|
Top |
|
|
CharlyD Comune mortale
Registrato: 04/06/10 06:40 Messaggi: 1
|
Inviato: 04 Giu 2010 06:44 Oggetto: |
|
|
E' un vero peccato che gli omini di Google abbiano deciso di omologarsi ai loro concorrenti. Il loro avvento nel mondo dei SO avrebbe potuto portare una ventata di aria fresca anche nel modo di proporsi sul mercato, smettendola una buona volta per tutte con questi teatrini imbarazzanti per loro e offensivi nei confronti dei loro potenziali clienti. |
|
Top |
|
|
|