Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo E' uscita la versione definitiva di Ubuntu 10.10
Si chiama Maverick Meerkat l'ultima creatura di Canonical. E' scaricabile in 37 lingue in versione desktop, server e netbook.

[etabeta]

Se tutte le versioni sono come la netbook credo che microsoft potrà dormire sonni tranquilli ancora per secoli.

[franz]

Certo che se magari ci spieghi il tuo punto di vista, magari ci dici cosa non va, cosa non ti piace e magari se anche tutte queste mancanze le hai riscontrate con la RC (release candidate) o i test delle ultime 24 ore ti hanno già deluso.
Sarebbe di certo più utile per tutti quelli che magari ci stanno facendo un pensierino

[eratostene]

io aspetto una quindicina di giorni per aggiornare, come al solito.
quanto a chi ha windows, si goda la notizia successiva su zeus news, con M$ che propone di escludere da internet i PC interesati al problema: http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=13208

[{pippolo}]

Fatemi capire..., io e' da poco che ho installato la 10.04 lts, che mi ha sostituito la 9.04. adesso sono ancora in fase di tuning e pensavo di essere a posto per qualche anno visto che LTS sta per long term support. E adesso vengo a scoprire che e' uscita la 10.10, comunque gia' mi trovavo ottimamente con la 9 adesso penso di tenermi la 10.04 almeno per un paio d' anni

[etabeta]

[splarz]

uh, quanta arroganza. rispondiamo.

[MK66]

[etabeta]

[splarz]

[etabeta]

[chemicalbit]

[etabeta]

[splarz]

sono molto restio a credere che pclinuxos sia la distribuzione perfetta, come non credo lo sia mandriva, senza contare che per quel poco che ho provato mandriva tanto valeva usare windows, viste le scarse prestazioni.
aggiungo poi che quanto a riconoscimento hardware non ho più problemi da veramente moltissimo tempo con ubuntu, fatta eccezione per la gma500 del mio eeepc 1101ha che nessuna distribuzione supporta adeguatamente (no, nessuna).
la scelta di installare o meno i codec di default è dovuta alla policy open adottata da canonical, ma ci si mette veramente poco ad installarli (perchè si installano anche su windows, vorrei ricordare).
nemmeno mandriva e pclinuxos sfonderanno mai, il problema è degli utenti: ieri ho aiutato un professore universitario ad aprire un file pps su mac (era abituato a windows), il quale pretendeva di aprire il file solo visualizzando la directory ("perchè non si apre?" "perchè deve aprire il file, professore, quella è solo la cartella") e aveva grosse difficoltà a trovare il pulsante di chiusura nella parte sx della finestra. mica colpa sua, intendiamoci, ma pensare che ubuntu non sfonda perchè bisogna installare i codec...

[freemind]

Purtroppo sia etabeta che slarz hanno ragione.
Non esiste nessuna distra che out of the box funga sempre e comunque su tutto l'hardware esistente (sia per il solito problema dei driver sia per le impostazioni e i moduli del kernel che ogni distro imposta come base standard).

Io penso che in molti casi il pinguino possa sostituire in ambito desktop windows e osx però non sempre ma comunque (non tanto per il sistema operativo) ci sono ancora grossi problemi sull'ergonomia delle applicazioni.

Esempio: gnome si è ridotto troppo, l'interfaccia è troppo minimale e spesso per far determinate cose occorre passare da console per far prima.
A me non frega nulla ma all'utente comune?

Parliamo anche dei vari software disponibili: gimp contro photoshop chi vince?
Ovviamente il secondo se uno fa grafica professionale. Il problema è che non vince perchè photoshop usa algoritmi migliori ma perchè è più facile da usare.
Ci sono problemi anche su certe funzioni che sono troppo lente (vedi il pennello di gimp rispetto a photoshop) ma il punto dolente è proprio la difficoltà nell'usare il software.
Prendo me come esempio: le rarissime volte che apro gimp o photoshop per fare qualche cosa che è di più che un ridimensionamento dell'intera immagine con il primo piango mentre con l'altro no.
E' ovvio che non comprerò mai una licenza di photoshop perchè per quello che devo fare io non mi serve ma se provo a mettermi nei panni di un grafico penso che solo chi sceglie l'opensource accetti di tirare un po' di madonne per lavorare.

Lo stesso discorso vale per un'infinità di altre cose.

Poi è anche vero che invece ci sono cose che sul pinguino sono meglio e pure software open che battono 1000 a 1 le controparti commerciali closed però questi progetti sono veramente pochi e spesso vengono usati in particolari ambiti.

[chemicalbit]

[freemind]

[splarz]