Olimpo Informatico

[whitesquall]

Ciao

Apro questo thread perché è arrivato il momento di acquistare un computer nuovo, e vorrei qualche consiglio, dato che è da più di un anno che non seguo le notizie del settore...

Solitamente l'utente in difficoltà si presenta con qualche modello in mente e chiede quale sia il migliore per le sue esigenze, ma io avrei in mente qualcosa di più istruttivo... 8)

Mi piacerebbe infatti riuscire a fare un sunto delle ultime novità tecnologiche concernenti processori, schede video, ram e altri componenti...

[whitesquall]

Iniziamo coi processori: quali sono le tecnologie all'ultimo grido?

Al giorno d'oggi quali le frequenze di un processore che si rispetti?

[splarz]

ciao Squall
prima notizia: non è più la sola frequenza a fare il processore, bensì il n° di core, l'architettura, la presenza di cache L3, i consumi...
I processori più moderni sono i Core i3 Core i5 e Core i7 per Intel e Athlon II e Phenom II per AMD; differiscono tra di loro per tutte le caratteristiche citate prima e per prezzo (Intel, a parità di prestazioni, costa più di AMD).

In generale, i processori con alte frequenze (sopra i 3GHz) son necessari per i videogames dato che ancora non sono usciti titoli che sfruttino appieno il multicore.
Un maggiore numero di core è utile nel multitasking e per gli applicativi che li sfruttano (il che varia da applicativo ad applicativo); comunque mai meno di 2.
La cache L3 è utile per i videogiochi e applicazioni grafiche (ma non ne so moltissimo).

Come vedi non c'è il processore con la tecnologia che val la pena di comprare, c'è il processore adatto alle tue esigenze, indi è il caso di sapere cosa fai/farai col pc per saperti indirizzare al meglio

[whitesquall]

Ciao Splarz

[splarz]

ah giusto, me n'ero scordato: PC e notebook sono mondi non confrontabili
in linea di massima sì, coi notebook hai prestazioni inferiori a parità di costo e non troverai mai un portatile che eguaglia il top di gamma Intel per desktop.
nell'esempio specifico, ad esempio, probabilmente è più performante l'Intel Core i5-650, ma bisognerebbe confrontare anche il tipo e la quantità di memoria cache.

quanto al confronto che proproni, dove li hai trovati quei proci?
e poi: hai bisogno di un fisso o di un portatile?

[whitesquall]

Il confronto era fra due pc in vendita al Mediaworld...

Per quel che riguarda la tipologia di computer stavo pensando a un portatile, per avere la possibilità di portarlo con me quando necessario.

Nel sito Intel ci sono le specifiche di tutti i loro processori, ho provato a confrontarli ma non so cosa devo guardare...

Ad esempio, restando nella categoria di processori per notebook, non capisco cosa guardare per fare un confronto... a parte ciò che dice il produttore chiaramente.

Nel concreto, in ambito notebook , il processore i7-720QM dovrebbe essere superiore all'i5-450M, quello che vorrei capire è perché e di quanto... (sono le due CPU più "presenti" nei portatili in vendita al mediaworld)

[splarz]

per il tipo di cache (ma nel sito di Intel non è specificata, scrivono solo smart cache), la quantità di cache, il numero di core, la frequenza del processore.
per le cose che devi fare tu hai bisogno di un pc di fascia alta, quindi punterei sul Core i7 e un'ottima scheda video.
In realtà per sapere quanto un processore sia meglio di un altro (e il discorso vale soprattutto per Intel) è necessario cercare in rete benchmark che ne testino le potenzialità.

ah prima mi son dimenticato: sì, ogni core ha la frequenza segnata, ma le frequenze non si possono sommare (cioè: due core 2,5GHz non valgono come un core a 5GHz).

e avevo scordato anche un'altra cosa: Intel applica i propri processori una tecnlogia chiamata HyperThreading che fa credere al sistema operativo di avere a che fare col doppio dei core fisici presenti nel processore; un i7 quad core viene visto dai sistemi operativi come se avesse 8 core. vengono chiamati core logici, per distinguerli dai core fisici (reali).
con questa tecnlogia si aumentano di molto le prestazioni, anche se non si arriva ovviamente a virtualizzare le prestazioni di 8 core reale. In particolare, i Core i7 a 4 core se la giocano (e spesso battono) gli esacore (reali) di AMD.

l'altra tecnlogia applicata ai processori è il TurboBoost, ma te ne parlo un'altra volta

[whitesquall]

[splarz]

quando lavori con grafica e autocad hai bisogno di un processore potente a prescindere; visto che i videogiochi passano in secondo piano potresti preferire il numero di core alla frequenza.
se poi hai intenzione di prendere un portatile devi tener conto che spendereai una cifra e sarà vecchio nel giro di due-tre anni, e soprattutto che è inutile sceglierti il processore, devi vedere qual è l'offerta delle case produttrici più affidabili (asus, dell, toshiba, ...)

[whitesquall]

[splarz]

per star tranquillo i7 tutta la vita
ma sei sicuro che ti serva un portatile? sono almeno da 15", peseranno 2,5 Kg, la batteria durerà due ore se va bene: son "trasportabili" più che altro.

[whitesquall]

[splarz]

ordunque: il processore potrebbe anche andare, perchè autocad richiede circa 2GHz ma a processori della precedente generazione, quindi niente a che vedere con questo i7. inoltre col turbo boost arriva a 2,8 GHz, per cui...
non ho idea del peso che debba avere la scheda video, nè quanto sia buona questa ati: di grafica capisco qualcosa solo per le integrate, chiedo venia

dimenticavo: acer ha una brutta reputazione, ma mi sto convincendo che si tratta più di dicerie che di cose fondate.

[Rudewolf]

Per un notebook la scheda video ATI HD5650 è una buona scheda che da prestazioni soddisfacenti.