Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 20 Dic 2010 21:04 Oggetto: |
|
|
Internet è una rete globale, perchè cavolo dovrebbero decidere solo alcune nazioni (tra le più potenti politicamente e/o economicamente guarda caso) per il mondo intero!!!!!
L'onu ha ben altre cose a cui pensare. |
|
Top |
|
|
dacav Mortale devoto
Registrato: 09/09/10 09:39 Messaggi: 7
|
Inviato: 21 Dic 2010 08:23 Oggetto: |
|
|
Probabilmente wikileaks ha pestato i piedi a piu` di un tizio e due tra quelli che stanno nella stanza dei bottoni. Ai governi non piace un gran che il fatto che la gente veda alla luce del sole quanto sono lerci e marci dentro.
Inutile dire che l'iniziativa (quella dell'ONU, non quella di WL) mi disgusta.
Qualcuno sa per caso se la petizione di cui parla l'articolo si puo` firmare? |
|
Top |
|
|
Blind Guardian Semidio
Registrato: 26/07/07 14:23 Messaggi: 497 Residenza: Frankfurt
|
Inviato: 21 Dic 2010 09:55 Oggetto: |
|
|
Commovente... Google da una parte studia l'internet a due velicità, dall'altra recita la parte del paladino della giustizia e della libertà in internet...
Fortunatamente gli USA hanno espresso la loro perplessità. Dire queste cose publicamente potrebbe non essere una buona idea... meglio continuare con i convegni segreti in collaborazione dell'esercito americano e dell'industria dell'intrattenimento...
La guerra totale si avvicina. |
|
Top |
|
|
toto200 Dio minore
Registrato: 28/11/05 16:43 Messaggi: 664 Residenza: europa
|
Inviato: 21 Dic 2010 12:32 Oggetto: |
|
|
Zeus News ha scritto: | Le rivelazioni di Wikileaks hanno preoccupato le Nazioni Unite
L'ONU vorrebbe un organismo sovranazionale per evitare nuovi casi Wikileaks |
Per evitare nuovi casi Wikileaks non occorre alcun organismo, nè sovra nè sotto nazionale. La soluzione è molto semplice ed economica: basta che i governi evitino di fare stronzate.
Anche se sembra che il ragionamento, specialmente in Italia, sia molto seguito: anzichè scandalizzarsi perchè un politico fa affari con la mafia, si vorrebbe ci si scandalizzasse perchè la cosa viene alla luce. Quindi si tenta di vietare le intercettazioni.
La faccia come il |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 21 Dic 2010 16:45 Oggetto: |
|
|
Blind Guardian ha scritto: | Commovente... Google da una parte studia l'internet a due velicità, dall'altra recita la parte del paladino della giustizia e della libertà in internet...
Fortunatamente gli USA hanno espresso la loro perplessità. Dire queste cose publicamente potrebbe non essere una buona idea... meglio continuare con i convegni segreti in collaborazione dell'esercito americano e dell'industria dell'intrattenimento...
La guerra totale si avvicina. |
Google è un azienda e tale dovrebbe rimanere con i suoi pro e contro, google per certe cose mi piace per altre no.. quando un azienda diventa tanto potente il rischio che poi diventi di parte c'è.. insomma non vorrei che un un giorno google diventasse la nuova microsoft o qualcosa di peggio.
toto200 ha scritto: | Zeus News ha scritto: | Le rivelazioni di Wikileaks hanno preoccupato le Nazioni Unite
L'ONU vorrebbe un organismo sovranazionale per evitare nuovi casi Wikileaks |
Per evitare nuovi casi Wikileaks non occorre alcun organismo, nè sovra nè sotto nazionale. La soluzione è molto semplice ed economica: basta che i governi evitino di fare stronzate.
Anche se sembra che il ragionamento, specialmente in Italia, sia molto seguito: anzichè scandalizzarsi perchè un politico fa affari con la mafia, si vorrebbe ci si scandalizzasse perchè la cosa viene alla luce. Quindi si tenta di vietare le intercettazioni.
La faccia come il | Vero la faccia come il c. sembra inversimile ma è la realtà... hai ragione basterebbe non fare stronzate.. ma per le menti malate di molti stati è molto più semplice creare il caso wikileaks e proporre di blindare internet a livello globale. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 21 Dic 2010 19:52 Oggetto: Re: Le Nazioni Unite mirano al controllo di Internet |
|
|
Commenti ha scritto: |
L'ONU vorrebbe un organismo sovranazionale per evitare nuovi casi Wikileaks.
|
Dopo il scandalo che l'ONU presente in Haiti sia in mano alla NATO, non mi fido tanto. Dopo che è uscito che la CIA prendeva informazioni riservate (probabilmente per ricattarli) sui membri ONU tramite i diplomatici .... MENO!
Ciao |
|
Top |
|
|
dagda Dio minore
Registrato: 16/05/06 10:20 Messaggi: 630 Residenza: Eporediae Taurinensis
|
Inviato: 22 Dic 2010 03:10 Oggetto: Re: Le Nazioni Unite mirano al controllo di Internet |
|
|
mda ha scritto: | Commenti ha scritto: |
L'ONU vorrebbe un organismo sovranazionale per evitare nuovi casi Wikileaks.
|
Dopo il scandalo che l'ONU presente in Haiti sia in mano alla NATO, non mi fido tanto. Dopo che è uscito che la CIA prendeva informazioni riservate (probabilmente per ricattarli) sui membri ONU tramite i diplomatici .... MENO!
Ciao |
Per quel che serve l'ONU, poi.... oltre a far congressi costosissimi in cui non si decide mai una cippa...
Ri-Ciao |
|
Top |
|
|
{macongranpena} Ospite
|
Inviato: 22 Dic 2010 14:46 Oggetto: |
|
|
Quale rivelazione! E' incredibile che qualcuno voglia controllare Internet! Io non ci avrei mai pensato...
Ciò che trovo realmente incredibile è che siamo assuefatti ad essere sempre più compressi nelle nostre libertà, senza reagire e toglere dai piedi questi mangiapane a ufo di politicanti.
Orwell aveva torto: la verità la si può vedere solo senza essere coinvolti, altrimenti le giustificazioni del momento obnubilano il giudizio. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 22 Dic 2010 20:13 Oggetto: Re: Le Nazioni Unite mirano al controllo di Internet |
|
|
dagda ha scritto: | mda ha scritto: |
Dopo il scandalo che l'ONU presente in Haiti sia in mano alla NATO, non mi fido tanto. Dopo che è uscito che la CIA prendeva informazioni riservate (probabilmente per ricattarli) sui membri ONU tramite i diplomatici .... MENO!
Ciao |
Per quel che serve l'ONU, poi.... oltre a far congressi costosissimi in cui non si decide mai una cippa...
Ri-Ciao |
Il guaio è che prima della 2°Guerra Mondiale si chiamava "Società delle nazioni" . Falli' data la scarsa indipendenza :
Citazione: | Qualsiasi disposizione o risoluzione aveva bisogno del voto unanime dei membri del Cosiglio e la maggioranza dei voti dell'Assemblea.
(....)
# Era richiesto il voto unanime, il che corrisponde ad un vero e proprio veto generalizzato.
# Gli interessi egoisti dei membri più importanti, soprattutto Regno Unito e Francia.
|
fecero poi l'ONU MA non impararono da quell'errore:
- Problema del veto che blocca le decisioni importanti.
- Interessi del G8.
Ciao |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 02 Gen 2011 17:28 Oggetto: |
|
|
Queste boutade non mi stupiscono per nulla.
Ci troviamo ogni giorno di più di fronte a tentativi che, per ora, non sono ancora sufficientemente coordinati e strutturati, per mettere il bavaglio a tutte le voci e le coscienze dissonanti rispetto al volere dei potenti.
Anche per quello che riguarda gli States dubito che, tra i politici ed i gruppi di potere USA, sia comune e condiviso il pensiero di mantenere Internet il più possibile libera e svincolata da controlli.
L'unica soluzione è che il popolo degli utilizzatori e dei creatori di contenuti liberi su Internet continui a difendere strenuamente questa libertà!
Up patriots to arms... No, non così, intendo quelle del pensiero e della parola ovviamente. |
|
Top |
|
|
|