Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 25 Gen 2011 13:46 Oggetto: LibreOffice 3.3 sfida OpenOffice |
|
|
Commenti all'articolo LibreOffice 3.3 sfida OpenOffice
The Document Foundation ha rilasciato la prima versione stabile della suite frutto del fork di OpenOffice.
|
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 25 Gen 2011 15:43 Oggetto: |
|
|
"Alla fine si potrà dare vita a un programma di rilasci prevedibile e pubblicato in modo trasparente, basato sul calendario e non sulle funzionalità, come richiesto dagli utenti e dall'Engineering Steering Committee".
Non è 'sta bella idea... meglio basarlo sulla stabilità delle funzioni (meglio meno funzioni stabili che un'accozzaglia pubblicata solo perché a fine mese deve uscire la release) |
|
Top |
|
|
franz Dio minore
Registrato: 25/05/05 16:12 Messaggi: 800 Residenza: Lac Majeur
|
Inviato: 25 Gen 2011 23:28 Oggetto: |
|
|
Bene, stavo aspettando questo rilascio. Non volevo installare una beta. L'installazione è stata senza problemi, ora vediamo come andrà. |
|
Top |
|
|
delfo Eroe
Registrato: 02/07/05 20:08 Messaggi: 55
|
Inviato: 26 Gen 2011 07:40 Oggetto: Inizio o fine di un ottimo prodotto ??? |
|
|
Sono sinceramente combattuto se definire questa notizia una buona notizia o una cattiva notizia.
Il fatto di avere un prodotto (uso con soddisfazione da anni OO) completamente OpenSource è sicuramente una buona notizia.
Ma l'avere una fork (e quindi fondamentalmente un'altro prodotto) che agisca parallelamente al prodotto "ufficiale" potrebbe generare confusione, perplessità, incompatibilità e quant'altro tra gli utenti è sicuramente una cattiva notizia.
La diversità "biologica" facilita la evoluzione, ma può anche rallentarla come dimostra (secondo me) Linux.
L'avere n-mila distribuzioni ha giovato sicuramente al suo sviluppo, ma fin quando non se ne è avuta una che le rappresentasse un po' tutte nel mondo consumer e/o aziendale (Ubuntu), è sempre stato un prodotto accolto con diffidenza.
La gente "comune" identifica un prodotto con un nome e non con funzionalità, prestazioni e/o quant'altro.
Se Windows si fosse chiamato prima Windows, poi Doors, poi Closets, poi Floors e così via non so se avrebbe avuto il successo che ha avuto a prescindere dalle altre considerazioni (e con questo non voglio però scatenare flame inutili ed OT )
I prodotti Apple ne sono la dimostrazione: i brand xMac, xPod, xPhone vengono immediatamente riconosciuti ed identificati.
Purtroppo la "società" di oggi è questa e non vorrei che l'avere un OracleOffice, un OpenOffice ed un LibreOffice dilapidi un po' tutto i lavoro fin qua fatto. |
|
Top |
|
|
{anonymous} Ospite
|
Inviato: 26 Gen 2011 08:09 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 26 Gen 2011 09:00 Oggetto: |
|
|
delfo ha scritto: | L'avere n-mila distribuzioni ha giovato sicuramente al suo sviluppo, ma fin quando non se ne è avuta una che le rappresentasse un po' tutte nel mondo consumer e/o aziendale (Ubuntu), è sempre stato un prodotto accolto con diffidenza. | mah, è tutto da dimostrare che il successo di ubuntu sia dovuto a questo, senza contare che non ha rubato significative quote di mercato a windows.
ubuntu ha avuto il vantaggio di essere stabile e semplice da usare il che, unito alla migliore compatibilità di linux per l'hardware, ne ha facilitato (un po') la diffusione.
libreoffice è stata quasi una scelta obbligata: il brand openoffice non è stato ceduto da oracle.
sarà necessario spiegare a tutti cos'è libreoffice. |
|
Top |
|
|
mdini Eroe in grazia degli dei
Registrato: 09/09/08 13:59 Messaggi: 136
|
Inviato: 26 Gen 2011 09:07 Oggetto: |
|
|
In effetti il marchio è determinante per la diffusione di massa, ma purtroppo OpenOffice adesso è un marchio di Oracle e può farne ciò che vuole. Quindi se vogliamo un prodotto svincolato da valutazioni di business e piani aziendali, non c'è altra scelta che cambiare nome. Meglio farlo subito che quando sarà troppo tardi. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 26 Gen 2011 13:02 Oggetto: |
|
|
splarz ha scritto: |
ubuntu ha avuto il vantaggio di essere stabile e semplice da usare il che, unito alla migliore compatibilità di linux per l'hardware, ne ha facilitato (un po') la diffusione. |
Sulla compatibilità hardware, soprattutto per quello che riguarda le schede wireless, avrei molto da ridire.
Ci sono distribuzioni, pclinuxos in cui funziona tutto out of the box e Mandriva in cui bastano i driver Windows, che sono molto più compatibili. |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 26 Gen 2011 15:06 Oggetto: |
|
|
La proliferazione credo sia un effetto collaterale inevitabile all'ottica OpenSource: il codice è disponibile a chiunque ed ognuno può sviluppare la propria versione, poi il mercato decide.
Piuttosto, sono curioso di vedere quanto sia buono, cosa che ritengo fondamentale nella scelta di un software. |
|
Top |
|
|
gelty72 Eroe
Registrato: 03/02/10 10:27 Messaggi: 75
|
Inviato: 26 Gen 2011 17:53 Oggetto: |
|
|
splarz ha scritto: | sarà necessario spiegare a tutti cos'è libreoffice. |
Gia', dillo al mio collega che OpenOffice lo chiama ancora StarOffice |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 26 Gen 2011 22:12 Oggetto: |
|
|
franz ha scritto: | Bene, stavo aspettando questo rilascio. Non volevo installare una beta. L'installazione è stata senza problemi, ora vediamo come andrà. |
Domandone alla lista.
Si potrà installare assieme all'OpenOffice oppure come accade per Go-oo non si può?
Poi ... Il problema dello StarBasic esiste ancora?
Ciao |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 27 Gen 2011 20:56 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | franz ha scritto: | Bene, stavo aspettando questo rilascio. Non volevo installare una beta. L'installazione è stata senza problemi, ora vediamo come andrà. |
Domandone alla lista.
Si potrà installare assieme all'OpenOffice oppure come accade per Go-oo non si può?
|
Beh, a me con Ubuntu ha funzionato: OO in /usr e LO in /opt
mda ha scritto: | Poi ... Il problema dello StarBasic esiste ancora?
Ciao |
Scusa la mia ignoranza, ma... che problema? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 28 Gen 2011 20:40 Oggetto: |
|
|
MK66 ha scritto: | mda ha scritto: |
Domandone alla lista.
Si potrà installare assieme all'OpenOffice oppure come accade per Go-oo non si può?
|
Beh, a me con Ubuntu ha funzionato: OO in /usr e LO in /opt
|
Bne. Cambiando utente o modificando l'installer ? Spiega bene.
MK66 ha scritto: |
mda ha scritto: | Poi ... Il problema dello StarBasic esiste ancora?
Ciao |
Scusa la mia ignoranza, ma... che problema? |
Lo StarBasic è ancora Copyright SUN (ora Oracle) ed è unico pezzo ancora non open, addirittura non modificabile che dalla SUN stessa rimamendo alle "calende greche".. Qualcuno lo traduce con Openoffice.org.Basic ma è lo stesso!
Volendo accetta altri linguaggi per programmarlo come Javascript (Rhino), Python, BeanShell e altri tra cui MONO su Gooo o Java.
Se lo vogliono davvero Free (anche se Oracle dice che non interverrà) non dovrebbe accettarlo, ma è quello (nei Add è il 90%) maggiormente utilizzato.
Ciao |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 29 Gen 2011 19:52 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | MK66 ha scritto: | mda ha scritto: |
Domandone alla lista.
Si potrà installare assieme all'OpenOffice oppure come accade per Go-oo non si può?
|
Beh, a me con Ubuntu ha funzionato: OO in /usr e LO in /opt
|
Bne. Cambiando utente o modificando l'installer ? Spiega bene.
|
Veramente io non ho fatto nulla di particolare: ho scaricato il deb e l'ho installato, il gestore gdebi l'ha installato direttamente in /opt
mda ha scritto: | MK66 ha scritto: |
mda ha scritto: | Poi ... Il problema dello StarBasic esiste ancora?
Ciao |
Scusa la mia ignoranza, ma... che problema? |
Lo StarBasic è ancora Copyright SUN (ora Oracle) ed è unico pezzo ancora non open, addirittura non modificabile che dalla SUN stessa rimamendo alle "calende greche".. Qualcuno lo traduce con Openoffice.org.Basic ma è lo stesso!
Volendo accetta altri linguaggi per programmarlo come Javascript (Rhino), Python, BeanShell e altri tra cui MONO su Gooo o Java.
Se lo vogliono davvero Free (anche se Oracle dice che non interverrà) non dovrebbe accettarlo, ma è quello (nei Add è il 90%) maggiormente utilizzato.
Ciao |
Grazie per la spiegazione.
|
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Gen 2011 20:08 Oggetto: |
|
|
MK66 ha scritto: |
Veramente io non ho fatto nulla di particolare: ho scaricato il deb e l'ho installato, il gestore gdebi l'ha installato direttamente in /opt
(...)
|
Capisco è proprio una particolarità di Ubunto.... Grazie!
Ciao |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 06 Feb 2011 21:35 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | Mandriva in cui bastano i driver Windows, che sono molto più compatibili | a me questa giunge nuova sai? carica i driver con wine preinstallato?
gelty72 ha scritto: | Gia', dillo al mio collega che OpenOffice lo chiama ancora StarOffice | apposto |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 07 Feb 2011 01:09 Oggetto: |
|
|
splarz ha scritto: | etabeta ha scritto: | Mandriva in cui bastano i driver Windows, che sono molto più compatibili | a me questa giunge nuova sai? carica i driver con wine preinstallato?
|
Non è che intende con "adattatori" come NdisWrapper o (pagante) DriverLoader?
Ciao |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 17 Dic 2011 13:09 Oggetto: |
|
|
Dalla notizia in oggetto, è passato quasi un anno.
Qualcuno mi sa dire com'è il confronto attuale tra OO e LO?
Quali sono i pro ed i contro delle due suite? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 17 Dic 2011 14:48 Oggetto: |
|
|
OOo tecnicamente è della Oracle in versione gratis e pagante (quest'ultima con aggiunte grafiche e utility) mentre LOo è veramente libera (salvo qualche inezia che stanno togliendo).
Attualmente però LOo è la più aggiornata perchè è qui che è passata tutta la comunità e inoltre Oracle non la sponsorizza/vende quasi più.
Ciao |
|
Top |
|
|
|