Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Torino, pannelli fotovoltaici al mirtillo
Una soluzione tutta italiana, basata su coloranti naturali. Manderà in pensione i pannelli al silicio.

[{Rimonta}]

In teoria, quindi, una casa dotata di finestre realizzate con questi materiali potrebbe produrre parte della propria energia anche di sera utilizzando quella delle lampade accese all'interno, diminuendo un po' la dipendenza dalla
rete elettrica.

Certo, hanno inventato il moto perpetuo.

[{utente anonimo}]

@ rimonta: be moto perpetuo mica tanto... la luce diffusa di una lampadina non sarebbe abbastanza potente da generare watt sufficienti ad alimentare se stessa. Magari farebbe luce per qualche secondo prima di affievolirsi e spegnersi, ma neanche...

[{rimonta}]

E' fisicamente impossibile ed inutile.
I rendimenti di tali pannelli sonno sicuramente sotto il valore 1.
E' come collegare direttamente una dinamo ad un motore e sperare che questo si metta a girare.

[Gummy Bear]

Mo' ho capito perché i mirtilli diventano sempre più cari!

[{Osvaldo}]

[{utente anonimo}]

il pannello per produrre energia ne deve necessariamente assorbire, naturalmente essendo il rendimento < 1 un pò ne viene sprecata.
A questo punto è più conveniente ridurre la potenza delle lampade del salotto ed accendere quella in bagno collegata alla rete direttamente?
Il pannello a differenza del muro assorbe la luce,non la riflette come farebbe un muro bianco, quindi ne risulta che nella camera l'illuminazione sarà minore rispetto a quella che si avrebbe. E' normale fisica.
Ricordiamo inoltre poi il costo per il pannello che non è = 0

[Gladiator]

Premesso che mi sembra opportuno valutare l'articolo nella sua interezza e non solo concentrasi su una frase come mi pare sia avvenuto fino ad ora nel post:

[digirun]

Quello che mi fa incazzare è che quasi NESSUNO ha ben presente di cosa sono fatti i pannelli classici, le aziende stesse li fanno "cadere dall'alto" come se fossero realizzati a partire da materiali strategici e rarissimi!
Invece il SILICIO: È il secondo elemento per abbondanza nella crosta terrestre dopo l'ossigeno, componendone il 27,7% del peso. Si trova in argilla, feldspato, granito e quarzo, principalmente in forma di biossido di silicio, silicati e alluminosilicati (composti contenenti silicio, ossigeno e metalli). Il silicio è il componente principale di vetro, cemento, semiconduttori, ceramica e silicone. (da wikipedia)

Quindi, detto questo, IL PREZZO ATTUALE è ASSOLUTAMENTE INGIUSTIFICATO, accidenti a loro e tutti i profittatori che porteranno la terra alla rovina!

Sapete che nei laboratori si stanno sperimentando, anzi sono già stati sperimentati, da anni, pannelli con rendimenti 5 VOLTE superiori agli attuali, che potrebbero andare in produzione MA NON CI VANNO? Credo di sapere il perchè: prima vogliono coprire i tetti con la vecchia tecnologia, per poi una volta saturato il mercato, farli cambiare a tutti, per ovvia convenienza, a causa del rendimento evidentemente superiore.... BASTARDI!

NON sono comunista, ma credo che gli stati, (non le repubbliche delle banane come la nostra, naturalmente) dovrebbero prendere in mano la situazione, GOVERNANDO i mercati e OBBLIGANDO i produttori a dare il meglio possibile e non quello più conveniente e profittevole per loro!

[mda]

[bstucc]

Di pannelli fotovoltaici fatti con materiali (organici o con altri elementi, come il Gallio, Il Tellurio, il Selenio ecc) diversi dal Silicio se ne sente parlare ciclicamente e da almeno trent'anni, ma nessuno e' mai arrivato in produzione. Ci sara' un perche'...
E' vero che il Si e' diffusissimo, ma il suo costo non e' determinato dall'abbondanza, ma dalle lavorazioni necessarie per arrivare all'"electronic grade" , cioe' purissimo e MONOCRISTALLINO. Provate voi a crescere un monocristallo di Si del diametro di 50 cm!
(Ci sono anche pannelli PV in Silicio amorfo, ma insomma...)

[bstucc]

[digirun]

...qualcuno sta confondendo il silicio "electronic grade" in wafer, necessario per realizzare chip LSI, dove in pochi millimetri quadrati debbono essere serigrafati milioni di transistor, con frequenze di taglio elevatissime, la certezza che neanche uno venga "male", in perdita, in corto, isolato....
con il silicio, molto più rozzo, che basta e avanza per produrre celle solari, che non "commuta" che non deve avere "isolamenti" superiori alla tensione della singola cella, che se anche andasse "in corto" una cella, non sarebbe grave, si abbasserebbe di poche centinai di mV la tensione globale del pannello... ecc. ecc.
NON per niente, fino a qualche anno fa, i cristalli "cresciuti" male e non utilizzabili per fare chip e transistor, venivano riciclati per fare le celle solari!
Insomma, con le tecnologie automatizzate di oggi, con la produzione in larga scala, il costo attuale di un pannello solare è ASSOLUTAMENTE INGIUSTIFICATO, pura speculazione.

A proposito, sapete che la maggior parte dei brevetti, inerenti la tecnologia delle "solar cell" è in mano alle multinazionali del petrolio, che negli anni, ne hanno fatto incetta?
Vi apre qualche spiraglio, illumina qualche lato oscuro, questo fatto?

[mda]