Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Thunderbolt, trasferimento dati fino a 10 Gbit/s
La tecnologia di Intel sui nuovi MacBook Pro fa apparire Usb 3.0 una lumaca. E si arriverà a 100 Gbit/s.

[etabeta]

Più che una opportunità reale una trovata pubblicitaria.
Come le sfrutti certe velocità con i tempi di accesso degli hard disk?
Quanti ne hanno realmente l'esigenza??

[robyv]

[etabeta]

[H5N1]

Mi pare ovvio che i motivi per cui si sente l'esigenza di aumentare la velocità di trasferimento dati siano riconducibili ad un principale fattore: il backup di grandi quantità di dati.
Seppur è vero che nella stragrande maggioranza dei casi un uso cosiddetto "normale" non preveda l'accumulo di così tanti dati vi è anche da considerare usi alternativi che ai più possono sfuggire.
Prendiamo il caso di un ufficio che abbia la necessità di mantenere un archivio di posta elettronica per 5 anni e che abbia un sostanzioso flusso di corrispondenza elettronica.
E' possibile, in tal caso, che gli archivi di posta (spesso si rende necessario mantenere anche la posta inviata) raggiungano dimensioni di diversi Gigabyte in poco tempo.
Attualmente è buona norma effettuare i backup nottetempo lasciano le macchine accese e spesso, proprio per via della ridotta capacità di trasferimento dati (Data Transfer Rate) al mattino il backup potrebbe non essere terminato.
Mi sembra ovvio che ai più questo sfugga e che si prema, più che altro, sulla pubblicizzazione delle copie di video in HD, ma resta comunque un buon motivo per desiderare capacità di trasferimento maggiori del solito Gbps di rete (quando disponibile) o di un USB 2.0.
Quello che però resta in dubbio è, come giustamente già fatto notare da etabeta, come possa essere utilizzata tale velocità quando, attualmente, il Data Tranfer Rate medio di un Hard Disk raggiunge al massimo una velocità di 3.0 Gbits/s ovvero circa 300 megabyte/s dal Disco al Computer mentre diminuisce di molto in fase di salvataggio (dal Computer al Disco).

[OXO]

Io ritengo che qualunque evoluzione sia sempre più che ben accetta: oltretutto, da utente "normale", appassionato di AV che riversa tutti i suoi BD legalmente acquistati in HD sul proprio NAS per usufruirne liberamente in tutte le stanze della casa, la notizia è molto positiva.

Detto questo, speriamo che non rimanga troppo a lungo una prerogativa dei computer Apple.

[etabeta]

[OXO]

Credo di essere inattaccabile da qualunque punto di vista, dato che ho pagato le mie belle tasse sia sull'hdd, che sul masterizzatore e compagnia bella.

In ogni caso, anche se volessi fare editing dei filmati ripresi con la mia camcorder HD (spero almeno questo sia lecito al di là di ogni ragionevole dubbio), una maggior velocità di trasferimento farebbe veramente comodo.

[H5N1]

[OXO]

Ma io non ho mica detto che gli hdd debbano rimanere immutabili nei secoli: già con gli ssd si è fatto un passo, ma aspetto ulteriori migliorie.

[H5N1]

[digirun]

boh, personalmente NON ho bisogno di tutta questa velocità, che cambierei volentieri con affidabilità, compatibilità, semplicità, interoperabilità....