Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
mda Dio maturo


Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 22 Mar 2011 20:03 Oggetto: |
|
|
eratostene ha scritto: | ed ecco come delle strutture credute batteri in una roccia di 3 miliardi e mezzo di anni fa in australia erano ipotizzate come tracce di batteri ma invece non lo sono:
Citazione: | Structures thought of as the oldest known fossils of microbes might actually be microscopic mineral formations not associated with life, suggesting that astrobiologists have to be careful calling alien objects "life" when scientists have trouble telling what is or was alive on Earth. |
|
Citazione: | ... suggesting that astrobiologists |
Purtroppo la scienza non è una religione. L'ultima parola è sempre aperta nei nuovi campi.
Dunque riscrivi in "tracce di batteri FORSE non lo sono:"
Ciao |
|
Top |
|
 |
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°


Registrato: 16/05/05 10:17 Messaggi: 24079 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 22 Mar 2011 21:05 Oggetto: |
|
|
Fortunatamente non lo è. Una religione, per cui il forse non ci sta bene quando si ha una certezza comprovata.
E non è necessario ripetere l'esperimento sparando un pezzo di Marte sulla Terra. Nessun frammento di piccole dimensioni può raggiungere intatto e senza modificazioni fisico-chimiche dopo aver attraversato l'atmosfera.
Rocce come le condriti carbonacee subirebbero trasformazioni talmente importanti da cancellare eventuali tracce così delicate e microscopiche. In caso di possibile ritrovamento di aminoacidi non è che possiamo automaticamente passare alla certezza che questi appartenessero a forme viventi fossilizzate. La fossilizzazione, per sua natura, sostituirebbe le molecole organiche con elementi che niente hanno a che vedere con l'eventuale origine della struttura vivente.
In sintesi, il ritrovamento di tracce di aminoacidi non comporta automaticamente che questi ultimi appartenessero ad un essere vivente.
Che esistano forme viventi su corpi extraterresti o su esopianeti è altamente probabile ma non dobbiamo per questo pensare che sia così facile rintracciarli, magari attraverso la caduta di meteoriti.
Sarebbe più probabile trovarne tracce in qualche UFO caduto in giardino. |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|