Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Epson spinge l'acceleratore sulle inkjet
Presentata la serie Workforce Pro per l'ufficio e per la piccola impresa, anche in versione multifunzione. Con l'obiettivo di sostituire la tecnologia laser.

[Orbital61]

Ma le testine si otturano ancora?

[{Osvaldo}]

Mah. A mio parere in ambito Office la "spinta" ad acquistare una inkjet invece di una laser deve essere un divario di costo (complessivo) importante, perché la laser ha l'indubbio vantaggio della incomparabile durata delle stampe. Non so se queste inkjet hanno segli inchiostri resistenti ad una modesta umidità, o alla classica goccia che ci cade sopra. Poi c'è la questione già suggerita dell'otturazione ugelli, non ho elementi "statistici" per esprimermi al riguardo, tuttavia una Epson che si ottura richiede l'assistenza, invece una inkjet che ha l'inchiostro nella cartuccia, se si ottura cambi la cartuccia e riparte (costi a parte).
Ovviamente la inkjet ha dalla sua la migliore resa dei colori. ciao

[{refil}]

Mi sembra che alla Epson stanno pensando seriamente a come annullare i vantaggi delle Inkjet rispetto alle Laser.
Infatti il vantaggio è dovuto al bassisismo prezzo della stampante, pur con alti costi delle cartucce.
In ufficio abbiamo una stampante multifunzione a colori MFC della Brother (wired a wireless), costa 185 euro e stampa tranquillamente da 2 anni circa 1.500 pagine al mese in formato A4 e A3, sia b/n che a colori.
Abbiamo calcolato un risparmio imponente rispetto alla laser della stessa categoria (costo almeno 1500 euro, per non parlare dei toner a colori).
Non solo: il risparmio è ancora più importante se si considera il fatto che non abbiamo nessun contratto di manutenzione e spesso usiamo cartucce riciclate.
Il giorno che si romperà vedremo se converrà tenerla o comprarne un'altra, ma ad oggi si è già ripagata abbondantemente.
La Epson combatte una guerra sotterranea con i refiller perché vuole vendere le proprie cartucce, e andrebbe anche bene, se tenesse i costi delle stampanti molto bassi, ma così non è più...

[{Guido}]

Mi immagino il piccolo ufficio al rientro delle ferie con le Epson intasate e senza la possibilità di stampare le fatture.......

[{ice}]

io per il mio soho mi sono preso una piccola multifunzione A4 laser a colori con porta di rete e funzione di fax, scan to smb, scan to mail, etc
ero stanco di cambiare stampante ogni 2 anni per testine andate a puttane
faccio 500-1000 stampe anno, ma quando mi serve una copia urgente di un documento....DEVE FUNZIONARE

[{Robert Maroon}]

Che abbiano "scoperto" che se invece di mettere 4 gocce di inchiostro nella spugnetta che mettono nelle cartucce ne mettono 12 il numero di pagine triplica?

Tralasciando il fatto che una laser entry level costa 65 euro.

[merlin]

Il guaio è che non tutte le stampanti sono viste da Linux. mentre i driver x Windows ormai sono aggiornatissimi anche senza il CD originale

[maxismakingwax]

Questo nuovo prodotto Epson va ad ultimare un cammino molto lungo iniziato qualche anno fa. Vi ricordate quando in queste pagine si parlava di reali differenze fra laser e Inkjet? Qualcuno pareva avere la risposta definitiva, ora forse rileggendo avrà capito quanto lontano fosse.
Sulla velocità la Epson ha costruito un buon successo nel target medio piccolo.
Da relativamente poco inoltre Epson era già uscita con cartucce ad altissima capacità (la serie del rinoceronte per capirci). Facendo un rapido calcolo a 20 euro ogni 750 copie (quasi mille quele dichiarate) ci sarebbe un costo copia molto vicino ad esempio ad alcuni toner della samsung con 2500 copie dichiarate da 80 euro l'uno.
Come citato da tutti il vero tallone d'achille sono i maledetti ugelli che si seccano infinitamente prima e indelebilmente rispetto ad ogni concorrente.