Olimpo Informatico

[Zorro]

[zxs3830]

Sì, quella della scarsa qualità dei collaboratori dei politici è una delle lezioni che si apprendono da questa vicenda. In sostanza quando il talento della classe dirigente elettiva è così basso e così prolungato nel tempo, anche i livelli tecnici, normalmente avulsi da beghe politiche vengono purtroppo ad essere popolati da personaggi i cui meriti specifici sfuggono (qualche merito l'avranno, ma non quello che canonicamente dovrebbero avere per star lì).

Il tizio continua ad essere direttore del Miur. Meglio sarebbe stato avesse continuato a spararle, dando al drammatico momento politico-economico risvolti da commedia, rinunciando a far danni più seri nell'operato di tutti i giorni (e sappiamo che al Miur ultimamente...).

Inoltre la ca...ta dell'investimento attualizzato, che speriamo abbia qualche fondamento, cioè abbiano solo confuso i soldi spesi a Ginevra o al Gran Sasso... Ma non credo proprio. La cosa sarebbe davvero triste, per almeno due motivi: 1) ridurre lo sforzo del nostro paese, ai pochi soldi che arrivano dal ministero, quando sono soprattutto i cervelli (anche vista la scarsa utilizzazione che hanno in patria) a qualificare la partecipazione italiana, e 2) prendere le cifre spese in decenni nei due laboratori ed attualizzarle avrebbe comportato uno studio che speriamo proprio non sia stato fatto, visti i risultati della "pubblicazione".

[Zorro]

[{Mero}]

Secondo me credevano che il Gran Sasso fosse nelle Alpi, da cui la possibilita' (meno impossibile) di poter costruire un tunnel.

[Roberto1960]

Io però vorrei cambiare un po' l'obiettivo della polemica.

Il tunnel da Ginevra al Gran Sasso è certamente una idiozia estrema, tuttavia si può sempre sostenere che ci sia stata una svista nell'interpretazione relativa all'anello sotterraneo del CERN.

Invece quest'altro passaggio del comunicato originario (che - lo sapevate? - è stato cancellato dal sito del nostro glorioso Ministero, il che equivale ad una vera e propria ammissione di colpa!) è molto peggiore:
"...il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo...",
ovvero chi ha scritto questa cosa HA CAPITO che gli scienziati sono finalmente riusciti a far viaggiare qualcosa ad una velocità superiore a quella della luce, CHE E' UNA TOTALE INCOMPRENSIONE del fatto in questione.
Chi ha scritto questa cosa, aldilà del "fraintendimento" sul tunnel, non ha capito proprio nulla sui fondamenti scientifici della questione!

E sarebbe bastato leggersi qualcosa prima di scrivere quelle castronerie...

Siamo riusciti per l'ennesima volta a far sghignazzare il mondo intero...

[jon_7]

[jon_7]

un articolo di qualche anno fa che certamente non avrete dimenticato recuperato dal corriere della sera

[mda]

[uguccione500]

[{Diego}]

Tre pagine di discussione sul perche' la Gelmini deve dimettersi??
Ma nessuno, a parte voi, ne parla, perche' nessuno trova la notizia cosi sensazionalmente drammatica e degna di discussione. Dopo i sorrisi iniziali, basta, la faccenda e' finita li. Nessun Ministro si deve dimettere e nessuno si dimettera' mai per una cosa del genere. E' stato un errore, di quelli che chiunque puo' compiere. Mi sembra stupido parlarne cosi tanto, ma come al solito si tratta di commenti "contro" solo per motivi politici, non razionali.

[dany88]

ma fatemi capire, quindi prende 2 stipendi?

[Martini]

[mda]

[Roberto1960]

[Roberto1960]

[rsrdrago]

Deve essere masochista come il padre!

[Gladiator]

[ziomik]

[Ermengarda Categna]

@ Diego: negli ultimi anni ho viaggiato spesso attraverso l'Europa, per lavoro, avendo contatti praticamente quotidiani con i nostri concittadini europei. E sai quante volte esternazioni e figuracce, alleanze e scelte politiche discutibili a dire poco, connivenze e collusioni supposte e vociferate, gossip sconvenienti mi hanno messa in imbarazzo? Ma se fosse un mio problema individuale potrei dichiararmi ipersensibile alla cialtroneria e tutto finirebbe tra me e me. Il fatto grave e` che su un episodio si puo` sorridere, ma non si puo` piu` quando questo diventa un andazzo continuativo. I mercati internazionali non hanno alcun ritegno a speculare sulla nostra economia; i soldi che spariscono dalle nostre piccole tasche non vegono "bruciati", nonostante che sia spesso questo il termine usato nelle cronache della debacle borsistica, ma vengono spostati a vantaggio degli speculatori. E sai perche` questo avviene? Anche perche` al governo del nostro paese ci sono figuri e mezzi figuri senza prestigio e senza credibilita`, per i quali non c'e` alcuna motivazione seria per portare rispetto a livello internazionale, che stanno al loro posto come sagome di cartone ma non servono a scansare da noi le bufere. E le barzellette, sui neutrini, sul bunga bunga, sui presidenti abbronzati e quant'altro, non danno certo piu` prestigio e credibilita`; semmai ne fanno perdere. Perche` i mercati si dovrebbero fidare? E perche` dovremmo farlo noi?

[{Diego}]

Ribadisco che e' stupido chiedere le dimissioni di un Ministro per una questione del genere e per fortuna chi sta al Governo e' piu' razionale ed equilibrato di chi, dall'opposizione, ne chiede le dimissioni dal primo giorno. Sempre la solita nenia da una minoranza senza argomenti e che non offre alcuna alternativa. Il Governo restera' in carica finche' il Parlamento lo sosterra', perche' questo stabilisce la Legge. Inoltre ne in Italia ne all'Estero ci si dimette per una cosa del genere.
@Ermengarda, guarda che la speculazione internazionale sta colpendo tutti i Paesi occidentali, in modo anche piu' duro di come accade da noi, probabilmente questo significa che ci sono loschi figuri peggiori dei nostri nella Spagna di Zapatero (tanto caro alla sinistra), nella Grecia di Papandreou (di sinistra pure lui), nel Portogallo di Socrates (come sopra), ecc. ecc.
Da noi sfortunatamente una parte del Paese rema contro e questo rende piu' difficile resistere agli attacchi degli speculatori. E l'Europa debole e divisa fa il resto.