Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 28 Ott 2011 07:35 Oggetto: Bottiglie di plastica al posto delle lampadine |
|
|
Commenti all'articolo Bottiglie di plastica al posto delle lampadine
Acqua, candeggina e una bottiglia di plastica: così s'illumina la casa a costo zero.
|
|
Top |
|
|
TheBigPit Eroe in grazia degli dei
Registrato: 26/03/10 09:15 Messaggi: 165 Residenza: Castel de Callèr
|
Inviato: 28 Ott 2011 09:33 Oggetto: |
|
|
Cipicchia! Veramente interessante!
Potrebbe essere una buona base per interessanti sviluppi futuri.
Però un conto è usarlo su tetti di lamiera/onduline spessi pochi millimetri, ben diverso è nei solai di comuni abitazioni che fra tavelle, calcestruzzo, isolanti e tegole raggiungono i 30/40 centimetri.
Per non parlare delle infiltrazioni d'acqua... Chi ha un tetto od un terrazzo sa di che cosa parlo.
Ma, ripeto, l'idea è LUMINOSA e potrebbe avere un fulgido futuro.
|
|
Top |
|
|
{lordream} Ospite
|
Inviato: 28 Ott 2011 13:42 Oggetto: |
|
|
ma li i tetti sono tutti in ethernit? amianto.. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 28 Ott 2011 14:44 Oggetto: |
|
|
versione economica dei tunnel solari |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 28 Ott 2011 14:47 Oggetto: |
|
|
peccato che a me la luce serva quando NON c'è il sole... |
|
Top |
|
|
Zbear Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15 Messaggi: 176
|
Inviato: 28 Ott 2011 17:44 Oggetto: Ancora??? |
|
|
Anche qui??? Ormai 'sta storia è divenuta un'ossessione....
E' una sorta di bufala, perchè adatta SOLO a zone soleggiata (con la nebbia la luce te la scordi), che abbiano il tetto direttamente sull'esterno (noi abbiamo tutti la soffitta e/o le coibentazioni), che NON ghiacci, e che non ci siano ombre etc etc etc.
E la candeggina serve solo a evitare che si formino muffe e/o altre forme batteriche che coprirebbero le pareti . |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 29 Ott 2011 13:23 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | peccato che a me la luce serva quando NON c'è il sole... |
ma non è detto che sia sempre così...in certe situazioni (capannoni, garages, ecc.) la luce è accesa e utilizzata anche durante il giorno con il sole..
O magari in zone povere, isolate dove la luce arriva poco e male o ha un costo rilevante (una missione in Africa dove la luce viene magari fatta con un generatore diesel? ecc.)
Zbear ha scritto: | E' una sorta di bufala, perchè adatta SOLO a zone soleggiata (con la nebbia la luce te la scordi), che abbiano il tetto direttamente sull'esterno (noi abbiamo tutti la soffitta e/o le coibentazioni), che NON ghiacci, e che non ci siano ombre etc etc etc. |
in tal caso non è una bufala...al massimo ha un impiego molto limitato...ma SE funziona (pur in determinate condizioni) funziona.
Magari qualche sviluppo meno artigianale potrebbe averlo, portando con se una certa utilità in date situazioni / parti del mondo.... |
|
Top |
|
|
mauro_mbf1948 Dio minore
Registrato: 18/03/08 05:06 Messaggi: 742 Residenza: genova
|
Inviato: 29 Ott 2011 22:15 Oggetto: |
|
|
ioSOLOio ha scritto: | {utente anonimo} ha scritto: | peccato che a me la luce serva quando NON c'è il sole... |
ma non è detto che sia sempre così...in certe situazioni (capannoni, garages, ecc.) la luce è accesa e utilizzata anche durante il giorno con il sole..
O magari in zone povere, isolate dove la luce arriva poco e male o ha un costo rilevante (una missione in Africa dove la luce viene magari fatta con un generatore diesel? ecc.)
Zbear ha scritto: | E' una sorta di bufala, perchè adatta SOLO a zone soleggiata (con la nebbia la luce te la scordi), che abbiano il tetto direttamente sull'esterno (noi abbiamo tutti la soffitta e/o le coibentazioni), che NON ghiacci, e che non ci siano ombre etc etc etc. |
in tal caso non è una bufala...al massimo ha un impiego molto limitato...ma SE funziona (pur in determinate condizioni) funziona.
Magari qualche sviluppo meno artigianale potrebbe averlo, portando con se una certa utilità in date situazioni / parti del mondo.... |
Sono convinto che funzioni, purchè ci sia il sole sufficientemente forte. Tipico di quelle zone, oppure ci vogliono parecchi fori sul tetto. La candeggina ovviamente visto l'impiego, anche se dal titolo avevo pensato a chissà cosa, serve per evitare che la bottiglia diventi verde per proliferazione di alghe e perchè i batteri non la intorbidiscano.-
A casa nostra potremmo utilizzare invece piccoli fori in cui fare passare fibre ottiche....con le bottiglie parzialmente all'interno. magari decorate come originali lampade. Ma chissà che non funzioni?
Ovviamente ci vuole pwer ogni punto luce, prima una bottiglia di fuori poi una bottiglia all'interno collegata tramite fibra ottica. E bisogna essere in casa propria ed avere ad esempio un giardino a piano terra.- Dipende dai costi. Potrebbe andare bene per una casetta in campagna, per un capanno personale, non certo per altri sistemi.- Esistono infatti mattonelle spesse di vetro, cementabili, per creare tetti trasparenti o quasi.- Ma come idea...decisamente è veramente intelligente per quel tipo di impiego.- Avevo notato in passato bottiglie lasciate al sole che splendono e sembrano incandescenti, perche riflettono il sole.- Inoltre , come ho personalmente notato, la luce nell'acqua si trasmette meglio e nitida, perchè non è come nell'aria, ostacolata dal pulviscolo armosferico.
Se guardate un fascio di luce che attraversa un acquario, fatto con una torcia elettrica, noterete la proiezione del fascio di luce che passa perfettamente in un acquario pulito, illuminando le zone esterne all'acquario. ossia non si vede il fascio di luce, ma solo la zona illuminata. Nell'aria si nota il fascio di luce. . per quanto riguarda il sistema, bottiglie VUOTE di liquido non funzionerebbero alla stessa maniera.- |
|
Top |
|
|
mauro_mbf1948 Dio minore
Registrato: 18/03/08 05:06 Messaggi: 742 Residenza: genova
|
Inviato: 29 Ott 2011 22:38 Oggetto: Re: Ancora??? |
|
|
Zbear ha scritto: | Anche qui??? Ormai 'sta storia è divenuta un'ossessione....
E' una sorta di bufala, perchè adatta SOLO a zone soleggiata (con la nebbia la luce te la scordi), che abbiano il tetto direttamente sull'esterno (noi abbiamo tutti la soffitta e/o le coibentazioni), che NON ghiacci, e che non ci siano ombre etc etc etc.
E la candeggina serve solo a evitare che si formino muffe e/o altre forme batteriche che coprirebbero le pareti . |
Errore, la nebbia riflette la luce, infatti te ne accorgi con la macchina se usi gli abbaglianti, e come la riflette la trasmette pure all'interno, altrimenti non vedresti i fari delle auto che ti vengono incontro, che ti abbagliano ancora di più perchè il parabrezza bagnato diventa "dorato".
Similmente sotto il cielo coperto, senza sole, ti ustioni più facilmente, rispetto alle giornate con il sole, perchè la luce schermata e diffusa non colpisce direttamente, ma i raggi ultravioletti arrivano lo stesso.-
Invece, per quanto riguarda le muffe, in acqua non si formano, ma si formano e velocissimamente con l'acqua ferma, alghe verdi, oltre a forme batteriche. Infatti la candeggina serve per questo.
Alle nostre latitudini, in inverno, si potrebbe usare per evitare ANCHE ed impedire formazione di ghiaccio; ti rammento che la candeggina è ipoclorito di sodio al 5%, per capirci meglio.- Essa sicuramente abbassa la soglia di congelamento, potresti usarla benissimo, diluendola in acqua, come l'alcool, per sbrinare il parabrezza ed evitare il congelamento nella vaschetta del tergicristalli, e soprattutto nei tubetti di collegamento agli spruzzatori, oltre a favorire lo sgrassamento dello stesso.
Ti si è mai gelata della candeggina? Sicuramente no. Nemmeno se la lasci a dieci sottozero.-
Ma in Africa o nelle regioni equatoriali sicuramente questo sistema porterebbe più luce che semplici fori sul tetto o lucernari, perchè la bottiglia preleva luce e la trasmette inalterata in acqua e infine all'interno, diffondendo circolarmente la luce.- |
|
Top |
|
|
mauro_mbf1948 Dio minore
Registrato: 18/03/08 05:06 Messaggi: 742 Residenza: genova
|
Inviato: 29 Ott 2011 22:54 Oggetto: |
|
|
{lordream} ha scritto: | ma li i tetti sono tutti in ethernit? amianto.. |
Non era eternit, sono lamiere ondulate.- L'eternit costerebbe troppo, e pesa troppo.- |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 07 Nov 2011 18:05 Oggetto: |
|
|
Già, ma un banale lucernario o sostituzione con pannelli di ondulux trasparenti?
Certo questa idea è divertente e a suo modo geniale nella sua semplicità... molto divertente.
Per quanto riguarda i buchi nel tetto.. non sono affatto necessari, la fibra ottica può fuoriuscire dallo spiovente (e perciò mantenendo protetto l'ingresso della fibra ottica) e data la sua flessibilità, rivolta verso il cielo senza alcun problema di tipo costruttivo-impiantistico.
L'ultima modifica di Silent Runner il 31 Mag 2012 16:38, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2012 16:14 Oggetto: |
|
|
mauro_mbf1948 ha scritto: |
Ovviamente ci vuole per ogni punto luce, prima una bottiglia di fuori poi una bottiglia all'interno collegata tramite fibra ottica. |
Esiste il sistema moderno con fibra ottica plastica che prende la luce esternamente e la porta all'interno (ovunque) su delle "lampadine" apposite. Esiste anche un sistema ibrido : Quando non c'è abbastanza (o nulla) luce viene addizionato un apposito neon.
Ovvio che questi costi non possono permetterselo quelli della favelas.... Ma noi possiamo risparmiarci dei soldi anche se il sistema inizialmente costa di più.
Si chiama TUNNEL SOLARE.
Ciao |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 31 Mag 2012 16:34 Oggetto: |
|
|
Non ho mai capito perché le case moderne non utilizzano la fibra ottica per raccogliere luce dall'esterno.. non è un procedimento costoso inserire questo tipo di illuminatore naturale... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2012 18:42 Oggetto: |
|
|
Invece è costoso!
Un Tunnel solare semplice costa sui 1000euro. Mettere un corrispondente kit fotovoltaico (con tanto di batteria) sui 300euro.
Ciao |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 01 Giu 2012 14:07 Oggetto: |
|
|
Grazie, hai ragione, in effetti mi sono spiegato male e ho risposto in modo superficiale.
Mi riferivo, in linea teorica, al costo dell'intervento per passare eventuali cavi in fibra di vetro nella struttura dell'edificio, passando da sotto agli spioventi del tetto, senza cioè incidere sulla copertura del tetto stesso, con tutte le problematiche relative a possibili infiltrazioni... Sul costo del "tunnel", in effetti maggiore... se non ci sono altri costi di manutenzione durata dell'impianto...
Comunque qui taccio, non essendomi informato a sufficienza. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 02 Giu 2012 02:39 Oggetto: |
|
|
Ma va!!! Il mio compito sulla Terra è informare la gente.
Chiedere è permesso e rispondere è educato.
In effetti nel tempo il minor costo della manutenzione (se installato nell'atto della costruzione) supera (nel senso di convenienza) quello della proposta Fotovoltaica del mio esempio. Ma richiede decenni! Di solito 20 o 30anni. Tutto incide sul costo anche se si provvede ad un grosso impianto (alla fine più economico) che uno "spot" per piccole zone.
Inoltre è luce naturale, può essere usato per aereazione, non trasporta calore se si vuole (caldo in inverno e nulla in estate con un filtro), regolabilissima, minor/quasi nulla manutenzione, ecc..
All'estero hanno fatto interi edifici (ecco perchè lo conosco) con illuminazione tramite le fibre ottiche (plastiche) e tubazioni riflettenti, avendo dei risparmi incredibili. Qui in Italia (parte i prezzi "stellari") se dici "Tunnel solare" ti guardano straniti! Anche architetti!!!
Poi qui in Italia non c'è (mi pare) una sola ditta che produce (sono prodotti artigianali in quanto è specializzato per ogni edificio) le "centrali" da dove dipartono le fibre ottiche per l'illuminazione dell'edificio al posto delle lampadine.
Ciao |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 02 Giu 2012 13:50 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Inoltre è luce naturale, può essere usato per aereazione, non trasporta calore se si vuole (caldo in inverno e nulla in estate con un filtro), regolabilissima, minor/quasi nulla manutenzione, ecc..
All'estero hanno fatto interi edifici (ecco perchè lo conosco) con illuminazione tramite le fibre ottiche (plastiche) e tubazioni riflettenti, avendo dei risparmi incredibili. |
argomento interessante...si trova qualche video del risultato? Per comprendere che tipo di illuminazione si ottiene?
mda ha scritto: | se dici "Tunnel solare" ti guardano straniti! |
scusa, non è quello che incrocia il Tunnel Gelmini? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 04 Giu 2012 16:26 Oggetto: |
|
|
Se cerchi verilux (citazione necessaria) e tunnel solare trovi diversi video di questa ditta peccato che essendo video pubblicitari devi prenderli con le molle.
Spanno-metricamente: Un tubo porta tanta luce quanto un vero buco diretto sul soffitto.
Vidi però un corridoio interno sui 20metri con 5 tubi (laterali su facciata) che davano la necessaria illuminazione. Prima era illuminato sempre da neon consumando corrente.
Ovvero lo devi usare più per delle situazioni particolari....
Poi esiste il caso di "Luce centralizzata" ovvero che le "lampade" sono concentrate tutte in un congegno e poi solo la luce è trasportata nei vari locali. In questo caso il "tunnel solare" è solo integrazione per il giorno.
---
No, non incrocia il tunnel Gelmini in quanto vanno più veloce della luce.
Ciao |
|
Top |
|
|
|