Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
omissis Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29 Messaggi: 258 Residenza: torino
|
Inviato: 13 Set 2005 21:57 Oggetto: * Accelerazione grafica |
|
|
dAb ha scritto: | L'accelerazione grafica riguarda sia 2D che 3D, senza DRI sfrutti la scheda al ~20%. Anche il semplice scrolling di una pagina puo` essere un Pain In The Ass?. Non la chiamerei una cosa "particolare".. e` la prima cosa che va configurata in un ambiente desktop degno di questo nome |
beh la percentuale dipende anche dalla qualità dei driver(e su linux conta, visto che molti driver video accelerati sono mediocri), ma definire il DRI come necessario per un desktop mi sembra eccessivo: io ho una scheda video integrata da 32 mega e con kde se la cava bene.. chiaro non ho il composite attivo... ma comunque va benone...
---
Edited by Shannara:
questa discussione proviene da qui |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 13 Set 2005 22:11 Oggetto: |
|
|
Che dirti, se per te va bene nulla da eccepire: l'obiettivo finale e` sempre la soddisfazione dell'utente. Io che sono difficile da soddisfare preferisco sfruttare l'hardware appieno.
(si`, i driver fan mediamente schifo ) |
|
Top |
|
|
omissis Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29 Messaggi: 258 Residenza: torino
|
Inviato: 13 Set 2005 22:21 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | Io che sono difficile da soddisfare preferisco sfruttare l'hardware appieno.
(si`, i driver fan mediamente schifo ) |
va be, questo è ovvio.. ma se pari di puro desktop(quindi programmi da ufficio, multimediali e internet, compreso qualche fronzolo grafico) credo sia sufficiente..
se però l'utente è un rompiballe incontentabile è un'altra storia |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 13 Set 2005 22:38 Oggetto: |
|
|
Beh, anche con una Porsche e` sufficiente andare ai 50 per muoversi da un posto all'altro.. pianino ma ti sposti lo stesso
Piu` che utente rompiballe preferisco chiamarlo "utente coscienzioso".. a me non e` che vada molto giu` l'idea di spendere 500 testoni per una scheda video e sfruttarla a 1/4 (e a questo proposito fglrxinfo non mente ).
Uh. Mi sa che siamo andati un po' ot. Io chiudo qui |
|
Top |
|
|
omissis Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29 Messaggi: 258 Residenza: torino
|
Inviato: 14 Set 2005 10:52 Oggetto: |
|
|
dAb ha scritto: | Beh, anche con una Porsche e` sufficiente andare ai 50 per muoversi da un posto all'altro.. pianino ma ti sposti lo stesso
Piu` che utente rompiballe preferisco chiamarlo "utente coscienzioso".. a me non e` che vada molto giu` l'idea di spendere 500 testoni per una scheda video e sfruttarla a 1/4 (e a questo proposito fglrxinfo non mente ).
Uh. Mi sa che siamo andati un po' ot. Io chiudo qui |
eheh si hai ragione.. ma con una savage 4 integrata non ho troppo da pretendere... su windows(ricordo che ho un 1400 con 512 mb ram) ci girava al filo warcraft 3, mentre neverwinter nights già andava a 3 fps...
per quello che riguarda lo sfruttamento.. per quello che concerne la mia geforce 2 mx 400 mi pareva andasse abbastanza bene: riuscivo a far andare UT, su un celeron 300 con 256 mb ram emulato con wine in maniera ottima...
però forse la mia era + un'eccezione che una regola... |
|
Top |
|
|
crashd Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/09/05 14:02 Messaggi: 113
|
Inviato: 14 Set 2005 11:17 Oggetto: |
|
|
omissis ha scritto: | dAb ha scritto: | Beh, anche con una Porsche e` sufficiente andare ai 50 per muoversi da un posto all'altro.. pianino ma ti sposti lo stesso
Piu` che utente rompiballe preferisco chiamarlo "utente coscienzioso".. a me non e` che vada molto giu` l'idea di spendere 500 testoni per una scheda video e sfruttarla a 1/4 (e a questo proposito fglrxinfo non mente ).
Uh. Mi sa che siamo andati un po' ot. Io chiudo qui |
eheh si hai ragione.. ma con una savage 4 integrata non ho troppo da pretendere... su windows(ricordo che ho un 1400 con 512 mb ram) ci girava al filo warcraft 3, mentre neverwinter nights già andava a 3 fps...
per quello che riguarda lo sfruttamento.. per quello che concerne la mia geforce 2 mx 400 mi pareva andasse abbastanza bene: riuscivo a far andare UT, su un celeron 300 con 256 mb ram emulato con wine in maniera ottima...
però forse la mia era + un'eccezione che una regola... |
UT gira meglio su linux che su windows(con le nvidia ovviamente) |
|
Top |
|
|
The_Noise Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/04/05 15:35 Messaggi: 103
|
Inviato: 14 Set 2005 11:57 Oggetto: |
|
|
dAb, sono perfettamente daccordo con te che noi utenti dobbiamo avere il controllo completo di tutto la potenza del nostro hw, compresa la scheda video.
E non ho neanche difficoltà ad ammettere che a livello di prestazioni 3D i sistemi linux sono generalmente indietro, rispetto a windows.
Però ti vorrei fare notare una cosa. Il fatto che non ci sia il supporto nativo 3d per le schede video di ultima generazione deriva semplicemente dal fatto che le case produttrici non rilasciano le specifiche per il loro hw e quindi non è possibile creare drivere liberi da includere nelle ditribuzioni. Pensa che tutte le periferiche di cui esistono driver liberi funzionano out of the box su ogni moderna distribuzione.
Dato che il mercato linux è in espansione nvidia e ati rilasciano adesso dei driver proprietari per le loro schede che sono di livello molto buono, se non uguali a quelli per windows ci si avvicinano, ma come detto prima questi non possono essere incluse nelle distribuzioni. Qui la colpa è indubbiamente di nvidia e ati. L'utente è obbilgato a scaricare e installare i driver da solo.
Detto questo, ti riporto la mia recete esperienza con ubuntu e un laptop amd64 con una radeon 9700. Dopo aver installato il sistema, ho attivato i repository esterni (solo punta clicca, con il gestore dei pacchetti synaptic) e ho installato il pacchetto fxglr selezionandolo dall'elenco dei sw installabili. Al riavvio ho avuto la mia accelerazione 3D. Sinceramente fatico a concepire un metodo più semplice.
Sul desktop invece ho una ati raden 9200 per la quale esistono driver liberi (grazie all'opera mirabile di reverse engineering di un gruppo di esperti programmatori). Neanche a dirlo, la scheda è stata riconosciuta durante l'installazione e il 3d attivato automaticamente.
Capisco che possa essere difficile passare a linux anche in presenza di un buon riconoscimento hw e di una interfaccia ben progettata (anche solo per dover cambiare abitudine). E non lo contesto. Mi preme solo portare le informazioni corrette.
Ci sono settori per i quali linux non è ancora pronto, ma molti altri per i quali lo è.
Bye |
|
Top |
|
|
dAb Dio minore
Registrato: 21/06/05 23:15 Messaggi: 858 Residenza: montana e piovosa
|
Inviato: 14 Set 2005 21:01 Oggetto: |
|
|
The_Noise ha scritto: | dAb, sono perfettamente daccordo con te che noi utenti dobbiamo avere il controllo completo di tutto la potenza del nostro hw, compresa la scheda video.
E non ho neanche difficoltà ad ammettere che a livello di prestazioni 3D i sistemi linux sono generalmente indietro, rispetto a windows.
Però ti vorrei fare notare una cosa. Il fatto che non ci sia il supporto nativo 3d per le schede video di ultima generazione deriva semplicemente dal fatto che le case produttrici non rilasciano le specifiche per il loro hw e quindi non è possibile creare drivere liberi da includere nelle ditribuzioni. Pensa che tutte le periferiche di cui esistono driver liberi funzionano out of the box su ogni moderna distribuzione.
Dato che il mercato linux è in espansione nvidia e ati rilasciano adesso dei driver proprietari per le loro schede che sono di livello molto buono, se non uguali a quelli per windows ci si avvicinano, ma come detto prima questi non possono essere incluse nelle distribuzioni. Qui la colpa è indubbiamente di nvidia e ati. L'utente è obbilgato a scaricare e installare i driver da solo.
|
I know, purtroppo
Non che cambi molto il risultato, eh
Citazione: |
Detto questo, ti riporto la mia recete esperienza con ubuntu e un laptop amd64 con una radeon 9700. Dopo aver installato il sistema, ho attivato i repository esterni (solo punta clicca, con il gestore dei pacchetti synaptic) e ho installato il pacchetto fxglr selezionandolo dall'elenco dei sw installabili. Al riavvio ho avuto la mia accelerazione 3D. Sinceramente fatico a concepire un metodo più semplice.
Sul desktop invece ho una ati raden 9200 per la quale esistono driver liberi (grazie all'opera mirabile di reverse engineering di un gruppo di esperti programmatori). Neanche a dirlo, la scheda è stata riconosciuta durante l'installazione e il 3d attivato automaticamente.
|
Ho finito da poco di scaricare l'ultima release, ti sapro` dire
Citazione: |
Capisco che possa essere difficile passare a linux anche in presenza di un buon riconoscimento hw e di una interfaccia ben progettata (anche solo per dover cambiare abitudine). E non lo contesto. Mi preme solo portare le informazioni corrette.
Ci sono settori per i quali linux non è ancora pronto, ma molti altri per i quali lo è.
Bye |
Confido anch'io si tratti solo di una questione di tempo. Prossimamente tirero` giu` una recensione di ubuntu in tempo reale con l'installazione.. ci si risente 8) |
|
Top |
|
|
|