Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 17 Mar 2012 12:30 Oggetto: Smarrire il telefonino, brutto affare |
|
|
Commenti all'articolo Smarrire il telefonino, brutto affare
Perdere lo smartphone non è poi così brutto: cose ben peggiori accadono se qualcuno lo ritrova.
Foto di Mario Beauregard |
|
Top |
|
|
{umby} Ospite
|
Inviato: 17 Mar 2012 15:45 Oggetto: |
|
|
Circa 30-35 anni fa, mentere lavoravo (meglio, prestavo servizio in cambio di vitto ed alloggio) presso una comunitá religiosa, ho conosciuto un ragazzo (Lorenzo) di circa 14-15 anni affetto da sinrome di down.
Sono certo che se avessi chiesto a lui cosa avesse fatto ritrovando un telefonino smarrito, sarebbe arrivato alle stesse conclusioni della Symantec in pochi secondi!
C'e' piu' intelligenza in quelle persone classificate "down" che in tanti "esperti superlaureati". |
|
Top |
|
|
StarTac Utente sotto osservazione *
Registrato: 22/09/09 21:46 Messaggi: 90
|
Inviato: 18 Mar 2012 06:58 Oggetto: |
|
|
A me paiono un mucchio di cavolate. Non credo nessuno sia tanto cretino da cercare di accedere a dati come quelli della banca con il rischio quasi certo di essere sgamato. La maggior parte invece credo avrebbe provato a cancellare tutti i dati e riutilizzarlo per se rischiando comunque. Solo qualcuno avrebbe provato a restituirlo cercando il leggittimo proprietario. |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 18 Mar 2012 11:32 Oggetto: |
|
|
{umby} ha scritto: | Circa 30-35 anni fa, mentere lavoravo (meglio, prestavo servizio in cambio di vitto ed alloggio) presso una comunitá religiosa, ho conosciuto un ragazzo (Lorenzo) di circa 14-15 anni affetto da sinrome di down.
Sono certo che se avessi chiesto a lui cosa avesse fatto ritrovando un telefonino smarrito, sarebbe arrivato alle stesse conclusioni della Symantec in pochi secondi!
C'e' piu' intelligenza in quelle persone classificate "down" che in tanti "esperti superlaureati". |
scusami ma questa è un affermazione poco convincente.
I dati vanno verificati con larghi campioni, altrimenti parliamo di fuffa inutile.
Detto questo, studi fatti con 50 device sono ridicoli.... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 18 Mar 2012 16:36 Oggetto: |
|
|
A me non sembra così improbabile come risultato, soprattutto per la parte che riguarda il curiosare fra foto e contatti.
In quanto al fatto che uno studio basato su 50 casi sia da considerarsi ridicolo non ne sono del tutto convinto. E' probabilmente da considerarsi un campione ridotto se si considera che questi 50 smartphone sono stati lasciati in ben 5 città diverse e, quindi, i risultati i casi di studio sono pochi per ogni singola situazione. |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 19 Mar 2012 17:34 Oggetto: |
|
|
StarTac ha scritto: | A me paiono un mucchio di cavolate. Non credo nessuno sia tanto cretino da cercare di accedere a dati come quelli della banca con il rischio quasi certo di essere sgamato. La maggior parte invece credo avrebbe provato a cancellare tutti i dati e riutilizzarlo per se rischiando comunque. Solo qualcuno avrebbe provato a restituirlo cercando il leggittimo proprietario. |
Perchè non leggi con maggior attenzione il contenuto dell'articolo?
|
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 19 Mar 2012 17:43 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: | A me non sembra così improbabile come risultato, soprattutto per la parte che riguarda il curiosare fra foto e contatti.
In quanto al fatto che uno studio basato su 50 casi sia da considerarsi ridicolo non ne sono del tutto convinto. E' probabilmente da considerarsi un campione ridotto se si considera che questi 50 smartphone sono stati lasciati in ben 5 città diverse e, quindi, i risultati i casi di studio sono pochi per ogni singola situazione. |
A parte il costo dell'operazione, 50 casi sono più che sufficienti, da un punto di vista statistico, a patto che i casi vengano scelti con un sufficiente indice di casualità.
per questo è sufficiente che gli oggetti siano stati lasciati in luoghi assolutamente ordinari e non prevalentemente in luoghi selezionati.
quindi la validità del campione sarebbe al massimo inficiata non dal fatto che sono solo 50 casi, ma dal fatto che tutti i casi siano allocati in contesto urbano, mentre l'interà umanità non vive tutta in tale contesto.
|
|
Top |
|
|
|