Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 13 Mag 2012 11:56 Oggetto: |
|
|
fatto ciò devi salvare l'immagine da qualche parte, mi raccomando! |
|
Top |
|
|
ChiedoAssistenza Aspirante troll *
Registrato: 16/02/11 11:53 Messaggi: 754
|
Inviato: 13 Mag 2012 12:25 Oggetto: |
|
|
Sono riuscito a farlo con paint grazie a tutti.
Però per avere un'immagine un pochino più grande si fa sempre una fatica.
Devo ricordarmi di ingrandire i pixel e non la percentuale altrimenti imageshack non mi fa caricare l'immagine a meno che non compri la versione premium. |
|
Top |
|
|
Spinoza Eroe in grazia degli dei
Registrato: 31/01/08 18:27 Messaggi: 120
|
Inviato: 14 Mag 2012 07:18 Oggetto: |
|
|
E compratela, pitocco! |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 14 Mag 2012 13:40 Oggetto: |
|
|
ChiedoAssistenza ha scritto: | Devo ricordarmi di ingrandire i pixel e non la percentuale altrimenti imageshack non mi fa caricare l'immagine a meno che non compri la versione premium. |
EH |
|
Top |
|
|
kevin Moderatore Caffè dell'Olimpo
Registrato: 08/02/07 09:52 Messaggi: 15785 Residenza: Qui se guardi da lì
|
Inviato: 14 Mag 2012 19:09 Oggetto: |
|
|
Ha ragione dai ..
se ingrandisci i pixel e non la percentuale, i maxell vanno in loop e la banda, perdendo in bitrate sbilancia il wire speed che a sua volta incide sulla risoluzione dell'hardware creando un picco di portata sul canale eccessivo e naturalmente l'ampiezza di banda va in throughput e perde la costante della linea stessa.
E' anche vero che, come dice il ragazzo, comprando la versione premium d'imageshack bypasseresti il sistema ma è altrettanto vero che ci sono anche le versioni family e you and me e se con linux riesci a interfacciare il tuo BlackBerry, con lo spritz onderox ci fai uscire anche le patatine gratis. |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 14 Mag 2012 19:26 Oggetto: |
|
|
Ah, ecco perché non riuscivo a postare su ImageShack!!
Mi andavano in loop i maxell sbilanciando il wire speed!!
Grazie a te ho risolto, m'è bastato noleggiare un Onderox a bande selettive di input e ora riesco a caricare le immagini anche da una cabina telefonica.
Grazie mille Kev! |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 14 Mag 2012 22:33 Oggetto: |
|
|
Ragazzi state facendo un casino tremendo. Gli Onderox a bande selettive non li fanno più da un sacco di tempo, non capisco dove li abbiate trovati. Adesso si usano i PermaRiver con banda passante che sono tutt'altra cosa (e non mandano più in loop i maxell). E col Blackberry vanno da dio, spritz o non spritz. |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 14 Mag 2012 23:28 Oggetto: |
|
|
Zeus ha scritto: | Gli Onderox a bande selettive non li fanno più da un sacco di tempo |
Per forza, sotto stress, la loro curva Q tendeva (ovviamente) sul piano orto-gaussiano verso il negativo e questo, come tutti sanno, crea delle instabilità. |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 14 Mag 2012 23:40 Oggetto: |
|
|
il sistema di deepflowing implementato nell'hag del bug del server top di imageshack è veramente out, tanto che da poco è stato eseguito direttamente il replacement dell'UpperJizz in fibra ottica. Sono inutili gli Onderox a bande selettive quanto i PermaRiver con banda passante: basta applicare al router un Ototaxis qualunque, purchè a banda portante, per ottenere il pixeling hardware senza nemmeno coinvolgere lo spritz del BlackBerry.
Mi stupisce dover essere io a spiegare queste banalità. |
|
Top |
|
|
kevin Moderatore Caffè dell'Olimpo
Registrato: 08/02/07 09:52 Messaggi: 15785 Residenza: Qui se guardi da lì
|
Inviato: 15 Mag 2012 10:33 Oggetto: |
|
|
Stà cosa però mi fa incarognire parecchio e finchè non ne veniamo a capo continuo a far prove sul mio pc perchè non mi sembra giusto che in alcune situazioni funzioni tutto a dovere e in altre continuino i vari problemi già esposti nel 3D.
Ma voglio portarvi un esempio che varrà più di mille parole:
La prima foto che vi propongo è stata salvata sull'hard disk con un software open source senza usare necessariamente un browser, un toner o un helper ..
il servizio di hosting è freelander (no imageshake) e questo è il risultato:
Da notare però che se io usassi un altro servizio di hosting come il famoso imageshake e ovviamente solo dopo aver comprato la versione Premium (che costa un bel pò eh ..) fra l'altro manco te la danno tanto facilmente, prima vogliono sapere tutti i fatti tuoi, dei tuoi cari, dei tuoi vicini e di tutti gli amici che hai conosciuto nel web e che chiaramente siano leggibili sul tuo pc ..
Vabbè, alla fine, dopo aver fatto tutto per benino e scucito un bel pò di Eurazzi ..
se voglio caricare la stessa fotografia il risultato cambia di parecchio e secondo me ne vale pure la pena ma .. gradirei sapere cose ne pensate tutti quanti visto che vi siete appassionati così tanto al problema, grazie.
Questa è la stessa foto ma ho usato un altro sistema:
PS. gli esperti in grafica potranno osservare quanto sia cambiata la foto in fatto di peso: i kb sono aumentati notevolmente. |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 15 Mag 2012 16:42 Oggetto: |
|
|
Credo che questo difetto sia dovuto al fatto che la sede di ImageShack è a Silicon Valley...
Per quanto riguarda l'aumento di peso in kb dell'immagine è normale: il peso specifico dei pixel "nobili" della seconda immagine è proporzionalmente superiore a quello percentualmente diminuitivo dei pixel della prima, e pesando il contenuto pesa anche il contenitore... |
|
Top |
|
|
ChiedoAssistenza Aspirante troll *
Registrato: 16/02/11 11:53 Messaggi: 754
|
Inviato: 17 Mag 2012 21:05 Oggetto: |
|
|
AHAHAHAH avevo dei dubbi che mi stavate prendendo in giro, dato che parlavate aramaico, e questi si sono confermati quando ho visto l'immagine delle tette, ahhaha divertente comunque!
Non so se abbiate detto cose vere o false oppure metà di une e metà delle altre, ad ogni modo, capisco che l'avete fatto per mandarmi in confusione apposta e quindi per prendermi in giro! AHHAHAHAHA divertente comunque!
La cosa delle tette comunque l'ho capita per bene anch'io che era una falsità! Non son scemo! AHAHHAHAH |
|
Top |
|
|
Spinoza Eroe in grazia degli dei
Registrato: 31/01/08 18:27 Messaggi: 120
|
Inviato: 18 Mag 2012 05:45 Oggetto: |
|
|
Cazzo, Kevin, hai rovinato tutto. |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 18 Mag 2012 11:50 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Cazzo, Kevin, hai rovinato tutto. | lascia fare, che ho riso mezz'ora |
|
Top |
|
|
ChiedoAssistenza Aspirante troll *
Registrato: 16/02/11 11:53 Messaggi: 754
|
Inviato: 19 Mag 2012 21:21 Oggetto: |
|
|
Tornando alle cose serie, volevo far notare che delle volte anche se modifico i pixel dell'immagine con paint, questa rimane con le dimensioni invariate, quando poi la posto nel forum con imageshack.
Posso assicurare che è così, perché per un'altra immagine ad esempio, avevo modificato i pixel e la grandezza di questa si era modificata notevolmente.
Possibili spiegazioni a questa anomalia? |
|
Top |
|
|
Benny Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 28/01/06 14:35 Messaggi: 6382 Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano
|
Inviato: 20 Mag 2012 22:24 Oggetto: |
|
|
Ma in che modo modifichi i pixel?
Parli di risoluzione? 800x600, 1024x768, 1600x1200...? |
|
Top |
|
|
ChiedoAssistenza Aspirante troll *
Registrato: 16/02/11 11:53 Messaggi: 754
|
Inviato: 21 Mag 2012 12:25 Oggetto: |
|
|
Io vado in alto a destra schiaccio ridimensiona.
Si apre una finestra con da una parte la percentuale da modificare eventualmente orizzontalmente e verticalmente.
E dall'altra parte ci sono i pixel divisi sempre in due barre.
Una per il verticale e l'altra per l'orizzontale. E se modifico uno si modifica anche l'altra.
Ad esempio:
Percentuale
Orizzontale
100
Verticale
100
E a fianco ad essa c'è
Pixel
Orizzontale
345
Verticale
657 |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 22 Mag 2012 21:52 Oggetto: |
|
|
Benny ha scritto: | Ma in che modo modifichi i pixel? |
Lui ridimensiona l'immagine, in pixel o in percentuale poco importa: cambia proprio la risoluzione, anche se dice "modifico i pixel"...
@ ChiedoAssistenza: ti ho risposto qui, nel thread incriminato... |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 22 Mag 2012 23:38 Oggetto: |
|
|
Ok, vinto. Cretino io che ci casco.
Buonanotte e salut'a'ssoreta.
|
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
|
Top |
|
|
|