Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Filtri P2P
I provider che filtrano il peer to peer

[franz]

di solito i filtri che lavorano sul P2P sono solo un problema di prezzo. Il mio provider ha chiaramente a listino il servizio con filtro a prezzo inferiore e il servizio 'senza filtro' che costa un pochino di più.
E' chiaro che dal loro punto di vista ha senso. Avere magari un centinaio di flussi da gestire per un singolo utente ha un peso sule linee e giustamente ritengono la cosa abbia un prezzo.
Il problema semmai sono quei provider che non indicano chiaramente la presenza dei filtri nella loro offerta o che arbitrariamente li introducono a loro piacere su contratti che non li prevedevano al momento della stipula.

[Zeus]

Diciamo che l'offerta di NGI (il tuo provider, giusto?) è sui generis anche per altri fattori...

[franz]

Non vale barare... (tu vedi gli IP)
a parte glischerzi spiega meglio cosa vuoi dire. Vero è sui generis, ma detto così puo' voler dire tutto.

[Zeus]

Non c'entra l'IP: che io sappia NGI è l'unico a fare un'offerta che costa di più se non vuoi il filtro P2P.

NGI è un provider che si è sempre contraddistinto per le sue offerte particolari, come per esempio quelle dedicate ai gamer. Adesso quella "per chi scarica". Per questo dico che è diverso dagli altri, di un genere proprio

[franz]

Verissimo, NGI era noto in effetti per avere ottime prestazioni per i gamer, e adesso secondo me applica una politica corretta e trasparente relativamente a questa cosa

[OXO]

Ma infatti il problema si verifica con la stragrande maggioranza dei provider che non indicano in maniera chiara e trasparente certe pratiche: sicuramente, da qualche parte in caratteri nanometrici e dietro arabesche formule verbali, qualcosa sul contratto ci sarà scritto, loro cadono sempre in piedi, almeno fino a quando questo civilissimo Paese tollererà i contratti capestro...

[{Mario}]

E' fondamentale che ciascuno abbia la sua libertà. Il provider deve essere chiaro nel contratto, ma così come è concepita la larga banda non è possibile utilizzare a sbafo senza regole. Proporrei la limitazione anche dello streaming video che è molto più dannoso del peer-to-peer. La rete è satura, senza regole non naviga nesuno.

[freemind]

Non vedo perchè debbano mettere dei filtri.
La scusa della rete satura è una baggianata.
Perchè promettono una banda della madonna se poi non la possono garantire?
Se tu dici che mi dai 8Mbit devi darmi quelli punto e basta indipendentemente da quante persone abbiamo un contratto come il mio e son connesse alla mia stessa centralina.
Non puoi permetterti gli 8Mbit a tutti? Bene, fa contratti con meno banda.

[{iuri}]

In realtà la Corte Europea si espressamente dichiarata al riguardo link già nel 2011.
E' possibile recuperare le notizie cercando "provider internet filtri p2p"

[uguccione500]

No, allora, facciamo distinzione fra scusanti per fregarti i soldi e onestà...io pago la mia bolletta (e sono onesto!) perchè tu mi hai promesso con un mirabolante giro di pubblicità ingannevole misto paroloni confortanti del povero malcapitato del call center e mi avete convinto della vostra super offerta...dopodichè iniziate a inventare scuse del tipo "eh, ma se scarichi RUBI la banda agli altri"...Bella caxxata, rispondo io: a me avete detto che avevo una 8 mega e non è che scaricando distro di linux con torrent arrivo a scaricare a 100 Mega rubando a qualcun'altro, sempre a 8 (limite massimo conocordato) arrivo...Il fatto che non mi indichino chiaramente cosa limitano è la solita voglia di fare affari a sbafo: io ti prometto e poi non ti do...La solita provoloneria italiana...Se non avete le centrali e la banda sufficiente per mantenere i contratti che fate sottoscrivere, andate a zappare non a fregare il prossimo!!!