Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Apple, record di capitalizzazione
Infranto il primato che fu di Microsoft.


La chiusura del titolo a Wall Street

[dany88]

giusto per info, considerando l'inflazione del 1999 ad oggi, 618,9 miliardi varrebbero 851.1 miliardi

http://www.usinflationcalculator.com/

[Zievatron]

Interessante osservare che, tenendo conto dell'inflazione, il record di capitalizzazione del 1999 non solo non è stato ancora superato da nessuno dopo 13 anni, ma che i record attuali sono nettamente inferiori.
Significherà qualcosa?
Sarebbe interessante vedere un grafico adeguato all'inflazione dei record annuali di capitalizzazione degli ultimi 30-40 anni.

[ioSOLOio]

ai fini dei numeri, corretto tenere conto dell'inflazione.

[Gladiator]

Sicuramente l'attuale crisi incide molto sulla capitalizzazione delle aziende quotate deprimendone, non di poco, il reale valore mentre la famosa bolla della net economy fece sopravvalutare enormemente il valore delle azioni delle aziende quotate in quel momento.

Queste mie considerazioni sono avallate anche dal fatto che il NASDAQ chiudeva il 1999 a 4041,46 punti mentre ieri ha chiuso a 3067,26 punti: ben 1000 punti in meno del 1999.

link

Detto ciò ritengo, nella mia personale opinione che, gli attuali 623,5 miliardi di $ attribuiti ad Apple siano in effetti superiori ai 618,9 miliardi di $ attribuiti nel 1999 a MS sia pure rivalutati a 851,1 miliardi e dimostrano che Apple è una delle aziende maggiormente vincenti in questo momento economico assai difficile.

[Zorro]

A livello molto teorico e molto macro il successo di Apple è dovuto secondo me anche a questo fattore.

Apple è un'azienda ponte tra l'economia del passato - produzione di beni materiali - ed economia del futuro, cioè produzione di servizi immateriali, e l'informazione è forse il cardine dell'economia del futuro.

Apple produce si degli oggetti, ma che trattano l'informazione, la comunicazione la vedo come un subset dell'informazione.

Quanto alla misurazione del successo: mi pare che Apple abbia avuto procedimenti a carico da parte delle autorità antitrust per pratiche commerciali scorrette più che altro legate ai termini di garanzia, ma non di abuso di posizione dominante come Microsoft, quindi come diceva Cuccia, le azioni non si contano si pesano e quelle di Apple pesano di più, anche se il valore monetario fosse pari.

[OXO]

Direi che il risultato di Apple è a dir poco eccezionale vista la situazione economica attuale: come è stato già detto, quello del '99 era un mercato drogato e la posizione di Microsoft (a livello di peso commerciale) il risultato di una normativa "permissiva" (passatemi questo eufemismo) assolutamente incompatibile con la realtà attuale (basti ricordare la querelle Monti-Microsoft quando era commissario europeo).

[Zievatron]

Già. "Bolla Net-Economy".
Ce ne siamo presa una... Record + altre contendenti.
Se non la smettono con questa gara per la bolla record, chissà come ci riducono?

[OXO]

La cosa più triste e drammatica è che quella bolla è stata solo uno scherzo se paragonata alle ultime crisi che stiamo vivendo: ancora una volta, la storia si ripete e ancora una volta dimostriamo di non aver imparato niente...

[Gladiator]

Purtroppo coloro che da queste speculazioni guadagnano hanno dimostrato invece di aver imparato assai bene...

[OXO]

Loro non hanno bisogno di capire, si limitano semplicemente a perpetrare il loro fetido piano...

[Gladiator]

E sono sempre più liberi di farlo, anzi oggi i governi, in particolar modo quelli europei, li appoggiano in tutto e per tutto!

[OXO]

Ma scusa, tu li consideri soggetti separati?
Che poi, parliamoci chiaro, noi puntiamo i fari su quelli in evidenza, quelli che scaldano le poltrone in Parlamento, ma il vero cancro è la macchina burocratica dello Stato, dove si annidano personaggi della più varia natura che muovono in concreto i fili nell'ombra.

Comunque, stiamo lentamente scivolando OT (vai, chiudiamola così... )

[Gladiator]

Una risposta te la devo:

Ritengo ci siano sia soggetti unici che soggetti che non si occupano direttamente di politica e governo ma che si fanno rappresentare da loro fiduciari per garantire che le leggi e gli stati gli permettano di continuare nelle loro attività di arricchimento e sfruttamento sulle nostre spalle.

Comunque hai ragione stiamo andando OT per cui chiudiamola qui.