Olimpo Informatico

[grillorosso]

L'11 settembre è stato creato ed orchestrato dagli stessi USA. E' la pagina più sconvolgente della storia americana di cui sono loro stessi vittime e carnefici.
- L'aereo che si è schiantato contro il Pentagono dove è finito dopo lo schianto? dove sono i resti del mezzo? dove sono sparite le ali? come ha fatto un aereo a seguire quella traiettoria? perchè tutti i filmati delle web cams di sicurezza non filmano nulla? perchè il foro creato dopo l'impatto è piu simile a quello di un missile? perchè?perchè?
-L'aereo caduto in Pennsylvania dove è sparito? dove sono i resti del mezzo? anche lui si è dissolto nel nulla? Ti sembra verosimile la buca creata dall'impatto? Ma stiamo scherzando o cosa? Perchè dopo pochi minuti l'FBI, e non le ambulanze, rendevano la zona off limits? perchè? perchè?
- perchè la gente presente durante l'impatto contro le torri gemelle dice di avere visto aerei senza finestrini nè scritte di tipo militare? perchè le torri sono collassate come nelle demolizioni a distanza? perchè le telefonate fatte dai passeggeri sono totalmente e indiscutibilmente finte e create ad hoc?
i perchè sono decine, centinaia, migliaia e non hanno risposte adeguate se non l'arroganza\ignoranza del potere.
Cosa succederebbe se venisse fuori la Verità?Scenari inimmaginabili.

Gentile sig Attivissimo si informi un pò piu a fondo prima di dare per verità quelle che verità non sono!

[maxstirner]

Scusate, ma io questo commento l'avevo postato in "Notizie dal mondo", proprio per non schierarmi tra i bufala sì/bufala no.
Temo però, che sarà difficile smentire la notizia con pezze d'appoggio.
Ora non si tratta più di sbugiardare di "complottari, ma bisogna sbugiardare l'ASI: sarà dura farlo


Citazione:
lunedì 3 settembre 2012
CLAMOROSO: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora è ufficiale

(ASI) Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.
Grazie quindi alle prove di laboratorio più estese, gli scienziati hanno concluso che i campioni analizzati, hanno mostrato che si tratta di esplosivi nano-termite, generalmente usati per scopi militari.

Dopo un rigoroso processo di peer-review, il loro documento è stato pubblicato nella Bentham Chemical Physics Journal, una delle riviste più accreditate negli USA e che ha approvato alcuni Premi Nobel, essendo rispettata all'interno della comunità scientifica. Primo autore dello studio è Dr. Niels Harrit di 37 anni, professore di chimica all'Università di Copenaghen in Danimarca e un esperto di nano-chimica, che dice: "Il conto ufficiale messo avanti dal NIST viola le leggi fondamentali della fisica."

Il Governo ora sa delle prove che confermano la presenza di Esplosivo Nano-Termite, utilizzati per far cadere tutte le Torri del WTC l'11 / 9.


link


A me risulta che l'ASI sia un ente affidabile, ma se mi sbagliassi ci penserà Attivissimo a svelare cosa si nasconde dietro la "novità"; che si nasconda la verità?

Un saluto

[PCMaster]

@maxstirner: link

[bergonzc]

@maxstirner: La notizia è del 2009 ed è ben nota. ASI non è un "ente" (non stiamo parlando dell'Agenzia Spaziale Italiana!) ma è un'agenzia di stampa e, come tale, non è scientificamente attendibile né inattendibile. Il Bentham Chemical Physics Journal è invece una rivista che aspira ad essere attendibile e, proprio per non squalificarne l'attendibilità (futura), il suo editor in chief si è dimesso quando ha visto che quell'articolo era stato pubblicato senza la sua autorizzazione. Jones è un fisico (peraltro non particolarmente stimato come tale) che si è occupato principalmente di fusione nucleare nella materia condensata e la sua competenza a discettare di tracce di esplosivi e collassi strutturali è quantomeno dubbia. Ha scritto il suo primo articolo sul tema nel 2005, ottenendo un'accoglienza molto fredda nella comunità scientifica. Gli stessi membri delle facoltà di Ingegneria, Fisica e Matematica della sua Università (Birgham Young) presero ampiamente le distanze dal suo lavoro (Gravois, John (2006-06-23). "Professors of Paranoia?". The Chronicle of Higher Education 52 (42): p. A.10. "Soon after Mr. Jones posted his paper online, the physics department at Brigham Young moved to distance itself from his work. The department released a statement saying that it was 'not convinced that his analyses and hypotheses have been submitted to relevant scientific venues that would ensure rigorous technical peer review.'"). Naturalmente si può sempre sostenere che l'intera comunità scientifica internazionale è parte integrante del complotto e che il povero Jones viene proprio per quello boicottato e vilipeso. D'altro canto, è la stessa cosa che sostengono da sempre gli scopritori del moto perpetuo, della pietra filosofale, e di altre amenità.

[{Archimede}]

Bravo Attivissimo. Abbasso la disinformazione.

Però... però ora che ci penso non ci sono prove inoppugnabili che tu sia veramente Attivissimo.
Forse ti fai chiamare Attivissimo perché sei molto attivo ma, in realtà, sei un agente sotto copertura prezzolato della CIA o da qualche altra entità segreta americana che neppure gli americani conoscono in quanto per l'appunto segreta. (come dimostra il film Man in Black, per intenderci)
Mai che c'entrino i russi o i cinesi: quelli sono santi subito per definizione e in tutti questi anni non hanno mai fatto nulla. Mi chiedo perché continuino a pagarli se non ordiscono mai nulla di significativo. Rispetto agli americani sono palesemente degli incapaci.

Saluti.

p.s. che poi, ripensandoci, anche la questione di Cristoforo Colombo che ha scoperto l'America non è poi così chiara. Mancano testimonianze dirette. Chissà dove è finito in realtà.

[Blind Guardian]

Grazie per esserti offerto per la definizione dei termini fanboy e bimbominchia

[maxstirner]

@ PCMaster

@ Bergonzc

Vi ringrazio entrambi e mi scuso con la comunità

Non si è mai accorti a sufficienza!

Io, consapevole di non essere molto addentro in questa storia, lo avevo postato in Notizie dal mondo. Successivamente, visto che il discorso si era sviluppato qui, ho pensato di averlo inviato in un posto inopportuno e l'ho postato quindi dove la discussione era sviluppata.

Vi ringrazio di avermi aggiornato e ancora le mie scuse alla comunità.

Un saluto

[{Stefano G}]

Ragazzi, fermi tutti, ma di che stiamo parlando? Attivissimo è stato scientificamente smascherato nella sua opera di copertura dell'11 settembre. Da anni cerca di nascondere ai suoi lettori questo report che lo rappresenta per quello che è: link

[{belin}]

Prendersela aprioristicamente con il cosiddetto complottismo in modo ciecamente ed esclusivamente critico, spendendoci tanto tempo ed energie (e anche guadagnandoci qualche soldino...), ignorando totalmente in questo modo i tanti punti oscuri nella vicenda 11/9, è a sua volta un modo di fare complottista... è una sorta di complottismo alla rovescia...

Piuttosto che a "smontare" le presunte teorie complottiste con quello che a sua volta altro non è che un complottismo alla rovescia, meglio forse avrebbe fatto il sig. Attivissimo a spendersi in positivo per contribuire a studiare e chiarire i tanti fatti oscuri dell'11/9 (fatti, non complotti, che esistono per quanto li si voglia volutamente ignorare e nascondere anche dietro le diatribe complotto sì / complotto no).

E forse, anziché aver egli stesso grandemente contribuito a trasformare una tragedia con tremila morti in uno spettacolino a base di scontri personali, il sig. Attivissimo avrebbe potuto interessarsi anche alle decine e decine di migliaia di morti civili che gli USA e i loro complici hanno provocato in questi stessi anni con le loro guerre e i loro tanto evoluti armamenti a base di tecnologie "chirurgiche"...