| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
zcase
Comune mortale
Registrato: 23/09/05 11:09
Messaggi: 4
|
 Inviato: 23 Set 2005 11:30 Oggetto: * UBUNTU vs KUBUNTU: quale scegliere? |
 |
|
Ciao a tutti.
Ho intenzione di passare al mondo linux dopo anni di limbo con il windows xp.
Mi ha particolarmente attirato UBUNTU, ma non so se installare la versione basata su gnome o quella basata su KDE...
Il PC lo uso prevalentemente per internet, p2p, mp3, video in DVD, svcd o divx, masterizzazione di dvd e cd, office, e qualche programmino di editing audio.
Per il momento ho intenzione di installarlo sul pc "muletto" (k6II 500, 64mb ram, 8gb hd, s. grafica matrox G400).
Tenendo conto di questi fattori, e tenendo conto che non ho alcuna esperienza con linux ma tanta voglia di imparare (a proposito, un tempo conoscevo bene il DOS, questo può aiutarmi nella gestione di linux tramite riga di comando?), quale mi consigliereste tra Ububtu e Kubuntu?
Fin'ora ho solo capito che gnome ha un'interfaccia grafica più accattivante e che KDE è un pò più simile a Winzoz. |
|
| Top |
|
 |
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 23 Set 2005 16:32 Oggetto: Re: UBUNTU vs KUBUNTU, quale scegliere? |
|
|
| zcase ha scritto: |
Il PC lo uso prevalentemente per internet, p2p, mp3, video in DVD, svcd o divx, masterizzazione di dvd e cd, office, e qualche programmino di editing audio.
|
e qui _personalmente_ mi sbilancerei un po' più su Kubuntu.
| zcase ha scritto: |
Per il momento ho intenzione di installarlo sul pc "muletto" (k6II 500, 64mb ram, 8gb hd, s. grafica matrox G400).
|
mentre qui, direi di andare su Ubuntu(viste le risorse), suggerendo di acquistare della ram, assolutamente 
(anche se io avevo Kde 3.3 su un celeron 300, ma con 256 mb ram.. era un po' lentino a caricare... ;P)
| zcase ha scritto: |
Tenendo conto di questi fattori, e tenendo conto che non ho alcuna esperienza con linux ma tanta voglia di imparare
|
beh ubuntu è decisamente user-friendly, quindi non c'è eccessivamente da imparare... Anche se io arrivando da due anni di slackware considero qualsiasi cosa user-friendly ;P
| zcase ha scritto: |
(a proposito, un tempo conoscevo bene il DOS, questo può aiutarmi nella gestione di linux tramite riga di comando?)
|
ASSOLUTAMENTE NO.  è come paragonare cacca e cioccolata.
| zcase ha scritto: |
quale mi consigliereste tra Ububtu e Kubuntu?
|
siccome l'unica differenza è il gestore di finestre, ti direi di provarle entrambe, per vedere con quale ti trovi meglio. 
| zcase ha scritto: |
Fin'ora ho solo capito che gnome ha un'interfaccia grafica più accattivante e che KDE è un pò più simile a Winzoz. |
E qui mi sa che non hai capito molto (senza offesa eh )
Entrambe le interfacce hanno i loro pregi e difetti: non mi sento di sbilanciarmi, a me piacciono entrambe: ero però rimasto piacevolmente impressionato da gnome 2.10, tenendo in conto che sino ad allora l'avevo sempre odiato...(ora c'è il 2.12)
cmq sia, per ora io sceglierei ubuntu, se fossi in te |
|
| Top |
|
|
issproevolution
Eroe
Registrato: 19/08/05 20:36
Messaggi: 57
Residenza: Genova
|
| Inviato: 23 Set 2005 21:10 Oggetto: |
|
|
girando qua e la', mi pare di aver capito che ubuntu voglia almeno 192Mb di ram... un po' come la fedora
notizia incerta pero'... nel sito ufficiale non sono riucito a capire bene le specifiche minime (sono un pelo di fretta  ) |
|
| Top |
|
|
The_Noise
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/04/05 15:35
Messaggi: 103
|
| Inviato: 24 Set 2005 11:11 Oggetto: |
|
|
Nell'archivio dei pacchetti di Ubuntu è presente sia gnome che KDE, quindi fondamentalmente la differenza tra ubuntu e kubuntu è su quale dei due ambienti e presente direttamente sul cd: entrambi li puoi poi installare via rete. Poi, dato che ubuntu è nata con gnome penso che sia leggeremente più maturo questo ambinte su ubuntu. Inoltre per un newbye sconsiglio kde per motivi di usabilità (gnome è più semplice). KDE ha troppe funzionalità, che non a tutti servono e possono confondere. Inutile dire che tanta gente ama kde per questo motivo. Gnome ha meno funzionalità ma è progettato meglio a livello di interfaccia grafica.
Se devi installare il tutto su una macchina con 64MB di ram ti puoi scordare sia gnome che kde. Devi installare una ubuntu minimale (è la modalità di installazione server) e poi aggiugere un ambiente grafico leggero come xfce4. Con 64MB ce la fai abbastanza bene ad avere un distreto desktop.
Ultima cosa. Anche se la shell di linux è anni luce più avanti del dos, e le due non sono neanche lontanamente paragonabili, probabilmente l'esperienza col dos ti potrà aiutare all'inizio nel comprendere la shell di linux.
Bye |
|
| Top |
|
|
zcase
Comune mortale
Registrato: 23/09/05 11:09
Messaggi: 4
|
| Inviato: 28 Set 2005 11:21 Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
E qui mi sa che non hai capito molto (senza offesa eh )
|
Ops...  eheh
Grazie a tutti. Quindi alla fine mi consigliate decisamente ubuntu.
Non sono sicuro, ma dovrei riuscire a recuperare altri 64mb di ram. Dite che con 128mb totali girerà dignitosamente? o è meglio arrivare ad almeno 192mb? il problema è che il pc monta ancora le dimm pc100 e sinceramente non saprei dove trovarle. E l'hd basta? E' da 8,4gb!
Oppure a questo punto installo ubuntu sul pc principali che sicuramente non ha problemi di risorse hardware, ma mi dispiacerebbe abbandonare l'altro...  |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 28 Set 2005 12:47 Oggetto: |
|
|
| zcase ha scritto: | | Citazione: |
E qui mi sa che non hai capito molto (senza offesa eh )
|
Ops... eheh
Grazie a tutti. Quindi alla fine mi consigliate decisamente ubuntu.
Non sono sicuro, ma dovrei riuscire a recuperare altri 64mb di ram. Dite che con 128mb totali girerà dignitosamente? o è meglio arrivare ad almeno 192mb? il problema è che il pc monta ancora le dimm pc100 e sinceramente non saprei dove trovarle. E l'hd basta? E' da 8,4gb!
Oppure a questo punto installo ubuntu sul pc principali che sicuramente non ha problemi di risorse hardware, ma mi dispiacerebbe abbandonare l'altro... |
per le memorie vanno bene anche le dimm pc133.. 128 mega iniziano ad essere decenti, ma + ne metti meglio è(la memoria è fondamentale, più del processore imho ;P)
8,4 gb vanno benone per il sistema operativo e i programmi, ci puoi installare tutto ciò che vuoi... inutile dire che musica e video te li scordi..
e cmq metterai ubuntu ANCHE sull'altro, presto o tardi |
|
| Top |
|
|
zcase
Comune mortale
Registrato: 23/09/05 11:09
Messaggi: 4
|
| Inviato: 28 Set 2005 14:29 Oggetto: |
|
|
Beh, è mia intenzione passare a Ubuntu su entrambi... Solo che inizialmente volevo tenere il pc principale con xp in maniera da abituarmi sul muletto al nuovo SO, giusto per fare una migrazione un pò meno drastica e dolorosa, anche se devo dire che l'unica volta che ho provato linux la cosa non è poi stata così drammatica... e ho provato anni fà su di un p100 con una delle prime distribuzioni SuSe, presumo che adesso la situazione sia molto migliorata.
Ah, ho scaricato il file .iso del cd di installazione da qui: http://cdn.mirror.garr.it/mirrors/ubuntu-releases/5.04/
Più precisamente il file "ubuntu-5.04-install-i386.iso"
Va bene? Ci sono altre versioni più aggiornate?
E questo CD contiene solo l'installazione del sistema operativo o ci sono anche programmi?
E se non ci sono i programmi, dove li trovo?
Scusate la marea di domande, ma sono un pò in panico...
Ciao
PS. Sul pc più potente ho una scheda per vedere la TV e sentire la radio.
Esistono driver per questo tipo di schede? e programmi per utilizzarle? |
|
| Top |
|
|
The_Noise
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/04/05 15:35
Messaggi: 103
|
| Inviato: 28 Set 2005 15:22 Oggetto: |
|
|
| zcase ha scritto: |
Ah, ho scaricato il file .iso del cd di installazione da qui: http://cdn.mirror.garr.it/mirrors/ubuntu-releases/5.04/
Più precisamente il file "ubuntu-5.04-install-i386.iso"
Va bene? Ci sono altre versioni più aggiornate?
|
Attualmente è quella la release stabile. Ad ottobre esce la nuova versione stabile (le release di ubuntu sono ongi 6 mesi).
| Citazione: |
E questo CD contiene solo l'installazione del sistema operativo o ci sono anche programmi?
E se non ci sono i programmi, dove li trovo?
|
Sembra starano ma trovi anche tutti i programmi in un singolo cd! Non tutti i programmi esistenti ovviamente, ma un programma per ogni funzione di un normale desktop (un browser, un client di posta, una suite da ufficio, un programma di IM, ecc...). Altre distro sono fornite su molti cd o su dvd rendendo più difficile non solo scaricare le immagini, ma anche la scelta dei programmi per uno che non ha mai visto un sistema linux. In seguito potrai anche scegliere se installare altri programmi dal vastissimo archivio web (praticamente il gestore dei pacchetti ti mostra una lista di pacchetti che puoi scaricare ed installare automaticamente semplicemente selezionandoli).
| Citazione: |
PS. Sul pc più potente ho una scheda per vedere la TV e sentire la radio.
Esistono driver per questo tipo di schede? e programmi per utilizzarle? |
Dei driver esistono sicuramente, non so per la tua scheda... basta fare una breve ricerca su google. A livello di programmi, ne ho visti moltissimi per la radio ... per la tv penso che si possa usare xwatv (ma non vorrei dire una fessereia, informati meglio, non ho mai avuto esperienza con queste schede).
Bye |
|
| Top |
|
|
zcase
Comune mortale
Registrato: 23/09/05 11:09
Messaggi: 4
|
| Inviato: 28 Set 2005 15:47 Oggetto: |
|
|
grazie mille!
Gentilissimi... appena trovo un pò di tempo mi imbarco nell'impresa!
Ciao |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 28 Set 2005 15:49 Oggetto: |
|
|
| The_Noise ha scritto: |
Attualmente è quella la release stabile. Ad ottobre esce la nuova versione stabile (le release di ubuntu sono ongi 6 mesi).
|
hmmm buono a sapersi, allora aspetto la release finale della 5.10 prima di masterizzare l'iso.. visto che me la sono scaricata oggi...
uffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
per zcase: a mio avviso avere un muletto linux non serve a niente, perchè non appena si presenta qualche problema, lo lasci perdere(ammesso che venga utilizzato, visto che possiedi una macchina + potente), non imparando nulla.
Il mio consiglio(basato sulla mia esperienza, con la slackware per giunta ;P ) è di provare a switchare subito (al max installa win sul "muletto" per le "emergenze") cercando di sforzarti di risolvere i problemi. solo così si impara.. e poi di che ti preoccupi, ci siamo qui noi |
|
| Top |
|
|
liver
Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20
Messaggi: 1091
Residenza: Verona
|
| Inviato: 28 Set 2005 18:06 Oggetto: |
|
|
| omissis ha scritto: |
hmmm buono a sapersi, allora aspetto la release finale della 5.10 prima di masterizzare l'iso.. visto che me la sono scaricata oggi...
uffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
: |
Masterizza e installa la 5.04, agli aggiornamenti ci pensa apt-get upgrade.
Nota per zcase: procurati una linea internet veloce, meglio se con un router ethernet, altrimenti la vedo dura.
| omissis ha scritto: |
a mio avviso avere un muletto linux non serve a niente, perchè non appena si presenta qualche problema, lo lasci perdere(ammesso che venga utilizzato, visto che possiedi una macchina + potente |
Pienamente d'accordo. Anche perchè le inefficienze e le lentezze del rottame vengono poi addebitate al pinguino. E questo non è bene. |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 28 Set 2005 21:13 Oggetto: |
|
|
| liver ha scritto: |
Masterizza e installa la 5.04, agli aggiornamenti ci pensa apt-get upgrade.
|
è quello che farei, ma:
- vorrei un cd di ubuntu, dato che ne ho solo uno di kubuntu 5.04
- visto che ci sono, tanto vale aspettare di scaricare la versione nuova
- comunque sia, non ho + voglia di aspettare e sto masterizzando la preview |
|
| Top |
|
|
Yak Bizzarro
Eroe
Registrato: 21/05/05 14:54
Messaggi: 48
Residenza: Bergamo!
|
| Inviato: 30 Set 2005 14:39 Oggetto: |
|
|
| Porc! e pensate che io avevo appena finito di scaricare il dvd! Vabbè adesso uso questo, poi aggiorno apenna qualche amico me lo scaricherà.... Una semplice domanda riguardo a Ubuntu, è normale che impieghi 5 o 6 minuti a caricarsi su un P4 1700 con 512 mb di ram? A me sembra un po' lentino... Sapevo che a passare da Gentoo perdevo in prestazione, ma mai così... |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 30 Set 2005 14:44 Oggetto: |
|
|
| Yak Bizzarro ha scritto: | | Porc! e pensate che io avevo appena finito di scaricare il dvd! Vabbè adesso uso questo, poi aggiorno apenna qualche amico me lo scaricherà.... Una semplice domanda riguardo a Ubuntu, è normale che impieghi 5 o 6 minuti a caricarsi su un P4 1700 con 512 mb di ram? A me sembra un po' lentino... Sapevo che a passare da Gentoo perdevo in prestazione, ma mai così... |
O_o mi pare un po' tantino in effetti... hai guardato che non ci siano errori?
controlla i log e facci sapere  |
|
| Top |
|
|
Yak Bizzarro
Eroe
Registrato: 21/05/05 14:54
Messaggi: 48
Residenza: Bergamo!
|
| Inviato: 30 Set 2005 15:06 Oggetto: |
|
|
C'è un solo errore, ovvero quello che non riesce a risolvere l'host per ottenere l'ora aggiornata tramite ntp. però questo errore si risolve in una frazione di secondo. Quello che fa impiegare tanto tempo è:
-Il controllo delle partizioni, effetua una scansione di queste all'avvio e li perde un casotto di tempo, almeno solo per le reiserfs
-Il caricamento di hotplug, non capisco perchè impieghi così tanto che non c'è attacato nulla
-il resto dopo aver avviato gdm
Il bello che tutto ciò accade dopo che ho sistemato la scrivania(o melgio la mamma stufa di tutto quel casino), ma ciò era anche successo dopo che gli avevo cambiato il case(ora è quello di un fighissimo PowerMac G3 coloratoso)
Moh.... |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 30 Set 2005 15:17 Oggetto: |
|
|
| Yak Bizzarro ha scritto: | C'è un solo errore, ovvero quello che non riesce a risolvere l'host per ottenere l'ora aggiornata tramite ntp. però questo errore si risolve in una frazione di secondo. Quello che fa impiegare tanto tempo è:
-Il controllo delle partizioni, effetua una scansione di queste all'avvio e li perde un casotto di tempo, almeno solo per le reiserfs
-Il caricamento di hotplug, non capisco perchè impieghi così tanto che non c'è attacato nulla
-il resto dopo aver avviato gdm
Il bello che tutto ciò accade dopo che ho sistemato la scrivania(o melgio la mamma stufa di tutto quel casino), ma ciò era anche successo dopo che gli avevo cambiato il case(ora è quello di un fighissimo PowerMac G3 coloratoso)
Moh.... |
hummmm il controllo delle partizioni avviene per qualche errore o per qualche impostazione da correggere(forse /etc/fstab)... a me con la reiserfs non dava nessun errore..
per hotplug è possibile che ci sia qualche periferica che lo disturba.. io onestamente sulla slackware non lo usavo, mentre su ubuntu non so neanche se ce l'ho attivo(ma penso di si).. onestamente non ho mai compreso esattamente a cosa serva...voglio dire se la sua funzione è di caricare i moduli per usb, firewire e altro, non ha mai funzionato molto bene... ho sempre preferito fare a mano.
per quanto riguarda gdm prova a fare, da console, un "less /var/log/Xorg.0.log |grep \(EE\)" per controllare eventuali errori
|
|
| Top |
|
|
Yak Bizzarro
Eroe
Registrato: 21/05/05 14:54
Messaggi: 48
Residenza: Bergamo!
|
| Inviato: 30 Set 2005 15:27 Oggetto: |
|
|
No, il controllo delle partizioni su ogni distribuzione Linux che ho visto in giro viene avviato di defualt. Poi è il preogramma che decide per il replaying del journal (se journaled) o se addirittura effetuare una scansione della partizione. Il preoblema è che si ferma al replaying per un casotto di tempo, però ho scoperto che inizia realmente dopo quel tempo. moh. Hotplug cmq serve a caricare i vari moduli necessari, sempre che sia stato istruio a farlo. Ad esempio è lui che carica l'host usb(uhci, ohci ed ehci) se non è builtin nel kernel. Però non capisco cosa non funzioni, visot che non ho periferiche attacate. Per X controllerò, però non credo che sia lui il problema.
Grazie mille! |
|
| Top |
|
|
Yak Bizzarro
Eroe
Registrato: 21/05/05 14:54
Messaggi: 48
Residenza: Bergamo!
|
| Inviato: 30 Set 2005 15:29 Oggetto: |
|
|
| Aggiornamento dell'ultima ora. Nel tentativo di far partire il pc il disco ha esalato il suo ultimo respiro e così saliamo a quota 2! Grazie comunque per l'aiuto. |
|
| Top |
|
|
omissis
Semidio
Registrato: 12/09/05 01:29
Messaggi: 258
Residenza: torino
|
| Inviato: 30 Set 2005 16:05 Oggetto: |
|
|
trovato il problema ;P
anche io sono abbastanza sfortunato con gli hd |
|
| Top |
|
|
jaclo
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/05/05 11:44
Messaggi: 132
|
| Inviato: 03 Ott 2005 14:36 Oggetto: |
 |
|
Per quello che riguarda il controllo delle partizioni....
Se usate filesystem journalised c'e' un trucchetto da usare per non avere problemi di boot:in verita' l'unica partizione in cui e' davvero necessario e sensato fare un controllo di integrita' e' quella di / root. Le partizioni che contengono solo dati possono essere controllate anche sporadicamente: nella directory /etc esiste un file di configurazione chiamato fstab dove vi sono le opzioni di montaggio e controllo dei filesistem,media compresi.
Ebbene se guardate l'ultima colonna ci sono dei numeri,sono l'ordine di precedenza con cui fsck fa la scansione delle periferiche/partizioni. Se mettete 0 0 su tutte le partizioni dati e lasciate invariata la riga di / ,ad ogni boot fsck non guardera' o controllera' nulla che non sia root (pur montando tutto quello che volete) e non vi fara' aspettare.
Per kubuntu...confesso,l'ho provato ma ho anche desistito perche' non avevo voglia di sbattermi per un problema non da poco riscontrato in ogni installazione:non mi permette di settare la risoluzione oltre 800x600,immaginate lo schifo.
Ho una scheda video 3Dfx Voodoo 3 (tdfx) che non mi ha mai dato problemi con nessun sistema operativo provato negli ultimi anni.Sapete dirmi come ovviare al problema?
Bye |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
