L'ho capito che lo dice la legge ma secondo me i vigili fanno bene a non sanzionare perché se si sta attenti come me, è praticamente impossibile farsi del male o far del male agli altri. Come rompere il femore a qualche vecchietto XD
Ti richiedo che senso abbia a Milano che solo i pedoni debbano viaggiare sul lato del marciapiede che sta in contromano? Visto che non avrebbero comunque vie di fuga nel caso in cui un'auto venisse loro incontro a causa di uno sbandamento per esempio. Perché a Milano ai bordi del marciapiede ci sono le pareti dei palazzi e non i prati XD
Il vantaggio ci sarebbe ma di poco secondo me.
A Milano non sanzionano forse anche per una questione geografica... Più si va al Sud più sanzionano meno anche le auto e figuriamoci le biciclette. Sarà per un fatto di mentalità XD
Al Nord sanzionano bene le auto, ma molto meno le biciclette, che ricordiamolo, a Milano in particolare in cui ci sono meno spazi verdi che a Roma, hanno vita difficilissima.... A causa di piste ciclabili inesisteni, il che non gli deve permettere di viaggiare da spericolati, ma di viaggiare almeno alla mia maniera, che prima ho descritto.
Le tue pretese però sono ridicole, sebbene siano previste dalla legge.
Perché ti ricordo che viaggio con tutti quegli accorgimenti anche se dal lato sbagliato del marciapiede... Secondo te, non ti chiedo se sarei fuori legge, perché so di esserlo e va bene... ma secondo te potrei essere pericoloso lo stesso?
Quindi non abiti a Milano? Ebbene io si, quindi so di per certo che quelle strade che cito sono così. Diciamo che vengono attraversate di giorno da un auto o massimo 2-3 auto alla volta, nelle ore di punta.
I marciapiedi poi sono ancora più deserti.
Le uniche strade più trafficate sono quelle che collegano direttamente le circonvallazioni tra loro, oltre ovviamente a queste ultime.
Forse alcuni automobilisti nelle strade poco trafficate che citavo, superano il limite di 30 o 50 km/h. Il che renderebbe loro difficile viaggiare insieme a mezzi molto più lenti di loro come i ciclisti. Anche nei casi in cui questi ultimi siano accorti, e viaggino ai lati della strada o meglio rientrando sul marciapiede ogni qual volta vedano un auto, come faccio io.
Allora a questo punto chi è nel torto !? XD
Forse tutte e due dirai perché anch'io ciclista non rispetterei quelle regole del codice stradale, MA questa inosservanza viene adeguatamente compensata dal mio modo di viaggiare accorto.
Gli automobilisti dovrebbero darmi ragione e non aver paura di me, se rispettassero i limiti di velocità. Che sono molto più rilevanti rispetto al mettere lo specchietto sulla bici nel caso in cui si abbia la mia prudenza. XD
Ma invece di fanalini, laser e specchietti, non sarebbe meglio rendere legale la loro soppressione fisica a mezzo travolgimento deliberato?
Ogni ciclista spiaccicato due punti in più sulla patente, così li estinguiamo e ce li leviamo finalmente dai co***oni.
Caspita come sei civile SPINOZA, Ma quello è un video vero poi?
Io son favorevole solo per quei ciclisti che si credono auto o moto ovviamente.
Ma son favorevole per la soppressione anche di tutti quegli automobilisti che curvano senza dare la precedenza al pedone, che fanno sorpassi azzardati, che parcheggiano in doppia fila ecc
Pensate che in Spagna ad esempio, gli automobilisti son talmente corretti, al punto che si fermano tutti rigorosamente entro le strisce pedonali.. Oltre a dare sempre la precedenza al pedone, sulle strisce se non ci sono i semafori o quando devono curvare... Qua in Italia sarebbe impensabile...
Ahahahahah quello lì DIXIE mi pare che si chiami!? Mi è sempre piaciuto.
E' l'unico comico di Zelig che fa ridere davvero.
Sul pedone impunito ha ragione ma sul pedone incosciente assolutamente no!
Ma ovviamente è intento sempre a fare dell'umorismo.
Se voi ritenete che abbia ragione sul serio a criticare il pedone incosciente... vuol dire che non siete sufficientemente maturi per ascoltare quel comico XD
E' come per i programmi di MTV dove fanno le cazzate e per questo li vietano ai ragazzini.
Parlando seriamente, voi ritenete che il pedone incosciente sia nel torto?
Secondo voi, l'automobilista non sarebbe tenuto a fermarsi sulle strisce in città?
Gomez su quello va bene abbiamo pareri discordanti, io ritengo che te sia esagerato ecc
Ma sul fatto che gli automobilisti potrebbero lamentarsi con i ciclisti, per il fatto che non rispetterebbero i limiti in città, loro gli automobilisti?
Ripropongo meglio la mia domanda:
Non pensate che, alcuni automobilisti, proprio perché non rispetterebbero i limiti di velocità, (loro gli automobilisti) potrebbero lamentarsi così tanto dei ciclisti, anche del mio calibro? Rileggetevi i post addietro per scoprire come sono.
Per scoprire se Gomez non appartenga a questa stirpe, vorrei sottoporlo a un piccolo test XD
E cioè, mi piacerebbe sapere se applicasse la stessa rigidità anche in altri campi...
Ad esempio secondo lui, dovremmo multare anche quelli che salgono sui mezzi da dove si dovrebbe scendere e viceversa?
Multare coloro che entrano nei mezzi senza prima lasciar uscire? (Giusto in questo caso almeno una strigliata, certamente glie la si dovrebbe fare).
E a coloro che si siedono nei posti per disabili anche se il mezzo è vuoto?
XD
aHAHAHA No dai Gomez non ti facevo così Stalinista XD
E a quelli che salgono sui mezzi da dove si dovrebbe scendere, anche se il mezzo è vuoto ? O viceversa?
A questi no vero!?
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a Precedente1, 2, 3
Pagina 3 di 3
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi