Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Texas Instruments taglia 1700 dipendenti
L'abbandono del settore mobile porta con sé un'ondata di licenziamenti.

[casaprocida]

Il licenziamenti fanno ridurre i csti di 450 milioni di dollari.
Ma il mercato Mobile e Tablet quanto portava nelle casse di TI?
Ma i 1700 dipendenti che ora spendono i loro stipendi e poi non spenderanno più quanto farà perdere a TI ?
Ma 1700 persone che non avranno più i soldi per mangiare e quindi saranno costretti a rubare quanto costeranno alla società e quindi a TI ?
....
Ma quante altre domande pone questo fatto?

[mda]

@casaprocida

Il comparto era in rosso da tempo e non cera niente da fare per farlo riprendere.

Nel capitalismo la disoccupazione è una manna: Più disoccupazione c'è più puoi stringere gli stipendi e ridurre i diritti fin alla schiavitù come accade in India (in Cina stanno molto meglio) e poi ricattare lo Stato (come fa la FIAT) che teme la disoccupazione.

MA chi compra???


Allora lo Stato per uscire dalla crisi deve aumentare i diritti e vietare i licenziamenti facili e attuare forme di protezionismo commerciale, se no, accade come l'India che malgrado sia un potenza economica muoiono ancora per la strada per fame.

Ciao

[Zievatron]

C'è un'altra possibilità.

Consentire piena libertà di licenziamento, da anarcocapitalismo, ma garantire a tutti un reddito base + servizi pubblici che mettano al sicuro da situazioni di schiavitù più o meno mascherate.

Peccato che non lo faranno mai, finche non saranno veramente con le spalle al muro. A quel punto, però, non sevirà più che lo facciano loro.

[Gladiator]

Però, erano dei signori dipendenti se costavano in media 264.705 $ all'anno a testa!

O, forse, finalmente abbiamo trovato un'azienda che ha deciso di lasciare a casa i manager che hanno contribuito a produrre il disastro...

[Zievatron]

Aahh!! Se costavano così tanto, senza nemmeno rendere, allora hanno fatto proprio bene a licenziarli.

[mda]

[Zievatron]

[mda]

@Zievatron

Capisco quel che vuoi dire e non sarebbe una cattiva idea se non fosse che erogando uno "retta" (un tot di soldi per ogni cittadino) i prezzi automaticamente si alzerebbero annullando i vantaggi di questa "retta".


Per me bisognerebbe eliminare proprio il denaro. Il pericolo che poi nessuno farebbe più niente? Impossibile, ci si annoierebbe mortalmente!

Ciao

[Zievatron]

No. Perchè è da intendersi (oltre che specificarsi) che l'importo di tale redditto deve essere indicizzato all'inflazione. Meglio ancora se si praticasse una politica di rigorosa stabilità monetaria.

Meglio ancora se inquadrato in una grande riforma dell'economia con settore assicurativo-bancario-finanziario monopolio di stato e, quindi, servizio pubblico.
Il cittadino ha un documento unico che è carta d'identità, tessera sanitaria, cosice fiscale, carta di credito, assicurazione globale, associata a conto corrente di servizio pubblico sul quale non ci sono nè costi nè interessi.
La moneta continua ad esistere, ma è totalmente dematerializzata e si muove solo tra conti correnti di servizio pubblico.
I prestiti si possono fare e chiedere solo allo stato, il quale ha il dovere di evitare che si producano situazioni rischiose per la stabilità monetaria.
Tutte le imposte ed i balzelli differenti da IRPEF ed IVA sono aboliti. Eventualmente, si può aggiungere qualcosa sui grandi patrimoni.
Il dovuto di imposte allo stato viene calcolato in automatico sui conti correnti a fine anno fiscale ed addebitato in 12 rate mensili nel nuovo anno e lo stato è responsabile della esattezza del calcolo nei confronti del cittadino.
Chi vuole investire è vincolato a farlo seriamente. Cioè, sono ammesse le partecipazioni in solo capitale alle imprese, ma niente speculazioni finanziarie.

In aggiunta, si potrebbe anche introdurre una ulteriore garanzia per i cittadini: L'alloggio minimo garantito. Significa che se non ti puoi permettre di pagare per qualcosa di più, o i soldi li spendi per altro, lo stato ti assegna in uso un mini-appartamento con caratteristiche base (buone).

In pratica, male che ti possa andare, non puoi restare mai nè senza casa, nè senza reddito. Però, con tali garanzie, occorre anche che se fai il mascalzone ti si possa buttare fuori dal paese con un calcio nel di dietro.

Ovviamente, questo non è un sistema perfetto, perchè il sistema perfetto non può esistere. Però, almeno, è un sistema di concezione estremamente coerente.

[mda]

L'idea è buona ma si sconta con la meccaniche delle monete. per questo dico di eliminarle del tutto!

Se la retta fosse indicizzata sarebbe una corsa tra l'aumento della retta e l'inflazione. Peggio di quello della "scala mobile". In quanto quei soldi essendo regalati non sono lavoro vero e quindi decontestualizzati ovvero virtuali

La politica monetaria antiinflazionistica (chiamala se vuoi Stabilità Monetaria) è un seguito di bla-bla di "neo-metodi" ma alla fine per calmare l'inflazione si usano sempre i vecchi metodi. Basta agire in modo furbesco o chiamarli con un nome diverso e magari inglese in modo che la gente non s'accorge.


Esempio: Come rallentare un auto senza levare il piede dall'acceleratore? Basta allungare il filo dell'acceleratore! Idem adesso con i piani antiinflazionistici che sono la stessa cosa ma per non svelare il trucco usano dei metodi correlati al vecchio metodo in modo che sembrano diversi dal vecchio metodo. Come per l'auto o allunghi il filo o levi il piede è sempre correlato.

Pensi poi che se si occupa lo Stato del credito bancario sarebbe diverso da ora? Non credo avendo conosciuto la Mediobanca di Cuccia.. e gli intrallazzi in banca d?Italia.
.

In definitiva è una buona idea ma esiste e sempre il fattore dei soldi veri e quelli (falsi) virtuali e de-materializzandoli in digitale è molto peggio! Poi esistono i problemi annosi dei soldi veri e propri ovvero quelli derivanti da un lavoro.

Ciao

[Zievatron]

Nessun sistema teoricamente possibile può mai funzionare nella pratica se la sua implementazione è ingannevole.

Quanto ai soldi veri-falsi, è ovvio che si possono inventare i soldi falsi, ma questo è appunto una implementazione falsa, disonesta, del sistema teorizzato.
I soldi devono essere sempre quelli veri (ricchezza reale), solo che una parte di questi soldi veri viene distribuita.

Se l'implementazione del sistema viene attuata in modo sufficientemente corretto, il sistema è molto valido. Poi, per risolvere i problemi globali, servirà implementare anche un po' di altre cose.

[Roberto1960]

[Roberto1960]

[Roberto1960]

[mda]

Anch'io sono d'accordo che la moneta delle banche/Borsa ( non della Zecca) sia "falso" (lo metto tra le virgolette perchè legale)!!!

Perchè tornare al baratto? Esempio: Nel vero sistema sistema Comunista (mai applicato in uno Stato) non cera bisogno dei soldi. Nel sistema hippy idem. Nel sistema Militare (al suo interno) NON c'è bisogno dei soldi. Nel sistema dei convitti religiosi, come i monaci, NON c'è denaro! (l'elenco è lunghissimo). Eppure hanno coinvolto migliaia di persone fin milioni.

Perchè commerciare? Quello che produco è dato senza nessuna contropartita salvo che TUTTI fanno la stessa cosa.

Perchè negli esempi Comunista, Hippy, Militare, Monaci, ecc. NON c'è chi si appropria del di più? Uno perchè è inutile "avere di più" e secondo ci sono sistemi che limitano la proprietà se (Comunismo, Monaci) non l'aboliscono.

Vuoi barattare? Guarda che è meglio dei soldi!

ORA si può barattare senza portare la merce al mercato.I certificati di proprietà sono denaro contante! Se sommati ad un certificato di qualità vale di più del denaro contante e qualsiasi altra cartaccia.

I soldi in tasca, oggi, (esempio) possono valerti l'acquisto di una casa e un domani gli stessi soldi non bastano per comperare un panino! Guarda che è già successo!

Mio padre mi raccontava che la sua famiglia aveva una riserva di ben 5'000 Lire (del conio del RE) che al tempo valeva una bella casa e nel giro di pochissimo tempo, con la guerra, non valevano più niente salvo che fossero AM-Lire ovvero stampate dagli USA. Con l'avvento della Democrazia, con la conversione in nuove Lire, presero poco o niente!
Questo vuol dire che anni di sudori e sacrifici SONO buttati nel CESSO. Se se li fossero mangiati al tempo era molto meglio!!!

Ciao

[mda]

[Zievatron]

[Roberto1960]

[mda]

@Zievatron

Il sistema non è male! In questo caso si evita anche di far sviluppare l'inflazione.