Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Wikipedia rating
Cosa ne pensi del rating introdotto da Wikipedia per le sue pagine?

[mda]

Vuoi vedere che NON s'accorgono che Wiki inglese supera di gran lunga quello italiano, non perchè dotato di maggior articoli ma perchè moltoooo più obiettivo?


Ciao

[Zorro]

Non credo che un sistema di rating prodotto dal giudizio personale di soggetti all'interno di un gruppo chiuso e numericamente distante dalla massa critica possa dare risultati attendibili.

Fermo restando che qualsiasi sistema di rating non può mai essere totalmente oggettivo (vedi vari Fitch, Standard&Poors e compagnia briscola) certo un riferimento ad uno standard oggettivo sarebbe migliore.

In ogni caso ci sono strutture di pensiero come dire? culturali? etniche? che segnano in modo indelebile qualsiasi prodotto culturale.

Parlo per ciò che conosco: il valore una paginadi wiki-storia prodotta da un anglosassone (i fatti separati dalle opinioni) non potrà mai essere raggiunto dalla pagina prodotta da un latino (i fatti visti con gli occhi delle passioni).

Il sistema di rating di wikipedia non può dare conto di ciò.

Io faccio già la tara per conto mio alle pagine storiche di wiki e una volta sono intervenuto per correggere un errore pacchiano prodotto dall'estensore e sfuggito al revisore. Forse vorrà dire qualcosa il fatto che ciò che per wiki è già storia per me è vita vissuta.

[MaXXX eternal tiare]

Personalmente wikipedia en spesso è molto più completa nella descrizione (rare volte ho visto vincere l'italiana) delle voci, speriamo che sia migliorativo ma penso che finirà come per youtube anzi peggio come per answer...

[Gladiator]

Ho votato per l'aumento di credibilità ma è principalmente un augurio più che una certezza.