Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
FreeDOS, vent'anni e non sentirli
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
kenshir
Semidio
Semidio


Registrato: 21/02/07 15:29
Messaggi: 443
Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo

MessaggioInviato: 10 Feb 2013 02:09    Oggetto: Rispondi citando

mda ha scritto:
ci sono emulatori dos (esempio DOSBox) che in realtà è freedos!


Sono compatibili, ma non sono la stessa cosa. Vedi qui.

E riguardo al fatto che la pacchettizzazione debian non sia di buona qualita', e che apt funzioni male... ho qualche leggerissimo dubbio Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 10 Feb 2013 06:56    Oggetto: Rispondi citando

Dentro Doxbox c'è un virtualizzatore Qemu + freedos che io sappia, poi nel link non trovo il riferimento.

Posso capire che si tenga per un sistema di pacchettizzazione o per un altro ma per mia esperienza RPM è decisamente il migliore, se poi andiamo su zypper che consente di addizionare repository e contemporaneamente valutare che microprocessore usi e la tua versione e relativo pacchetto da installare con il controllo incrociato di quanto è installato come librerie/dipendenze (con possibilità di scelta per l'utente in caso di possibilità multiple) e molto altro ancora.... Il tutto schedulato e non un bach da fare... Insomma non è poco!

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
{SilverHawk}
Ospite





MessaggioInviato: 10 Feb 2013 11:05    Oggetto: Rispondi

@kenshir
Discutere su quale sia meglio tra rpm e deb equivale a discutere sul sesso degli angeli: entrambi i sistemi hanno pro e contro (mi viene in mente le dipendenze da pacchetto di rpm piuttosto che da file di deb), che non necessariamente sono sbagliati o illogici a priori: in tanti casi è il contesto in cui si verifica la propria necessità  a decretare la bontà  di un metodo sull'altro. Per la mia esperienza personale ho avuto più soddisfazioni con rpm, ma magari è stata solo una serie di coincidenze...
In altri casi ho usato distribuzioni basate su rpm con cui proprio non entravo in sintonia, e alla fine tornavo sempre allo zypper di suse
Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Software - generale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi