Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Sede Apple fantascientifica, nuove immagini
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 13 Nov 2013 10:00    Oggetto: Sede Apple fantascientifica, nuove immagini Rispondi citando

Leggi l'articolo Sede Apple fantascientifica, nuove immagini
Immersa tra gli alberi, l'astronave costerà 5 miliardi di dollari.



(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso
Top
Roberto1960
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/01/08 00:39
Messaggi: 1168
Residenza: Roma

MessaggioInviato: 13 Nov 2013 15:07    Oggetto: Rispondi citando

Che una azienda si permetta il lusso di spendere 5 miliardi di dollari per costruire una nuova sede è non soltanto inconcepibile ed odioso, ma addirittura OSCENO.

La riflessione su quanti poveri cristi nel mondo potrebbero essere sfamati con il denaro equivalente è automatica quanto scontata.

Si tratta di una ulteriore conferma del fatto che viviamo in un mondo profondamente malato, in cui non si fanno pagare le tasse in maniera equa e sensata.
Top
Profilo Invia messaggio privato
zero
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1935

MessaggioInviato: 13 Nov 2013 17:15    Oggetto: Rispondi citando

...e quella della Foxconn:



link
Top
Profilo Invia messaggio privato
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 28/04/08 12:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania

MessaggioInviato: 13 Nov 2013 17:56    Oggetto: Rispondi citando

Roberto1960 ha scritto:
Che una azienda si permetta il lusso di spendere 5 miliardi di dollari per costruire una nuova sede è non soltanto inconcepibile ed odioso, ma addirittura OSCENO.


Sanno perfettamente di avere alle spalle un enorme popolo di illusi che crede di acquistare dei prodotti d'elite, tra iCosi e PC.... se anche costasse dieci miliardi, a parte le ovvie considerazioni etiche (condivisibilissime) per la mela cambierebbe poco. Un piccolo ritocco ai prezzi et voilà.
Se una persona accetta di spendere 700 Eu per un iCoso, ne spenderebbe 750 senza fare una piega. Dicasi per un portatile che costa più di 2000 Eu e fa le stesse cose di uno senza la melina bianca illuminata da 1000/1200....

Negli USA i prezzi non sono questi, sono più bassi, ma i rapporti non cambiano, anzi... gli statunitensi che comprano informatica e telefonia non sono "consumers" acritici, ma "customers" molto informati che stanno attenti a differenze di 10 $. Però anche da loro i melAmani ci sono eccome.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Yoda_73
Eroe
Eroe


Registrato: 07/08/10 16:07
Messaggi: 53

MessaggioInviato: 13 Nov 2013 21:14    Oggetto: Rispondi citando

Tra l'altro, è di oggi la notizia che Apple Italia è indagata per frode fiscale: si parla di un'evasione di oltre un miliardo di euro. Il fatto è che non c'è nemmeno da sorprendersi, perché gia si sapevano 'ste cose.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 13 Nov 2013 21:59    Oggetto: Rispondi citando

rey042008 ha scritto:
Roberto1960 ha scritto:
Che una azienda si permetta il lusso di spendere 5 miliardi di dollari per costruire una nuova sede è non soltanto inconcepibile ed odioso, ma addirittura OSCENO.


Sanno perfettamente di avere alle spalle un enorme popolo di illusi che crede di acquistare dei prodotti d'elite, tra iCosi e PC....


Il fatto è che li vale: Ottimo assemblaggio, buoni componenti, ben rifinito, ottimo design con un OS che già da solo vale la spesa.

Invece di prendersi un PC che dopo 2 aggiornamenti di Wbotto non funziona più una cippa, che dopo qualche mese la tastiera fa cilecca e la scheda video dato che i driver non sono incompleti ogni tanto combina guai, che se poi predi una stupida bottarella non funziona più niente...

Soprattutto ovunque vai fai bella figura.

Sono soldi guadagnati onestamente e quindi è giustissimo che li spendano per loro, anche perchè spendendoli danno LAVORO.

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
{ken}
Ospite





MessaggioInviato: 14 Nov 2013 04:13    Oggetto: Rispondi citando

Incredibile cosa si puo' fare con le penne dei polli...
Top
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 28/04/08 12:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania

MessaggioInviato: 14 Nov 2013 11:30    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
Il fatto è che li vale: Ottimo assemblaggio, buoni componenti, ben rifinito, ottimo design con un OS che già da solo vale la spesa.


Ci mancherebbe che non avesse queste caratteristiche, con quello che costa. Per me i prezzi sono sproporzionati alla pur buona qualità. Per l'OS non inizio nemmeno una discussione, è un prodotto proprietario e pertanto ne ha tutti i difetti, che poi funzioni bene è il minimo che ci si debba aspettare, dato appunto il prezzo. Se sia "il SO più avanzato al mondo" come loro scrivono è tutto da vedere.
Intanto tutti i sistemi "seri" usano Unix o Linux per avere affidabilità e stabilità.
Ognuno poi i suoi denari li spende (o spreca) come preferisce, indubbiamente.

Citazione:
Invece di prendersi un PC che dopo 2 aggiornamenti di Wbotto non funziona più una cippa, che dopo qualche mese la tastiera fa cilecca e la scheda video dato che i driver non sono incompleti ogni tanto combina guai, che se poi predi una stupida bottarella non funziona più niente...


Forse sei stato sfortunato... ho amici e conoscenti che hanno PC con entrambi i sistemi, (e quasi tutti ne hanno un terzo, guess what?) ma situazioni disastrose come le dipingi tu non ne ho mai sentite, e per converso macchine mela che si guastano... bè basta parlare con un altro paio di miei conoscenti che lavorano al servizio assistenza di due store della mela.
Personalmente, sto scrivendo con un Acer Extensa 5630 Z - età oltre 5 anni mi pare - pagato a suo tempo in offerta poco più di 350 Eu nuovo di fabbrica. Però non sto usando "Wbotto" ma una distro Linux installata da subito e da me personalmente: da quando li ho entrambi (PC ed SO) non ho avuto un problema che sia uno. "Bottarelle" ne ha prese più d'una ma è sempre a posto, come lo sono altri portatili di molti miei amici informatici che, usandoli per lavoro li trattano come chiavi inglesi...
Tra l'altro Acer non è famosa per essere una top quality company, vi sono altri costruttori che non sono secondi alla mela per niente. Apri un paio di portatili di ottima marca (ah già qui c'è la scelta, l'utente può SCEGLIERE cosa più gli si confà, come tecnica e come prezzo, con la mela ti prendi cos'hanno deciso loro e se non ti va, salutoni), dicevo apri un paio di portatili di buona marca e poi apri uno dei fenomeni, dopodichè dimmi le differenze che giustifichino il prezzo così alto.

TUTTI i PC si guastano. Non è semplicemente vero che quelli della mela siano indistruttibili, e mancando statistiche vere e non di parte per le percentuali di incidenza guasti, MTBF - per l'ntera macchina oppure dei singoli componenti - o simili, tutte le opinioni sono buone. Io rimango della mia, intanto risparmio molto, faccio cosa mi serve e cosa farei con le altre macchine bianche con la melina accesa.

Citazione:
Soprattutto ovunque vai fai bella figura.


E questo (purtroppo) è un motivo - giustificatissimo, per carità - per cui la mela vende.
A molta gente non importa il ferro, basta che sia "bello", "figo", che faccia "spatuss" (parola piemontese che vuol dire ostentazione).
La mia opinione è che le le belle o le brutte figure si fanno indipendentemente dall'hardware a cui si è in qualche modo attaccati.
Un cretino che usa un PC della mela o tenga in mano un icoso rimarrà sempre un cretino (ogni riferimento personale escluso, beninteso) e le belle - più sovente le brutte - figure non dipenderanno dal suo PC o smartphone.

Citazione:
Sono soldi guadagnati onestamente e quindi è giustissimo che li spendano per loro, anche perchè spendendoli danno LAVORO.


E' vero, lodevole dare lavoro, magari ogni tanto nel proprio paese e non solo in Cina (vedi Foxconn). Per la prima parte delle tua frase ti rimando al post di Yoda_73....

ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato
Stx
Dio minore
Dio minore


Registrato: 07/07/08 13:38
Messaggi: 730
Residenza: In coda sulla Tangenziale Est

MessaggioInviato: 14 Nov 2013 12:02    Oggetto: Rispondi citando

Roberto1960 ha scritto:
Che una azienda si permetta il lusso di spendere 5 miliardi di dollari per costruire una nuova sede è non soltanto inconcepibile ed odioso, ma addirittura OSCENO.

La riflessione su quanti poveri cristi nel mondo potrebbero essere sfamati con il denaro equivalente è automatica quanto scontata.


Ehmm stiamo parlando di una azienda quotata in borsa, fa del suo denaro quel che vuole, cosi' come facciamo un po' tutti. C'e' chi decide di usare i suoi soldi per comprare un i-coso e chi decide di darli in beneficienza. Stranamente, i secondi sono meno dei primi. Apple preferisce reinvestire i profitti oppure distribuire i dividendi senza investire (come fanno le aziende italiane). Ma non puo' darli in beneficienza perche' non e' una ONLUS. Se lo facesse fallirebbe e ci sarebbero da sfamare i suoi dipendenti.

I poveri cristi che sfama sono evidentemente quelli che stanno costruendo la nuova sede.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 14 Nov 2013 23:10    Oggetto: Rispondi citando

rey042008 ha scritto:
Citazione:
Il fatto è che li vale: Ottimo assemblaggio, buoni componenti, ben rifinito, ottimo design con un OS che già da solo vale la spesa.


Ci mancherebbe che non avesse queste caratteristiche, con quello che costa. Per me i prezzi sono sproporzionati alla pur buona qualità. Per l'OS non inizio nemmeno una discussione, è un prodotto proprietario e pertanto ne ha tutti i difetti, che poi funzioni bene è il minimo che ci si debba aspettare, dato appunto il prezzo. Se sia "il SO più avanzato al mondo" come loro scrivono è tutto da vedere.
Intanto tutti i sistemi "seri" usano Unix o Linux per avere affidabilità e stabilità.
Ognuno poi i suoi denari li spende (o spreca) come preferisce, indubbiamente.


Non direi sproporzionati, devi tener conto che è "tutto insieme". OSX intanto è un BSD dunque è della famiglia UNIX come Linux ed è solo la parte NEXT (e il codice open di Novell) che è proprietario, ma bisogna dire che molte implementazioni (vedi USB) sono state donate alla comunità dalla Apple.

Citazione:
Citazione:
Invece di prendersi un PC che dopo 2 aggiornamenti di Wbotto non funziona più una cippa, che dopo qualche mese la tastiera fa cilecca e la scheda video dato che i driver non sono incompleti ogni tanto combina guai, che se poi predi una stupida bottarella non funziona più niente...


Forse sei stato sfortunato... ho amici e conoscenti che hanno PC con entrambi i sistemi, (e quasi tutti ne hanno un terzo, guess what?) ma situazioni disastrose come le dipingi tu non ne ho mai sentite, e per converso macchine mela che si guastano... bè basta parlare con un altro paio di miei conoscenti che lavorano al servizio assistenza di due store della mela.
Personalmente, sto scrivendo con un Acer Extensa 5630 Z - età oltre 5 anni mi pare - pagato a suo tempo in offerta poco più di 350 Eu nuovo di fabbrica. Però non sto usando "Wbotto" ma una distro Linux installata da subito e da me personalmente: da quando li ho entrambi (PC ed SO) non ho avuto un problema che sia uno. "Bottarelle" ne ha prese più d'una ma è sempre a posto, come lo sono altri portatili di molti miei amici informatici che, usandoli per lavoro li trattano come chiavi inglesi...
Tra l'altro Acer non è famosa per essere una top quality company, vi sono altri costruttori che non sono secondi alla mela per niente. Apri un paio di portatili di ottima marca (ah già qui c'è la scelta, l'utente può SCEGLIERE cosa più gli si confà, come tecnica e come prezzo, con la mela ti prendi cos'hanno deciso loro e se non ti va, salutoni), dicevo apri un paio di portatili di buona marca e poi apri uno dei fenomeni, dopodichè dimmi le differenze che giustifichino il prezzo così alto.


Dipende come li tratti. Logico che se li usi senza farci nulla di particolare o/e li sottoutilizzi e tratti la macchina con i guanti anche con Windows e meccanica cantinara ti va avanti anni e anni.

Apri un Apple e apri un PC che "costa" e semplicemente guardaci dentro! Io da un PC normale e un Dell (per esempio) vedo già ENORMI differenze di solo assemblaggio dei componenti come dischi, schede, ventole, ecc.!

Citazione:
TUTTI i PC si guastano. Non è semplicemente vero che quelli della mela siano indistruttibili, e mancando statistiche vere e non di parte per le percentuali di incidenza guasti, MTBF - per l'ntera macchina oppure dei singoli componenti - o simili, tutte le opinioni sono buone. Io rimango della mia, intanto risparmio molto, faccio cosa mi serve e cosa farei con le altre macchine bianche con la melina accesa.


Normale che tutti i PC si guastino: Esiste il guasto hardware e quello software (specie OS), ma se guardi bene sia i guasti hardware che software-OS sulla melina sono drasticamente meno. Puoi ripeto tutto dipende come è quanto lo usi sia hard che soft. Se lo usi molto nel campo soft un PC conviene usare di già un BSD/Linux che un Windows.
Se o usi in condizioni "rustiche" è meglio prendere uno di buona qualità hard se No ti campa solo un mese.


Citazione:
Citazione:
Soprattutto ovunque vai fai bella figura.


E questo (purtroppo) è un motivo - giustificatissimo, per carità - per cui la mela vende.
A molta gente non importa il ferro, basta che sia "bello", "figo", che faccia "spatuss" (parola piemontese che vuol dire ostentazione).
La mia opinione è che le le belle o le brutte figure si fanno indipendentemente dall'hardware a cui si è in qualche modo attaccati.
Un cretino che usa un PC della mela o tenga in mano un icoso rimarrà sempre un cretino (ogni riferimento personale escluso, beninteso) e le belle - più sovente le brutte - figure non dipenderanno dal suo PC o smartphone.


Se "tiene soldi" perchè non li può spendere? Le cose belle, anche solo esteticamente è un piacere in più dalla vita e la vita è solo il piacere se no che vita è???

Per lui, comunque, se tu il cretino che non ti regali un piacere nella vita. Se poi non "tieni soldi" è un'altro discorso!!!

Citazione:
Citazione:
Sono soldi guadagnati onestamente e quindi è giustissimo che li spendano per loro, anche perchè spendendoli danno LAVORO.


E' vero, lodevole dare lavoro, magari ogni tanto nel proprio paese e non solo in Cina (vedi Foxconn). Per la prima parte delle tua frase ti rimando al post di Yoda_73....

ciao
[/quote]

Questo è colpa degli Stati, prima in USA facevano tutto in USA, poi i senatori Americani hanno dato a possibilità di esternare in Europa e noi Europei (compreso noi italiani) abbiamo guadagnato una marea di soldi dato che far lavorare gli europei costava loro di meno.
Se non ti piace prendi una ruspa è distruggi tutte le case degli italiani, magari anche la tua. Già perchè la rinascita italiana nel dopoguerra (e ancora dopo) è dovuta agli investitori USA (anche di altri Stati) e le loro succursali in Italia, nota che gli italiani non hanno fatto una beata MIN@@@A.

Adesso, hanno dato la possibilità in Cina e guadagnano i cinesi. Il CAPITALISMO funziona in questo modo se vuoi cambia con un altro sistema come il Comunismo o Socialismo o altro.

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
kenshir
Semidio
Semidio


Registrato: 21/02/07 15:29
Messaggi: 473
Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo

MessaggioInviato: 15 Nov 2013 02:43    Oggetto: Rispondi citando

mda ha scritto:
Adesso, hanno dato la possibilità in Cina e guadagnano i cinesi. Il CAPITALISMO funziona in questo modo se vuoi cambia con un altro sistema come il Comunismo o Socialismo o altro.

Oh ma non ce n'e' bisogno. La spirale involutiva del capitalismo e' ormai talmente stretta da strangolare buona parte del genere umano.
E la catechizzazione delle masse tramite i mezzi di "informazione" e' stata talmente efficace da non lasciare piu' alcuno spazio reale a qualsiasi altro -ismo, purtroppo o per fortuna.
Gli scenari possibili ora sono solo due: la migrazione verso un paradigma socioeconomico collaborativo, oppure l'ulteriore, rapido, doloroso imbarbarimento della legge del piu' forte. E alla prima ipotesi credo sempre meno, visti i dati disponibili sulle fonti energetiche.

W i 5 miliardi per la sede della apple, azienda che onestamente guadagna e da' lavoro! Heil, sistema capitalistico!
Top
Profilo Invia messaggio privato
oasi
Comune mortale
Comune mortale


Registrato: 27/08/12 12:00
Messaggi: 1

MessaggioInviato: 19 Nov 2013 12:22    Oggetto: Rispondi citando

Apple fantascientifica: si sono ispirati, anzi direi proprio scopiazzato, quel che già c'era, basta dare un'occhiata alle varie strutture Synchrotron Light Laboratory nel mondo. Questo è quello della mia città link nato nel 1993
Top
Profilo Invia messaggio privato
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 28/04/08 12:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania

MessaggioInviato: 21 Nov 2013 02:04    Oggetto: Rispondi citando

@mda

So molto bene che Darwin è una implementazione mela di BSD. E proprio lì sta il punto... la particolare licenza BSD non è come la GPL, che prevede la ridistribuzione del codice modificato. Così hanno un kernel UNIX (ottimo codice, che tra l'altro si occupa del "lavoro sporco") con la possibilità di renderlo proprietario senza problemi. Come sempre, hanno preso qualcosa studiato ed implemetato da altri, lo hanno adattato alle loro esigenze e poi ci hanno lucrato sopra. Le implementazioni donate alla comunità sono solo un piccolo risarcimento a fronte dei vantaggi che hanno ottenuto con questa politica (e questa architettura).
Paradossalmente, sono stati più coerenti a redmond; hanno sviluppato i loro carrozzoni proprietari senza prendere roba già fatta da altri.... Poi hanno agito (ed agiscono) nei modi che tutti sanno, ma questa è un'altra storia.

Circa la robustezza dei PC, nel mio post citavo molti miei amici informatici che, usandoli in mobilità e per lavoro, sono giocoforza costretti a non trattarli come bicchieri di cristallo, quindi moltissime macchine non mela hanno resistenza e robustezza pari se non superiori. Di certo hanno costi inferiori. Fronte SW, tutti hanno relegato le varie versioni del redmondware - tenuto per mantenimento garanzia o per esigenze aziendali - nel minimo spazio possibile e nel day-by-day use utilizzano distro G N U / Linux.

Infine, personalmente rivolgo il mio amore per i piaceri della vita a quelli che per me lo sono veramente: le belle donne intelligenti, l'arte, il buon cibo, risiedere in un bel luogo, essere smart "veramente" e magari mettiamoci anche qualche bella auto sportiva, per restare nel tecnico. Il PC o lo smartphone sono solo strumenti con i quali ci faccio delle cose. Se sono anche piacevoli meglio, ma io prediligo la funzionalità che mi serve, all'estetica che non mi serve a nulla se fine a se stessa.

Dimenticavo.... se sono io il cretino per un cretino.... bè, non mi può che far piacere, è un complimento se ci si riflette bene. In algebra "meno per meno dà più"... Smile

ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato
kenshir
Semidio
Semidio


Registrato: 21/02/07 15:29
Messaggi: 473
Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo

MessaggioInviato: 25 Nov 2013 03:23    Oggetto: Rispondi citando

Come spesso accade rey, non posso che quotare quello che hai scritto.

Aggiungo alla discussione un articolo che ha una certa attinenza con quello di cui parlavo poco sopra.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 25 Nov 2013 22:36    Oggetto: Rispondi citando

rey042008 ha scritto:
@mda

So molto bene che Darwin è una implementazione mela di BSD. E proprio lì sta il punto... la particolare licenza BSD non è come la GPL, che prevede la ridistribuzione del codice modificato. Così hanno un kernel UNIX (ottimo codice, che tra l'altro si occupa del "lavoro sporco") con la possibilità di renderlo proprietario senza problemi. Come sempre, hanno preso qualcosa studiato ed implemetato da altri, lo hanno adattato alle loro esigenze e poi ci hanno lucrato sopra. Le implementazioni donate alla comunità sono solo un piccolo risarcimento a fronte dei vantaggi che hanno ottenuto con questa politica (e questa architettura).
Paradossalmente, sono stati più coerenti a redmond; hanno sviluppato i loro carrozzoni proprietari senza prendere roba già fatta da altri.... Poi hanno agito (ed agiscono) nei modi che tutti sanno, ma questa è un'altra storia.
(...)


Dunque, il BSD è nato all'università di Berkeley con 3 tipi di BSD secondo le licenze: Legacy (solo visione del codice, non più usato e abbisogna di licenza UNIX), Open (contiene parti di codice Novell di UNIX, in realtà la Novell lo fece diventare free salvo se non lo utilizzi per altri OS commerciali dunque fa eccezione Linux che poi non lo usò) , free (completamente libero, di più della GPL3, usato in FreeBsd e PCBsd e PARTI IN LINUX).

Il BSD di OSX è del genere Open. Puoi scopiazzare salvo che non ti chiami Microsoft! Anche perchè alla Novell gli girerebbero.

La parte CLOSE è solo Desktop-Next, che deriva dal desktop di OS-Next e le implementazioni di MAC/OS Apple che fecero diventare OS/Next più stile Apple. Il copyright dovuto però non è per la Apple ma perché si usarono librerie proprietarie specie del CoCOA.

Gran parte di codice che ci gira attorno è di diverse ditte e quindi di diversi copyright, ma il codice Apple sviluppato dopo il ritorno del Patron Apple è free, tra cui USB (e altre porte) e CUPS che sono usati in Linux.

Che poi Darwin (il BSD di OSX) è talmente specializzato che può servire solo per OSX è altro discorso. Però pezzi di driver inclusi sono stati scopiazzati senza remora. Inoltre dato che il 90% di quel kernel è della BSD non potrà MAI renderlo close nemmeno in parte.

Nota che i driver sviluppati per OSX possono diventare driver Linux con pochissime e leggerissime modifiche. Molti programmi OSX hanno la stessa qualità. Per asurdo un vasto parco di driver e programmi in Linux lo dobbiamo ad Apple indirettamente.

La organizzazione BSD (in generale l'università) è attualmente sponsorizzata dalla Apple, dunque mica "prendono e non pagano"! L'Apple, da una vita, finanzia diverse organizzazioni Open.

---

Poi per altro è questione di gusti e modi di vedere le cose. Io uso Linux e mica Apple ma ritengo giusto quel che è giusto dire.

Se uno gli piace e mette al di sopra di tutto macchine robuste e ben fatte sopratutto dal punto di vista estetico, mica fa peccato mortale secondo me.

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 28/04/08 12:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania

MessaggioInviato: 27 Nov 2013 14:34    Oggetto: Rispondi

kenshir ha scritto:
Come spesso accade rey, non posso che quotare quello che hai scritto.

Aggiungo alla discussione un articolo che ha una certa attinenza con quello di cui parlavo poco sopra.


Ti ringrazio per l'apprezzamento - ripetuto, da ciò che scrivi Smile
Non sono precisamente un grande estimatore de "Il fatto", in special modo del suo direttore, ma devo ammettere che l'articolo da te "linkato" è molto interessante, molto condivisibile e riassume in chiaro un gran numero di concetti che, in modo disorganizzato, mi girano per la testa in questi brutti tempi...

Sono anch'io convinto che esista una terza alternativa tra Adams e Marx. Specialmente perchè abbiamo visto tutti gli eccessi disastrosi delle due filosofie, se così le possiamo chiamare.

Per restare in campo informatico, utilizzo ciò che scrivi per dare una (parziale) risposta
@mda:
Al di là dei tecnicismi riguardanti il kernel BSD, le licenze correlate e l'uso che ne fa la mela, non mettendo in dubbio ciò che affermi riguardo il fatto che finanzino organizzazioni Open ( ma mi vengono più facilmente in mente decine di dichiarazioni della buonanima di Jobs contro il SL - visto come un male per lo sviluppo economico secondo la sua visione - che ora non ho tempo di cercare e linkare), dicevo, in sintesi non sto affermando che chi utilizza i loro prodotti fa peccato mortale.

Semplicemente contribuisce a far prosperare un'azienda con un modello di sviluppo a detta di molti obsoleto e direi dannoso, che comunque crea bisogni ininvocati, monopolizza contenuti, brevetta selvaggiamente l'imbrevettabile e, nonostante i finanziamenti che citi, nei FATTI osteggia il modello della libera conoscenza e della condivisione informatica.
Sono in pochi a credere alla mela come un sostenitore dell'Open Source, men che meno del Software Libero.
Se finanzia delle organizzazioni OS, essendo un'azienda che giustamente deve remunerare ( e bene ) i suoi azionisti, lo fa per un tornaconto, sia esso nel corto o nel lungo periodo.
Ed in questo non vi è nulla di osceno: le imprese DEVONO far profitto, meglio se copioso.
Il nodo sta in come lo fanno, e cosa creano come effetti collaterali.

La mela ha creato delle rivoluzioni viziate, la maggior parte delle innovazioni che ha commercializzato erano già state pensate da altri soggetti e per contro la loro diffusione con un'abile marketing strategico ha fatto sì, per esempio, che milioni di giovani (e purtroppo meno giovani) pensino all'iCoso come ad un "must-have", in modo acritico, cieco e falsamente elitario.
La tecnica sarebbe arrivata a produrre smartphone come quelli odierni, con lo schermo touch e tutto il resto, anche senza la mela. Loro hanno creato la mania, fatto salire i prezzi e inondato il mondo di milioni di oggetti venduti a caro prezzo che per la stragrande maggioranza gli utenti usano al 10-20% delle loro potenzialità, rendendoli poi obsoleti dopo poche centinaia di giorni e trascinando in questo assurdo giro tutta la concorrenza, per non obbligarla a morire lasciando gli investitori a tasche vuote (e chi vi lavora a piedi). Sorte che peraltro è comunque toccata ad aziende leader. (Nokia, Motorola).

Ecco, io non compro - nè mai comprerò un prodotto di quest'azienda - anche per questi motivi (ed anche per tantissimi altri, che non sto ad elencare perchè sarebbe noioso per chi legge - ed anche per me).
Di più, ritengo mio dovere morale verso gli altri esseri umani pensanti tentare di dissuadere chi sia o stia per essere ammaliato dai richiami degli oggetti bianchi, quali essi siano... Cosciente che ognuno decide cosa pensa sia meglio per sè.

Il fatto che io utilizzi G N U / Linux non è in relazione - a parte che mi piace veramente ed a questo utilizzo devo la maggior parte della mia (scarsa, ma per limiti miei) conoscenza informatica e della mia maturazione nello stesso campo.

Molti argomenti dell'articolo linkato da kenshir calzano a perfezione alla mela (come a centinaia di altre aziende di altro tipo) per ciò che attiene l'informatica, l'intrattenimento, la cultura.

Per sgombrare i campo da dubbi, non sono affatto un seguace delle filosofie egualitarie... Ho trascorso una vita di lavoro in aziende dove il merito ed il risultato erano (e sono) la base per ogni valutazione della competenza.



ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi