Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 18 Dic 2013 14:18 Oggetto: La centrale solare a droni |
|
|
Leggi l'articolo La centrale solare a droni
Una flotta di droni raccoglie l'energia solare ed eolica e la invia sulla terra.
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso
|
|
Top |
|
|
{Fra} Ospite
|
Inviato: 18 Dic 2013 14:52 Oggetto: |
|
|
Come avviene la trasmissione dell'energia a terra? |
|
Top |
|
|
Wretlgh Comune mortale
Registrato: 18/12/13 16:28 Messaggi: 1
|
Inviato: 18 Dic 2013 17:07 Oggetto: |
|
|
di notte i droni atterrano, immagino. quindi di notte i droni sono improduttivi e al mattino dovranno rialzarsi in volo, necessitando di più energia di quella richiesta dal normale volo a punto fisso. considerando il rendimento energetico, il consumo dei droni e il costo per unità di superficie, siamo sicuri che sia una tecnologia valida? |
|
Top |
|
|
amldc Dio maturo
Registrato: 02/05/06 16:21 Messaggi: 1382
|
Inviato: 19 Dic 2013 10:40 Oggetto: |
|
|
quanta ombra farà un esercito di pannelli volanti ? |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 449
|
Inviato: 19 Dic 2013 10:51 Oggetto: |
|
|
I casi sono due:
- hanno fatto bene i conti e il progetto è economicamente vantaggioso
- non hanno fatto i conti perché a loro interessa solo raccattare i soldi e svignarsela
L'idea è davvero affascinante, ma di primo acchito mi risulta difficile credere che funzioni per vari motivi:
- l'efficienza delle migliori celle fv è al max 20%, il che significa che un drone di 1 metro quadro produce al max 200 W di potenza elettrica
- l'energia elettrica si deve trasmettere a terra con un fascio laser o microonde attraverso 15 km di aria; mi immagino i problemi nel focalizzare il fascio e nel riceverlo efficientemente a terra
- un laser è a sua volta poco efficiente (15% ?) e costa uno sproposito rispetto al resto dei pezzi
- un trasmettitore a microonde richiede un antenna ad altissimo guadagno (tipo parabolico) che sarà sicuramente pesante e poco aerodinamica |
|
Top |
|
|
{dareios} Ospite
|
Inviato: 20 Dic 2013 09:21 Oggetto: |
|
|
Mi sembra una s..a mentale bella e buona.
Quando ci renderemo conto che il modo migliore per gestire l'energia è quello di non sprecarla sarà troppo tardi. Gli stadi illuminati a giorno o i milioni di voli quotidiani bruciano tanto di quel petrolio che nemmeno immaginiamo. E non saranno i droni a garantire la corsa alla caccia di energia, anzi vedo più problemi che vantaggi concreti, ad iniziare dal "chi paga" se un drone si rompe e impatta con un aereo o cade in piazza S.Pietro durante l'omelia del Papa. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 20 Dic 2013 12:06 Oggetto: |
|
|
Il Papa! |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 22 Dic 2013 15:11 Oggetto: |
|
|
{Fra} ha scritto: | Come avviene la trasmissione dell'energia a terra? |
Qui casca l'asino, laser o microonde con gli stessi potenziali problemi delle centrali in orbita già descritte in questo articolo.
Per me non ci siamo ancora... |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 22 Dic 2013 22:34 Oggetto: |
|
|
L'idea sembra comunque interessante: bisognerebbe vedere i dettagli per capire effettivamente se c'è malafede (scappano con i soldi) oppure troppo ottimismo.
Intanto mi viene in mente che la flotta di droni potrebbe fare capo ad un dirigibile, dove rientra la notte o per le sostituzioni/manutenzioni.
Il dirigibile inoltre potrebbe servire da focale, per raccogliere tutta l'energia inviata dai droni (se si usa un sistema laser/microonde) oppue da hub per i droni (che inviano energia con un semplice cavo). Ricordiamoci che sono droni, quindi un elaboratore dedicato può guidarne quache migliaio evitando che si incrocino i cavi.
Infine il dirigibile potrebbe o trasmettere a terra l'energia (a terra dovrebbe esserci una stazione ricevente) oppure inviarla con un cavo. 15Km sono tanti, ma ci sono degli studi di fattibilità anche per un ascensore orbitale, quindi non credo che 15km siano improponibili.
Inoltre non vedo perchè proprio 15km: usando un dirigibile come riferimento si può stare molto più in basso, segnalando posizione ed eventuali spostamenti per il maltempo agli aeroporti. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 25 Dic 2013 01:43 Oggetto: |
|
|
Il discorso è sempre quello. Moltiplicare per 10 il consumo di energia, anche se da fonte pulita, crea problemi. Affrontarli consumando altra energia li aggrava.
Comunque, è questione di poco ormai. Presto i consumatori diminuiranno seriamente. |
|
Top |
|
|
jumpjack Semidio
Registrato: 23/03/11 08:20 Messaggi: 337
|
Inviato: 26 Dic 2013 16:25 Oggetto: |
|
|
Ma che ficata di progetto!
{Fra} ha scritto: | Come avviene la trasmissione dell'energia a terra? |
Tramite microonde. Il che li rende anche un' "interessante arma"... (e quindi nessuno autorizzerà mai la messa in funzione di uno stormo di robot dotati sostanzialmente di cannoni a microonde (*)).
amldc ha scritto: | quanta ombra farà un esercito di pannelli volanti ? |
A 15000 metri di quota?!? Dovrebbero essere migliaia e migliaia per poter fare un po' di ombra a terra!
colemar ha scritto: |
- l'efficienza delle migliori celle fv è al max 20%, il che significa che un drone di 1 metro quadro produce al max 200 W di potenza elettrica
|
A terra, dove arrivano 1000 W/m2, sì, ma a 15000 metri di quota immagino siano molto più produttivi.
Citazione: |
- l'energia elettrica si deve trasmettere a terra con un fascio laser o microonde attraverso 15 km di aria; mi immagino i problemi nel focalizzare il fascio e nel riceverlo efficientemente a terra
|
"focalizzare" un fascio laser è una contraddizione in termini! Non è mica emesso da un faro.
Citazione: |
- un laser è a sua volta poco efficiente (15% ?)
|
Su questo non ho nessun dato, dove l'hai preso?
Citazione: |
- un trasmettitore a microonde richiede un antenna ad altissimo guadagno (tipo parabolico) che sarà sicuramente pesante e poco aerodinamica |
Aerodinamica? Devono stare fermi in volo fisso, mica correre in giro per il mondo!
E per fare un'antenna parabolica basta una rete di metallo!
Se non fosse per la suddetta "pericolosità strategica", sarebbe un progetto fattibile e utile.
(*) In realtà 1000 fasci di microonde da pochi watt concentrati in un unico punto non sarebbero singolarmente pericolosi nemmeno per gli uccelli di passaggio, ma nel punto trasporterebbero migliaia di watt. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 27 Dic 2013 01:15 Oggetto: |
|
|
E chi mi garantisce che in quel punto non mi trovi io? |
|
Top |
|
|
jumpjack Semidio
Registrato: 23/03/11 08:20 Messaggi: 337
|
Inviato: 27 Dic 2013 17:06 Oggetto: |
|
|
e che ci vai a fare a passeggiare sul collettore di una centrale elettrica? |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 01 Gen 2014 11:51 Oggetto: |
|
|
Ma cosa dici?! Parlavo della possibilità di impiego della tecnologia come arma! Nonchè dei possibili casi di errore di coordinate da malfunzionamento. |
|
Top |
|
|
{franco} Ospite
|
Inviato: 24 Ott 2019 10:01 Oggetto: |
|
|
l'energia del sole arriva a terra senza intervento divino :perche' andare a prelevarla a 15000 metri
dementi!!! |
|
Top |
|
|
|