Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Facebook e dipendenti pubblici, è lecito criticare?
La Regione Lombardia e il Comune di Parma a confronto: due modi diversi di affrontare il problema delle critiche sui social network.


 

 

Segnala un refuso

[{VelaImpavida}]

E` significativo il fatto che proprio il movimento che sbandiera la rete come unico (o quasi) strumento di vera uguaglianza e stimolo sulle azioni ed opinioni sia poi oltremodo oscurantista quando questo stesso strumento viene usato lecitamente (fuori ufficio) per fini non graditi.
Si vede che la rete è considerata utile e positiva solo quando a questi fa comodo.

Votate tutti tranquillamente e liberamente per il referendum sul divorzio, purché, beninteso, votiate SI all'abrogazione, e mai e poi mai NO, diceva il senatore Fanfani a suo tempo

Qual è la tua risposta affermativa? Diceva il simpatizzante Cementano, sempre a suo tempo.

[{Rita}]

Non è vero che lo vieta. E' vero che "deve essere precisato chiaramente che si tratta di opinioni personali e non di comunicazioni istituzionali". E ci mancherebbe, direi io.

[{raffaele_d_r}]

Negli approfondimenti inserite esempi che denotano scarsa conoscenza dell'italiano. Dar di "stronzo" a qualcuno NON è né critica né commento ma INGIURIA. Sarebbe corretto chiamare le cose con il loro nome. In quanto al Comune di Parma non può vietare che, nel tempo libero e con mezzi non dell'ufficio, un dipendente esprima il proprio parere anche dissenziente. NON lo può perchè si tratta di un diritto costituzionalmente protetto. Ma certamente può vietare che si divulghino notizie che, pur non essendo segrete, abbiano carattere di riservatezza, lesive della privacy dell'utenza ecc. ecc.. e quindi può sanzionare critiche che, per essere corroborate appieno, necessitassero della diffusione di quel tipo di notizie....atti questi già passibili di sanzioni penali ma che il regolamento intende più specificamente disciplinare...poi si sa, come vanno le cose, dirigenti improvvisatisi legislatori debordano...ma rischiano di pagarla cara...

[curi0usm1nd]

[merlin]

Giusto o sbagliato che sia, l'ha sentenziato la Cassazione che la critica al datore di lavoro, anche al di fuori dell'ambito in cui la critica viene espressa, fa venir meno il necessario rapporto di fiducia nei confronti del lavoratore. In mancanza di ciò... a buon intenditor poche parole.
Quanto al pubblico impiego, visti i vantaggi che ancora conservano in questo difficile periodo, non possono certo lamentarsi di un contratto di lavoro "senza mugugno".

[{dbp}]

parlando di pubblico, bisognerebbe ricordare quanto segue: "Napolitano “contro i demagoghi di turno”. Grillo: “Oggi sfila il corteo delle salme”

link

Sul suo blog il comico risponde a distanza a quanto detto dal Capo dello Stato sui "demagoghi di turno" nel giorno della celebrazione del 25 aprile: "Se chi ha combattuto potesse levarsi dalle tombe resterebbe sgomento per lo scempio che si troverebbe davanti"
di Eduardo Di Blasi | 26 aprile 2012

questo sarebbe invece il rispetto di Beppe Grillo per Napolitano ?

Lungi dal farmi piacere Beppe Grillo

link

quanto Napolitano

Marco Travaglio sulla trattativa Stato-Mafia e le intercettazioni di Napolitano (19Lug2012) vedasi:

link

ma se si dice che deve esser portato rispetto nei consigli comunali, credo sia opportuno che ci --->

[{dbp}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[{dbp}]

lavori gente competente ed al di sopra di ogni critica.

La Libertà d'Espressione non è soggetta ad Autorizzazione ART.21 della Costituzione Italiana.

Qualsiasi persona che ha un ruolo pubblico è soggetto a critica, e questo non solo è già stato sentenziato negli USA, ma anche in Europa.

Pertanto chi non vuol sentire una critica sul suo conto, faccia finta di niente.

Per quel che concerne Giorgio Napolitano, vedasi:

link
Salvatore Borsellino: Napolitano è il garante della trattativa Stato-mafia (18.01.14)

riguardo a Matteo Renzi:
link

Matteo Renzi è un altro "ducetto" come Grillo e Berlusconi.
Un Matteo Renzi che dice che la Oncologa Patrizia Gentilini è un'aspirante ALCHIMISTA, certo non godrà della mia stima, perchè la Patrizia Gentilini è un'oncologa che conosce molto bene il suo lavoro.

Matteo Renzi che invece è non è nemmeno un politico, parla senza avere dati --->

[{dbp}]

scientifici alla mano, esattamente come quei ciarlatani politici, che non capiscono un accidenti di patologie derivanti da inceneritori, quali cancro, sarcomi... Per Matteo Renzi, è importante screditare una persona come la Oncologa Patrizia Gentilini ed il suo operato, così come si è permesso di fare nei confronti del ricercatore italiano Stefano Montanari che studia le nanoparticelle, e la moglie Antonietta Morena Gatti, oltre ad avere la cattedra a Tokyo, con molti sacrifici costituì il laoboratorio di Nanodiagnostics di Modena, e gente apprezzata come Stefano Montanari e la Antonietta Morena Gatti si debbono vedere attaccare da un politico da strapazzo che non sa nulla a tal proposito, dato che lui non fa ricerca e non scrive libri, ma Matteo Renzi deve screditare le persone e l'operato altrui.

link

Ovviamente la Oncologa Patrizia Gentilini ha respinto le accuse infondate di Matteo Renzi, perché prive di valore scientifico --->

[{dbp}]

link

Scontro fra Renzi e Montanari sull'inceneritore

chi vuole può leggere

link
Report con la puntata "A Tutto Biogas, 10 Aprile 2011", link faceva un bel servizio, privo delle informazioni sugli impianti a biomasse, dopo diverse ricerche, trovai:

"Conferenza del Dottor Stefano Montanari, del 25 Gennaio 2014 sull'energia da biomasse e nanoparticelle", come riportato su: link

coloro che realizzarono il serivizio occultarono tutte le informazioni da me messe a disposizione con la conferenza del ricercatore Stefano Montanari.

scrissi in un primo momento a Report, senza ricevere una risposta, ricontattai la redazione ricevetti la
seguente rispsota:

Subject: R: [Fwd: A Tutto Biogas, 10 Aprile 2011]
From: "Red. Report"
Date: Wed, April 30, 2014 5:14 pm

Egregio Paolo,

la ringraziamo --->

[{dbp}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[{dbp}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[curi0usm1nd]

È la politica bellezza! A proposito: per fortuna che esistono Youtube e gli altri archivi mediatici. Così, anche senza processi e sentenze, tutti possono rendersi conto di come si fa la vera politica. Sia da noi che negli altri paesi, adesso ho gli USA in mente. Uguale!

[curi0usm1nd]

È la politica bellezza! A proposito: per fortuna che esistono Youtube e gli altri archivi mediatici. Così, anche senza processi e sentenze, tutti possono rendersi conto di come si fa la vera politica. Sia da noi che negli altri paesi, adesso ho gli USA in mente. Uguale!