Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo La centrale nucleare immune a terremoti e tsunami
Eviterà una nuova Chernobyl o Fukushima.


 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[spacexplorer]

Hum... Gli Tsunami in mare non ci sono (si formano contro la piattaforma
continentale) e maremoti in grado di mettere in crisi una struttura pesante
come sembra essere questo concept sono effettivamente particolarmente rari ma
c'è un punto non da poco: voler evitare la fusione con l'acqua implica che le
strutture siano ancora parzialmente integre, sia il reattore sia la piscina
complete di sistemi di pompaggio e scambiatori di calore sennò l'acqua che
raffredda diventa acqua altamente contaminata ed in mezzo al mare vuol dire un
disastro forse persino superiore alla fusione à-la-Chernobyl... Vedasi il caso
del mare contaminato PER I SOLI SVERSAMENTI accidentali da Fukushima.

Vedrei meglio per restare sulla fissione progetti con grandi bacini in posti
geologicamente gestibili e TANTA disponibilità di elementi moderanti (afnio,
cadmio, boro, ...) da poter usare in quantità con una gestibilità decisamente
superiore all'acqua di raffreddamento. Quel che evidentemente non va in ciò è
che il numero di centrali costruibili sarebbe iper-limitato ed iper-costoso,
più di quanto già non sia...

Altra soluzione praticabile? DECIDERSI a detronizzare chi ostacola l'evoluzione
investendo quanti più capitali possibili per rifare le nostre strutture civili
per CONSUMARE MENO ENERGIA (è vero che non abbiamo soluzioni a basso consumo
per tutto ma è anche vero che un buon 50% dei consumi non è di altoforni ed
industrie ma di riscaldamento&c), per poter avere smart-grid su scala tale da
poter impiegate eolico, solare ad alta concentrazione, idroelettrico ecc
secondo le possibilità fisiche per quote di tutto rispetto dell'energia totale
prodotta e nel contempo PROSEGUIRE IL PIÙ POSSIBILE SULLA FUSIONE. Per inciso
non sono di quelli che pensano di piastrellare il deserto domani mattina, stò
parlando di cambiamenti lenti che durino decenni e per secondo inciso oggi
costruire nuove centrali (e per chi le ha smantellare le vecchie) non è un
processo più veloce né meno costoso.

[francescodue]

Volendo essere un tantino paranoico, una bella centrale in mezzo al mare non invita i terroristi a giocare a "battaglia navale"?
Certo si può fare anche sulla terraferma, ma in mare credo sia molto più difficile garantire la sicurezza.
A parte questo, concordo con l'idea di imparare a non sprecare energia.

[dukeflee]

stop alle cazzate! no al nucleare. punto!!!

[valcipo]

Le scorie. Dove le mettiamo le scorie ? Come lo dobbiamo dire che solo per immagazzinarle e proteggerle ci sono dei rischi e dei costi per centinaia di anni !!!

[Krane]

[{Giona}]

Bella la grafica e molto ben fatta ma una cosa è l`interattivita con un PC e un`altra con le forze della natura che a prima vista possono sembrare deboli ma hanno migliaia d`anni di formazione e preparazione.

[Ulisse74]

Facendo un po' i pignoli, in mezzo al mare si eliminano terremoti e tsunami, ma come la mettiamo con gli uragani, molto più frequenti?
Eppoi, Chernobyl fu un errore umano; voglio vedere la tempestività di un intervento di emergenza in mezzo al pacifico.
In più non ci dimentichiamo la terza e ultima piaga che affligge tutto quello che naviga al largo del Giappone ... GOZZILLA che, notoriamente, con la fissione nucleare ci va a nozze

[Gladiator]

Io continuo ad essere contrario al nucleare da fissione

[Zievatron]

Anche per me, la fissione è da dimenticare. Da subito.
Bisogna imparare a non sprecare energia. Bisogna mettere in pensione il consumismo e puntare sulle energie pulite.

[mda]

[mda]

Bello ma quanto costa tutto questo???

Già piccolissimo problema una centrale che costa MILIARDI che solo per RIPAGARSI non basta TUTTA la sua vita, pensate se dovesse RENDERE!!!


L'energia nucleare costa di PIÙ di quanto produce!!!

Ciao

[Zievatron]

Come sarebbe, "SE dovesse rendere?"
E' ovvio che c'è a chi rende e piuttosto bene. Solo che non siamo noi.

[mda]

Già, una questione di punti di vista...

Ciao

[Gladiator]