Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 30 Set 2014 11:53 Oggetto: Ecco come sarà Windows 9 |
|
|
Leggi l'articolo Ecco come sarà Windows 9
Tutte le novità della prossima versione, gratis per gli utenti di Windows 8.
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso
|
|
Top |
|
|
sicla99 Mortale devoto
Registrato: 16/10/12 08:35 Messaggi: 13
|
Inviato: 30 Set 2014 16:58 Oggetto: |
|
|
Mah...personalmente sono stanco di aspettarmi grandi cose da ogni nuovo sistema operativo Windows.Sono partito nel '99 da XP e successivamente ho avuto tutti quanti gli OS Windows.Il sogno - mai realizzato da nessun nuovo OS Microsoft- è di avere un sistema semplice da usare,performante e senza errori o incertezze sull'hardware, sicuro e con software completi ,invece ci scommetto che ci vorranno comunque un sacco di software commerciali (antivirus,ritocco foto,editing video,suite di produttività ecc.ecc) per lavorare e divertirsi al meglio
Ovvio comunque che Windows 9 sarà il benvenuto anche per me.Ma non mi aspetto questa gran rivoluzione. |
|
Top |
|
|
Rozzemilio Dio maturo
Registrato: 23/10/06 14:38 Messaggi: 1762 Residenza: Rozz(|)... a sud di Mil(|)
|
Inviato: 30 Set 2014 18:42 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Sono partito nel '99 da XP e successivamente ho avuto tutti quanti gli OS Windows. |
Difficile, visto che XP è uscito nel 2001. |
|
Top |
|
|
{W3C_Freedom} Ospite
|
Inviato: 30 Set 2014 18:43 Oggetto: |
|
|
ancora con m$ windows, GRATIS non è sinonimo di LIBERTA' d'USO, MODIFICA, DISTRIBUZIONE, COPIA, AGGIORNAMENTO.
LIBERTA' di CREARE manuali, guide, contratti d'assistenza.
LIBERTA' di farsi riconoscere un equo compenso.
Windows è e rimane di proprietà di m$.
Essendo un sistema operativo software NON libero,
NON si possono apportare cambiamenti come sovra descritto, tantomeno operare nel settore dei servizi, come riportato.
NON si può in alcun modo metter mano al codice sorgente per un suo aggiornamento e corregger bugs, senza NON dover attendere lunghi tempi d'attesa da parte di m$.
Inoltre perché doversi fidare delle corporazioni, quando hanno dato prova che collaborano con:
CIA; FBI; NSA; NORAD; WHITEHOUSE ?
La fiducia l'utente la ripone, ma le corporazioni no, e dunque perché farsi fregare per l'ennesima volta oltre ad aver un sistema operativo che è un COLABRODO ?
Il Software Libero è e rimane, l'unica alternativa
in ogni senso! W GPLv3; GNU/linux.
saluti pdb |
|
Top |
|
|
sa.cu Mortale devoto
Registrato: 30/09/14 19:04 Messaggi: 6
|
Inviato: 30 Set 2014 19:20 Oggetto: |
|
|
Dopo il mio scontro con windows 8 ne ho parlato con alcuni amici. Ho visto che in giro è diffusa l'opinione che la Microsoft abbia migliorato l'interfaccia di Windows fino a Windows 2000, poi è andata sempre peggiorando, fino a toccare il fondo con Windows 8. Chi si ricorda che c'è anche stato un Windows Millennium (Windows Millennium Edition)? Un sistema operativo che apparve e scomparve dal mercato senza praticamente essere utilizzato.
Colgo l'occasione per una domanda. Che senso ha che se utilizzo Skype in Windovs 8, che questo cambi il mio none utente del computer nel nome utente di skype? E se io ho 2 nomi su skype? Devo creare un altro utente sul computer? E se voglio permettere ad un amico di utilizzare la sua utenza Skype sul mio computer? Gli devo creare un'utenza sul computer?
Mi rendo conto che mettere un sistema operativo in un telefonino crea dei problemi. Ma perchè far subire gli stessi problemi a chi il sistema operativo lo usa in un computer da tavolo con mouse e tastiera? |
|
Top |
|
|
Mattakkione Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/01/07 18:47 Messaggi: 134
|
Inviato: 01 Ott 2014 08:25 Oggetto: |
|
|
Parlando di interfaccia secondo me W8/8.1 è sottovalutato perchè.....boh? Va quasi bene, manca qualcosa che copra ne copra i difetti, ma personalmente in W9/10 cercherò i mod dei piastrelloni PER ME è troppo comodo: ha dimezzato il numero dei click che devo fare per aprire le applicazioni (anche una decina al giorno). Tornare a dipendere completamente dal menù start così come lo conosciamo, è pura follia. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12237
|
Inviato: 01 Ott 2014 10:05 Oggetto: |
|
|
sa.cu ha scritto: |
Colgo l'occasione per una domanda. Che senso ha che se utilizzo Skype in Windovs 8, che questo cambi il mio none utente del computer nel nome utente di skype? E se io ho 2 nomi su skype? Devo creare un altro utente sul computer? E se voglio permettere ad un amico di utilizzare la sua utenza Skype sul mio computer? Gli devo creare un'utenza sul computer?
Mi rendo conto che mettere un sistema operativo in un telefonino crea dei problemi. Ma perchè far subire gli stessi problemi a chi il sistema operativo lo usa in un computer da tavolo con mouse e tastiera? |
Pure io ho skype, era preistallato nel sistema, ma non mi ha cambiato il mio nome utente del pc, piuttosto si è preso la briga di cambiarmi la pws di accesso... mettendomi quella dell'account hotmail mi ci è voluto qualche minuto per capirlo, anche perchè ho visto l'immagine del mio account hotmail (che è lo stesso di skype) e ho collegato la cosa.
Automatismi che non aprezzo per niente!
pdb ha scritto: | NON si può in alcun modo metter mano al codice sorgente |
Difatti siamo tutti qui in trepidante attesa di mettere mano sul codice sorgente! |
|
Top |
|
|
{W3C_Freedom} Ospite
|
Inviato: 01 Ott 2014 20:33 Oggetto: |
|
|
riguardo a skype che è un software NON libero, nel passato ha violato la GNU General Public Lisense Version 2 link, link link link (in tedesco) esso supporta solo il suo ptocollo proprietario vedasi:
link link link Consiglio di scaricare link oppure link link link link
Ekiga è il più usato e supporta anche i protocolli di Skype. Ekiga è Software Libero !
Le licenze sono riportate su: link e link
saluti pdb |
|
Top |
|
|
{Donald} Ospite
|
Inviato: 01 Ott 2014 21:24 Oggetto: |
|
|
A mio avviso bastava migliorare Windows7 (ovviamente domato con XP-antispy e classic shell) senza fare continui cambiamenti che, a mio parere, impediscono un uso decente del PC. Per cio' che mi concerne, voglio essere io a comandare il PC e non esserne comandato, inoltre intendo spostare il mouse dove mi pare, senza incorrere in fastidiose aperture di finestre o peggio subire schermate non volute e Apps indesiderate, tantomeno veder scomparire la finestra in cui sto lavorando. infine
sono stanco di grafiche tanto elaborate quanto sbiadite nei caratteri.
Donald |
|
Top |
|
|
{W3C_Freedom} Ospite
|
Inviato: 02 Ott 2014 07:54 Oggetto: |
|
|
@Donald allora windows non fa per te, dato che racchiude tutte quelle cose che ti danno fortemente fastidio.
riguardo all'esser controllato, la stessa m$ sulla EULA, dichiara che win7 è un s.o (per me un sistema operativo è una cosa molto più seria che win) che fa uso di DRM Digital Restrictions Management link
sempre riguardo a win 7 ti invito a leggere: link link
riguardo al DRM usato in win7 ti invito a leggere link link
Dal momento che esattamente vuoi esser te il padrone del computer e non il computer ad esser il tuo padrone, inizia guardare il seguente video:
link ed a leggere attentamente qui: link continua sul prossimo thread (MA ANCHE NO! - ndr)
saluti pdb |
|
Top |
|
|
{W3C_Freedom} Ospite
|
Inviato: 02 Ott 2014 08:02 Oggetto: |
|
|
@Donald dal precedente thread: guarda l'elenco delle distribuzioni GNU/linux e scarica quella che preferisci.
Se esigi il controllo del tuo computer, lo puoi fare SOLO con distribuzioni GNU/linux 100 per cento Software Libero.
Con il software NON libero NON c'è alcun controllo da parte dell'utente ed ifatti si è vincolati e dominati.
saluti pdb
fine del thread precedente |
|
Top |
|
|
{W3C_Freedom} Ospite
|
Inviato: 02 Ott 2014 11:35 Oggetto: |
|
|
@Donald guarda l'elenco delle distribuzioni GNU/linux e scarica quella che preferisci.
Se esigi il controllo del tuo computer, lo puoi fare SOLO con distribuzioni GNU/linux 100 per cento Software Libero.
Con il software NON libero NON c'è alcun controllo da parte dell'utente ed ifatti si è vincolati e dominati.
saluti pdb |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 03 Ott 2014 07:48 Oggetto: |
|
|
Mattakkione ha scritto: | Parlando di interfaccia secondo me W8/8.1 è sottovalutato perchè.....boh? Va quasi bene, manca qualcosa che copra ne copra i difetti, ma personalmente in W9/10 cercherò i mod dei piastrelloni PER ME è troppo comodo: ha dimezzato il numero dei click che devo fare per aprire le applicazioni (anche una decina al giorno). Tornare a dipendere completamente dal menù start così come lo conosciamo, è pura follia. |
Ci sono utility per il desktop di XP che facevano la stessa cosa se non meglio.
Esempio e Esempio
Cosa cambia ad avere un desktop con le icone da cliccare dai piastrelloni? NIENTE e per questo che queste utility non ebbero successo solo che i piastrelloni sono IMPOSTI ed allora (come nella favola di Fedro) tutti nel leccare la novità.
Per me è meglio OSX (qui come trasformare XP) oppure nel potentissimo KDE , guida.
Ciao |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12237
|
Inviato: 03 Ott 2014 15:27 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Ci sono utility per il desktop di XP che facevano la stessa cosa se non meglio. |
Non è una critica, ma mi chiedo a cosa serva mettere un software di terze parti per trasformare xp, vista o 7 in 8...a parte che su un pc che monta xp presumo che sia pura follia...appesantire un sistema che probabilmente è istallato su pc single core con 1 max 2 gb di ram.
Te lo dico perchè tempo fa ho provato a mettere su xp una dock tipo mac, il pc si è rallentato visibilmente, è durata 3 minuti...
Poi lasciamo perdere softonic per carità che uno scarica un sw e poi se ne trova minimo 3 con una toolbar sul browser.
Anche mettere kde su windows mi sembra follia ma che è l'evoluzione della ciofeca wubi?
Sarà che a me piace tenere ben distinte le cose...bah!!
Io sono del parere che eventuali personalizzazioni dovrebbero essere possibili senza istallare un bel niente.
Cioè, MS dovrebbe rendere possibile l'eliminazione dell'interfaccia metro, così chi non gli piace smette di sfracellarci i maroni, poter mettere un menù start per i nostalgici, ecc.. |
|
Top |
|
|
sa.cu Mortale devoto
Registrato: 30/09/14 19:04 Messaggi: 6
|
Inviato: 03 Ott 2014 15:31 Oggetto: |
|
|
{Donald} ha scritto: |
infine sono stanco di grafiche tanto elaborate quanto sbiadite nei caratteri.
Donald |
Purtroppo siamo vittime dei "creativi" e degli "art directors" che ritengono sia molto elegante scrivere in caratteri piccoli di colore grigio su sfondo nero. Invece scrivere con caratteri di dimensioni visibili di colore bianco su sfondo nero (o anche caratteri neri su sfondo bianco, oppure gialli su sfondo blu, ecc., ecc.) è considerato grezzo e volgare. |
|
Top |
|
|
sa.cu Mortale devoto
Registrato: 30/09/14 19:04 Messaggi: 6
|
Inviato: 03 Ott 2014 16:05 Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Automatismi che non aprezzo per niente!
|
Per tentare di porre rimedio ai guai combinati da skype di windows 8 ho fatto una ricerca in internet e mi sono imbattuto in un sito lecchino che faceva le lodi di windows 8 e suggeriva di cliccare su una voce di un menù di skype. Solo che nel mio menù di skype quella voce non c'era .
Alla fine me lo sono tenuto così: quando accendo il pc devo dare il nome utente di skype e la password di skype. |
|
Top |
|
|
sa.cu Mortale devoto
Registrato: 30/09/14 19:04 Messaggi: 6
|
Inviato: 14 Ago 2015 14:51 Oggetto: |
|
|
{Donald} ha scritto: |
sono stanco di grafiche tanto elaborate quanto sbiadite nei caratteri.
Donald | Purtroppo i "creativi" sostengono che non è "elegante" scrivere con caratteri neri su sfondo bianco, è troppo banale. E se qualcuno osasse scrivere con caratteri gialli su sfondo blu griderebbero disgustati "che orrooooore". Il massimo dell'eleganza è scrivere con caratteri grigi su sfondo nero. Non si riesce a leggere niente, ma si ottiene un bellissimo effetto "estetico". |
|
Top |
|
|
|