Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
{Ufficio Stampa RAI} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2014 15:34 Oggetto: |
|
|
La Rai, a seguito di un confronto avvenuto questa mattina (21/2/2012) con il Ministero dello Sviluppo Economico, precisa che non ha mai richiesto il pagamento del canone per il mero possesso di un personal computer collegato alla rete, i tablet e gli smartphone.
La lettera inviata dalla Direzione Abbonamenti Rai si riferisce esclusivamente al canone speciale dovuto da imprese, società ed enti nel caso in cui i computer siano utilizzati come televisori (digital signage) fermo restando che il canone speciale non va corrisposto nel caso in cui tali imprese, società ed enti abbiamo già provveduto al pagamento per il possesso di uno o più' televisori. Cio' quindi limita il campo di applicazione del tributo ad una utilizzazione molto specifica del computer rispetto a quanto previsto in altri Paesi europei per i loro broadcaster (BBC…) che nella richiesta del canone hanno inserito tra gli apparecchi atti o adattabili alla ricezione radiotelevisiva, oltre alla televisione, il possesso dei computer collegati alla Rete, i tablet e gli smartphone.
Si ribadisce pertanto che in Italia il canone ordinario deve essere pagato solo per il possesso di un televisore.
Ufficio Stampa RAI |
|
Top |
|
|
{Federico Vidari} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2014 15:37 Oggetto: |
|
|
Essendo di fatto un tassa sul lusso, a maggior ragione va pagata da chi ha un tablet, computer o smartphone come la SIAE. Altrimenti cambiamone la ratio. |
|
Top |
|
|
pH zero Eroe
Registrato: 25/09/05 08:26 Messaggi: 43
|
Inviato: 29 Nov 2014 16:30 Oggetto: |
|
|
Certo che è un sopruso. Sarebbe come dire che un cittadino (anzi, chiamiamolo suddito) non ha il diritto di NON avere un televisore. Quanto alla bella trovata di far pagare anche le seconde case, pare sia stata accantonata. D'altra parte, se nel mese di luglio io guardo la TV al mare, mi sembra ovvio che non la possa guardare in città |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 30 Nov 2014 00:52 Oggetto: |
|
|
dragonand ha scritto: | Da persona che guarda solo al proprio orticello ho votato sì perché così pago la metà. |
Eh! Già. A forza di guardare solo il proprio orticello ...
Citazione: | Purtroppo questo paese è straripo di furbi, evasori, criminali etc. che vivono sulle spalle dei pochi onesti* che rimangono, e la fanno franca per mille motivi. |
E non lo comprendi anche tu che il primo di tutti i motivi è politico?
La Repubblica delle Banane.
Citazione: | Conosco molte persone che guardano la TV ma non la pagano con la scusa di ritenerla una tassa iniqua.
Me ne sbatto le [censored] di quello che ritieni iniquo!
Se non sei d'accordo paghi ma protesti, non invece approfittare del fatto che i controlli sono fatti alla [censored] di cane. |
Ma che razza di discorso! Mica si sta discutendo se chi guarda la TV fa bene o male a pagare o non pagare il canone!
Si protesta perchè non si è d'accordo.
Poi ci sarà anche chi spinge la protesta fino a rifiutarsi di pagare anche se la TV la guarda, ma questa è un'altra cosa. Come ci sono le persone che non guardano affatto la TV, oppure vedono solo delle pay TV e non gliene importa niente se la RAI chiude del tutto.
Citazione: | Allora io ritengo iniqua la proprietà privata perché siamo tutti una grande famiglia e con questa scusa entro a casa tua? |
Il paragone non calza per niente.
Citazione: | Purtroppo è sempre stato che le minoranze, ed i deboli in generale, sono stati sopraffatti dagli altri.
Se non si combatte, si paga. |
E non è più o meno come dicevo prima io?
L'Italia è completamente arresa. Paga, paga, e paga. Ed è felice quando i padroni le concedono le briciole. Tanto, chi è che se la sente di combattere? Nessuno, o almeno troppo pochi.
Ovviamente, non contano quelli che da questo sistema si ingrassano. Quelli è ovvio che lo apprezzano ed hanno tutto l'interesse di mantenerlo così. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 30 Nov 2014 01:01 Oggetto: |
|
|
{Ufficio Stampa RAI} ha scritto: | ... Si ribadisce pertanto che in Italia il canone ordinario deve essere pagato solo per il possesso di un televisore. |
Sono lieto della precisazione.
Soprattutto perchè mi conforta, in quanto sono anni che ho rinunciato del tutto ad avere un televisore.
L'andamento del dibattitto (o l'andazzo politico), però, mi resta preoccupante. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12241
|
Inviato: 30 Nov 2014 02:54 Oggetto: |
|
|
Salnitrio ha scritto: | Sapere che il costo del canone mi viene addebitato in bolletta mi farebbe oltremodo girare i cosiddetti visto ... che adesso come adesso non lo pago... Il canone dovrebbe essere abolito e la RAI dovrebbe essere finanziata attraverso i fondi del ministero dei beni e delle attività culturali,
qualsiasi trasferimento-travestimento del canone non lo renderebbe certamente meno inviso di quanto già non sia. |
Non lo paghi? Non avrai nulla di intestato che gli convenga farti in fermo amministrativo...65 euro tutti al posto di 110 una parte sarebbe più equo.
Ma sarebbe ancora più equo se anche questa tassa venisse pagata in base al reddito, chi ha meno paga di meno. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12241
|
Inviato: 30 Nov 2014 02:58 Oggetto: |
|
|
Bunips ha scritto: | Come al solito, non si fanno problemi a mettere le mani nelle "mutande degli italiani". E come al solito, i pecorononi a cui basta avere il pallone che gira, tutto questo non da fastidio...
Ammasso di imbecilli! |
Modera i termini...io non guardo il pallone, non me ne frega niente...ma indovina cosa succcede se non pago...prima di scrivere cazzate almeno collegare il cervello allo stomaco...
Certo, se potessi scegliere di non avere la Rai, ma di tenere la tv per gli altri canali free lo farei, ma al momento non si può.
L'ufficio stampa Rai, ha poi detto che chi non ha la tv in casa, azienda, ecc, non lo paga.
Ma tutti gli altri furbi pagare e tacere... |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 30 Nov 2014 05:09 Oggetto: |
|
|
Zeus News ha scritto: | Il governo vorrebbe eliminare la tassa di proprietà travestita da canone, trasferendola sulla bolletta della luce. Sei d'accordo? |
Sì, incondizionatamente, è una delle proposte avanzate da decenni e delle quali solo ora i geni che ci governano si sono accorti.
In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene).
Il prossimo passo, se mai avranno il coraggio di farlo, deve essere il bollo auto incluso nel carburante, sei il coglione che porta il pupo a scuola con un veicolo da giungla amazzonica, bene, resti un coglione ma un coglione di tasca tua.
Mauro |
|
Top |
|
|
giogio Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/11/05 17:17 Messaggi: 165
|
Inviato: 30 Nov 2014 07:16 Oggetto: |
|
|
leggendo i commenti vedo che molti sono favorevoli a questa tassa sulla bolletta, nel mio piccolo vorreri spiegarvi perchè io sono contrario, Innanzi tutto io non guardo a questa tassa come un unica tassa su cui discutere ma su tutte le tasse nel contesto, Proporrei vogliono il canone? CRIPTANO il segnale come SKY e mediaset, oppure possono delegare entrambi alla riscossione del canone sui loro abbonamenti, un pò come il canone DSL che se non lo paghi tu alla telecom lo paghi attraverso LIBERO, INFOSTRADA, TISCALI etc etc, Sono contrario a questa tassa perchèsi va ad aggiungere a tanti altri balzelli esosi che abbiamo in italia, Una iva al 22% quando in altri stati è molto più bassa, un costo del lavoro enorme e dunque per questo molte aziende chiudono e delocalizzano, ogni volta che chiamo un servizio mi risponde un rumeno o qualcun altro da un lontano paese, Paghiamo le accise sui carburanti ma non tutti sanno che nelle accise vi sono inserite ----Guerra in Abissinia del 1935 (1,90 lire)
La crisi di Suez del 1956 (14 lire)
Il disastro del Vajont del 1963 (10 lire)
Alluvione di Firenze del 1966 (10 lire)
Terremoto del Belice del 1968 (10 lire)
Terremoto del Friuli del 1976 (99 lire)
Terremoto in Irpinia del 1980 (75 lire)
Missione in Libano del 1983 (205 lire)
Missione in Bosnia del 1996 (22 lire)
Rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri del 2004
in più su queste ci paghi in aggiunta l'iva
queste tasse risalgono certamente prima di voi molti lettori sia nato, e almeno un paio anteriori alla mia data di nascita.
se vi sembra giusto pagare il canone, vi sembrerà giusto pagare anche queste tasse ed altre che ci propinano, io sarei per un fisco più giusto per tutti e non tutto questo tartassamento, il canone TV è solo la ciliegina di un sistema corrotto di tartassione. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 30 Nov 2014 10:43 Oggetto: |
|
|
{Ufficio Stampa RAI} ha scritto: | La Rai, a seguito di un confronto avvenuto questa mattina (21/2/2012) con il Ministero dello Sviluppo Economico, precisa che non ha mai richiesto il pagamento del canone per il mero possesso di un personal computer collegato alla rete, i tablet e gli smartphone.
[..] |
è un "questa mattina" un po' in là nel tempo dato che, da allora, abbiamo avuto già tre diversi governi (Monti, Letta, Renzi), dediti ciascuno alle proprie personali "semplificazioni".
pH zero ha scritto: | Certo che è un sopruso. Sarebbe come dire che un cittadino (anzi, chiamiamolo suddito) non ha il diritto di NON avere un televisore. Quanto alla bella trovata di far pagare anche le seconde case, pare sia stata accantonata. [..] |
proprio così, possesso per legge.
chissà se pensano di infilarlo anche in costituzione, tanto per rendere "1984" ancor più attuale.
p.s.: una domanda da non possessore, quindi alquanto distratto sulle odierne "tecnologie visive di stato":
la rai non ha già i canali criptati o qualcosa di simile?
ricordo però che circa tre/quattro anni fa tanti si dovevano comprare un televisore nuovo per poter ricevere il segnale.
(o qualcosa del genere) |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12241
|
Inviato: 30 Nov 2014 15:16 Oggetto: |
|
|
Kalandra ha scritto: | {Ufficio Stampa RAI} ha scritto:
La Rai, a seguito di un confronto avvenuto questa mattina (21/2/2012) con il Ministero dello Sviluppo Economico, precisa che non ha mai richiesto il pagamento del canone per il mero possesso di un personal computer collegato alla rete, i tablet e gli smartphone.
[..]
Laughing è un "questa mattina" un po' in là nel tempo dato che, da allora, abbiamo avuto già tre diversi governi (Monti, Letta, Renzi), dediti ciascuno alle proprie personali "semplificazioni". |
Probabilmente intendono che non chiedono il pagamento della tassa a chi non posside un tv o radio ma invece possiede un pc, tablet o smartphone.
kalandra ha scritto: | p.s.: una domanda da non possessore, quindi alquanto distratto sulle odierne "tecnologie visive di stato":
la rai non ha già i canali criptati o qualcosa di simile? |
No! Magari! Allora tutte queste solite polemiche non ci sarebbero più!! Intendiamoci, io sarei la prima che non pagando più il canone, potrei prendere in considerazione una pay tv, o anche no, accontentarmi dei canali free presenti nel digitale, tanto per quello che la guardo!
kalandra ha scritto: | ricordo però che circa tre/quattro anni fa tanti si dovevano comprare un televisore nuovo per poter ricevere il segnale. |
No, dovevi comprere il decoder a causa del passaggio dall'analogico al digitale, le nuove tv successivamente hanno integrato il decoder digitale ed alcune satellitare.
La cosa era stata inventate dal Berluska che voleva venderci le sue tv a pagamento, assicurandoci comunque che avremo avuto anche dei canali free nuovi, così è stato, peccato che i canali nuovi free facciano vedere solo programmi vecchi!!
Idem la Rai che ci propose una serie di canali nuovi che ci trasmettono roba vecchia.
Diciamo che tra la spazzatura qualcosa si salva, ma è poco.
Visto che al momento non si può togliere questa tassa, io proporrei una sorta di codice collegato al proprio abbonamento per accedere ai portali web.
Tu, ad esempio, che non possiedi il tv potresti volendo accedere al portale Rai e visualizzare contenuti che noi possessori paghiamo.
Se togliamo i non possessori reali ci sono un casino di evasori...gente che magari paga sky e poi si lamenta perchè paga la Rai, ed elabora stratagemmi per non pagare. Quelli è giusto che paghino, la legge lo prevede, in quanto possiedono un televisore.
Se secondo qualcuno non si dovrebbe pagare mi dovrebbe spiegare come, ma per non pagare tutti, non solo alcuni, e senza rinunciare al tv, che può essere usato anche solo come monitor. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12241
|
Inviato: 30 Nov 2014 15:22 Oggetto: |
|
|
gomez ha scritto: | Zeus News ha scritto: | Il governo vorrebbe eliminare la tassa di proprietà travestita da canone, trasferendola sulla bolletta della luce. Sei d'accordo? |
Sì, incondizionatamente, è una delle proposte avanzate da decenni e delle quali solo ora i geni che ci governano si sono accorti.
In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene).
Il prossimo passo, se mai avranno il coraggio di farlo, deve essere il bollo auto incluso nel carburante, sei il coglione che porta il pupo a scuola con un veicolo da giungla amazzonica, bene, resti un coglione ma un coglione di tasca tua.
Mauro |
Dimmi cosa centra il discorso della sanità pubblica, non c'azzecca per nulla!!
E poi i discorso bollo pagato nel carburante...in che modo metterlo in pratica considerato che alcuni possidedono piccole utilitarie e altri auto di lusso???? |
|
Top |
|
|
grober Mortale adepto
Registrato: 03/12/06 09:02 Messaggi: 38 Residenza: Bibione-(VE) - Pordenone
|
Inviato: 30 Nov 2014 15:33 Oggetto: |
|
|
No, non sono d'accordo!
La mia famiglia il canone R.A.I. lo paga: € 113.00 che mi bruciano ogni volta per diversi
motivi, tra cui la già citata sovraesposizione calcistica e sopratutto la gestione partitica
di questa azienda, in cui sopravvive la spartizione tra politici che non mi rappresentano
e che dicono come dovrei pensare.
Un'altra cosa: ogni anno la R.A.I., nonostante la puntualità dei pagamenti mi manda
solleciti di pagamento perchè per lavoro ho cambiato diverse volte residenza. A nulla
è servito telefonare, mandare raccomandate con precisazioni. Non desistono!
Tra le altre cose in questo thread ho notato il ripetersi di una consuetudine che da la
misura di quanto gli Italiani abbiano scarsa stima di se stessi, l'andare a cercare gli
esempi in giro per l'Europa o quando serve nel mondo intero come: "lo fa la Germania,
quindi .......", " in Gran Bretagna si fa così e così perciò dobbiamo adeguarci"! Ma a
queste persone non passa per la mente che noi potremmo avere diverse realtà ed
esigenze o semplicemente essere in grado di trovare soluzioni migliori. sopratutto
vediamo di perdere questa mentalità da subalterni.
Saluti e grazie per l'attenzione.
grober |
|
Top |
|
|
fidenzio Comune mortale
Registrato: 14/01/10 17:39 Messaggi: 3
|
Inviato: 01 Dic 2014 14:24 Oggetto: |
|
|
Sono daccordo a pagare il canone RAI di € 65 (circa la metà di quello attuale) con la bolletta della luce perchè risparmio ed ho un impegno in meno.
Ritengo che solo chi attualmente evade questa tassa possa non essere daccordo? |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 01 Dic 2014 16:02 Oggetto: |
|
|
gomez ha scritto: | ... In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene). ... |
Ma stai scherzando?!
Io ribadisco che le sole tasse che hanno senso sono IRPEF ed IVA e non ce ne dovrebbero essere altre. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 01 Dic 2014 16:11 Oggetto: |
|
|
fidenzio ha scritto: | ... Ritengo che solo chi attualmente evade questa tassa possa non essere daccordo? |
No. Questa è proprio una sciocchezza. Sei fuori strada.
Chissà quante persone che la pagano vorrebbero la sua totale abolizione, altro che trasformazione.
Poi ci sono le persone che non la pagano perchè non gli è dovuto pagarla e sono più contrarie delle altre. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12241
|
Inviato: 01 Dic 2014 17:41 Oggetto: |
|
|
Zievatron ha scritto: | gomez ha scritto: | ... In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene). ... |
Ma stai scherzando?!
Io ribadisco che le sole tasse che hanno senso sono IRPEF ed IVA e non ce ne dovrebbero essere altre. |
Secondo me ha avuto un colpo di freddo!!
Certo sarebbe bello pagare solo Irpef ed Iva...ma attento che sono capaci di metterci l'Iva al 40% e l'Irpef al 50%...
zievatron ha scritto: | Fidenzio ha scritto:
... Ritengo che solo chi attualmente evade questa tassa possa non essere daccordo?
No. Questa è proprio una sciocchezza. Sei fuori strada.
Chissà quante persone che la pagano vorrebbero la sua totale abolizione, altro che trasformazione.
Poi ci sono le persone che non la pagano perchè non gli è dovuto pagarla e sono più contrarie delle altre. |
Ci sono un sacco di perchè, certo che se il sondaggio avesse chiesto "vorresti l'abolizione del canone Rai" penso che tutti avrebbero risposto "si", e avremo avuto un nemico in comune!!
Invece di metterci uno contro l'altro tra chi paga, non paga ma ha la tv, non paga ed è senza tv, o chi non vorrebbe pagare...ecc..
Logico che chi già pagava, e non può far oscurare i canali Rai, neanche volendo, è contento in quanto paga di meno.
Ma comunque sia loro possono cambiarci le carte in tavola quando vogliono, e noi non possiamo farci nulla..
Al momento a coloro che non è dovuto il pagamento, non dovrebbe neanche interessare se chi paga...paga di meno...l'importante per loro è che continuino a rimanere esenti. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 01 Dic 2014 21:16 Oggetto: |
|
|
Esenti fino a quando?
Non per niente ho scritto prima che l'andazzo mi preoccupa. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 02 Dic 2014 04:14 Oggetto: |
|
|
[ Citazione: | quote="Maary79"] gomez ha scritto: | In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene).
Il prossimo passo, se mai avranno il coraggio di farlo, deve essere il bollo auto incluso nel carburante, sei il coglione che porta il pupo a scuola con un veicolo da giungla amazzonica, bene, resti un coglione ma un coglione di tasca tua |
Dimmi cosa centra il discorso della sanità pubblica, non c'azzecca per nulla!! |
La televisione (non "la RAI") crea informazione e contenuti, dei quali tutti usufruiamo anche se non guardiamo materialmente la tv davanti ad un televisore, esattamente come la Sanità mantiene un buon livello di salute per tutti anche se noi personalmente non siamo ammalati. Più chiaro, così?
Citazione: | E poi i discorso bollo pagato nel carburante...in che modo metterlo in pratica considerato che alcuni possidedono piccole utilitarie e altri auto di lusso???? |
Ma è ESATTAMENTE QUESTO il motivo del bollo nel carburante, se hai una utilitaria consumi poco e paghi poco, se guidi un'orrore da 600 cavalli consumi uno sproposito e paghi uno sproposito.
Semplice, no?
Mauro |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 02 Dic 2014 04:17 Oggetto: |
|
|
fidenzio ha scritto: | Ritengo che solo chi attualmente evade questa tassa possa non essere daccordo |
Infatti, chi il canone lo evade ovviamente è contrario a pagarlo, fosse pure solo un euro.
Ma è bello leggere le loro arrampicate sugli specchi per giustificare l'evasione.
Mauro |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|