Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1947
|
Inviato: 04 Gen 2015 10:12 Oggetto: |
|
|
Bene.
Pero' non risolve il problema principale, ovvero che non buttiamo la carta nell'apposito cassonetto. |
|
Top |
|
|
{carlo} Ospite
|
Inviato: 05 Gen 2015 00:29 Oggetto: |
|
|
No, il problema non è buttare o no la carta nel cassonetto. Il problema è che quasi nessuno sa di lavorare gratis per selezionare energia da carta e imballaggi per l'industria degli inceneritori. La quasi totalità di carta in Italia è bruciata. Ma poiché il processo avviene dopo raccolta differenziata (se venisse bruciata in modo meno selettivo non sarebbe un buon carburante) e in inceneritori pomposamente definiti termovalorizzatori perché tale è il nome di cui possono fregiarsi se possiedono anche una sola turbina in grado di produrre energia elettrica (non importa se in proporzioni risibili rispetto all'impianto e alle tonnellate di carta bruciata) l'intero processo di smaltimento viene definito giuridicamente "RICICLO".
Sono contento se qualcuno fa un uso diverso della carta del suo giornale... che l'abbandoni (è biodegradabile e torna alla natura) o che finisca nello sciacquone. |
|
Top |
|
|
{Michele Vallario} Ospite
|
Inviato: 05 Gen 2015 09:49 Oggetto: |
|
|
Ma pure quelle di oggi vanno bene... |
|
Top |
|
|
{Natale} Ospite
|
Inviato: 05 Gen 2015 14:30 Oggetto: |
|
|
La carta si degrada velocemente se è all'aria aperta. Se coperta con la terra può rimanere quasi intatta per un secolo (archeologia industriale docet).
Per la faccenda dei "termovalorizzatori", è l'ipocrita sistema italiano (ma non solo) di minimizzare l'impatto emotivo delle parole per essere politicamente corretti ("diversamente abile", "operatore ecologico", ecc.) o nascondere le cose alla luce del sole cambiandogli semplicemente nome.
La carta andrebbe tenuta per gli utilizzi che per ora sarebbero troppo costosi se effettuati in altro modo.
Ma così non è, e allora via anche a questo sistema, nella speranza che non sia una butanata...
A mio parere siamo davvero troppi su questo pianeta, e ogni volta che facciamo qualcosa danneggiamo l'ambiente, e in definitiva noi stessi; questo è il vero problema che sta alla base di moltissime disfunzionalità. |
|
Top |
|
|
anyfile Semidio
Registrato: 27/08/05 16:20 Messaggi: 408
|
Inviato: 05 Gen 2015 16:46 Oggetto: |
|
|
Ma non sarebbo meglio riciclarla come nuova carta riciclata?
O questo sistema è meno costoso?
E se conviene trasformare la carta vecchia in butaolo piuttosto che in carta riciclata, ecco che non si produrrà più carta riciclata ed occorrerrà produrre più carta ... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 05 Gen 2015 18:28 Oggetto: |
|
|
La notizia originale, linkata da ZN, è dell'agosto del 2011 e, cercando molto rapidamente, non ho trovato ulteriori notizie più recenti sulla cosa, non è che finito tutto in una bolla di sapone?
In ogni caso in nessuno degli articoli che ho trovato sono riuscito a reperire un riferimento a quanti litri di carburante si potrebbero ottenere da 323 milioni di tonnellate di cellulosa. |
|
Top |
|
|
|