Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 11 Mar 2016 19:14 Oggetto: |
|
|
per me se telecom fallisse sarebbe solo un bene per l'italia.
Anzi, finalmente si potrebbe separare la rete dall'operatore come in UK, con benefici per tutti, e fine dell'ostruzionismo dell'incumbent.
Quindici anni fa l'Italia era la prima nazione europea come fibra, adesso siamo gli ultimi grazie al freno telecom, con finte trattative solo per perdere tempo. |
|
Top |
|
|
{Berndt Fischbach} Ospite
|
Inviato: 14 Mar 2016 07:21 Oggetto: |
|
|
Si, svendiamoci! Basta vedere a che punto è arrivata la GDF Suez con le sue varie declinazioni, tra poco avremo il passaporto francese... |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 447
|
Inviato: 14 Mar 2016 10:22 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | per me se telecom fallisse sarebbe solo un bene per l'italia. |
Avevano detto più o meno lo stesso di Saddam e poi di Gheddafi. |
|
Top |
|
|
GipsytheKid Semidio
Registrato: 20/02/15 10:17 Messaggi: 331 Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è
|
Inviato: 14 Mar 2016 12:14 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | per me se telecom fallisse sarebbe solo un bene per l'italia.
Anzi, finalmente si potrebbe separare la rete dall'operatore come in UK, con benefici per tutti, e fine dell'ostruzionismo dell'incumbent.
Quindici anni fa l'Italia era la prima nazione europea come fibra, adesso siamo gli ultimi grazie al freno telecom, con finte trattative solo per perdere tempo. |
colemar ha scritto: | {utente anonimo} ha scritto: | per me se telecom fallisse sarebbe solo un bene per l'italia. |
Avevano detto più o meno lo stesso di Saddam e poi di Gheddafi. |
non capisco cosa c'entrino Saddam e Gheddafi, anche perché l'utente che qui si esprime non ha certo il ruolo e gli interessi di chi faceva tali affermazioni su S. e G., non capisco cosa c'entrino S. e G. ed il paragone, visto che una affermazione del genere non è riportata dai media come invece il correlativo su S. e G. lo era, ma vabbè, parole in libertà.
Piuttosto, nella mia ignoranza abissale, mi chiedo (o meglio, chiedo all'autore dell'articolo): perché mai, in generale, un'OPA (offerta pubblica di acquisto) dovrebbe necessariamente fare aumentare il debito di Telecom?
Non sono un esperto, ma mi sembra un po' arbitrario affermare una cosa del genere così.
Qualcuno mi illumina? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 14 Mar 2016 13:03 Oggetto: |
|
|
insomma, continua l'accentramento per la svendita dell'italia?
ossia di noi?
da una parte vivendi/orange ha aumentato il capitale in telecom dal 15 e rotti dell'anno scorso al 21.39 attuale
link variazione e la torta lo scorso anno
dall'altra continua la privatizzazione delle poste, con un titolo illuminante:
Continua la stagione di riforme, si potenzia il mercato dei capitali
"si potenzia il mercato dei capitali"!
e chi saranno i fornitori della nuova identità digitale unica ora al debutto?
il governo? l'inps? il ministero delle finanze? le regioni? i comuni?
ovvio che no! fra i tre accreditati brillano proprio poste e tim! |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 447
|
Inviato: 14 Mar 2016 13:14 Oggetto: |
|
|
@GipsytheKid
Pensavano che abbattendo Saddam la situazione del popolo irakeno sarebbe migliorata. Pensavano che abbattendo Gheddafi il popolo libico avrebbe potuto vivere libero e felice.
Pensate veramente che togliendo di mezzo Telecom Italia quelli che rimangono farebbero gli interessi dei consumatori? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 14 Mar 2016 13:20 Oggetto: |
|
|
@ colemar
ovviamente no, gli antagonisti di telecom non sono onlus ma aziende per il profitto, proprio come telecom e i suoi azionisti.
ma che sia telecom - o le poste - a fornire l'identità digitale per dialogare con lo stato, mi par assurdo.
perché no - invece - semplicemente chi già ti fornisce quella cartacea, il comune? |
|
Top |
|
|
{beppec3} Ospite
|
Inviato: 14 Mar 2016 20:58 Oggetto: |
|
|
io invece non capisco come Telecom abbia potuto sprofondare in un debito simile, vista anche la posizione di incumbent, mentre le francesi, le spagnole, le tedesche e le inglesi sono arzille e scoppiano di soldi, boh !? |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 15 Mar 2016 19:21 Oggetto: |
|
|
Forse perché l'acquisto da parte di Colannino fu fatto con un indebitamento stratosferico poi scaricato completamente su Telecom stessa che non si è più ripresa da quella splendida privatizzazione di fine anni '90???
E forse perché i pochi soldi poi racimolati sono sempre serviti a pagare laute prebende ai soci che lasciavano e dividendi ingiustificati agli investitori???
I politici italiano hanno fatto il male di Telecom fin dal '99 e, con il Berlusconino, non c'è da aspettarsi certo che la situazione migliori. |
|
Top |
|
|
GipsytheKid Semidio
Registrato: 20/02/15 10:17 Messaggi: 331 Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è
|
Inviato: 15 Mar 2016 20:52 Oggetto: |
|
|
colemar ha scritto: | @GipsytheKid
Pensavano che abbattendo Saddam la situazione del popolo irakeno sarebbe migliorata. Pensavano che abbattendo Gheddafi il popolo libico avrebbe potuto vivere libero e felice.
Pensate veramente che togliendo di mezzo Telecom Italia quelli che rimangono farebbero gli interessi dei consumatori? |
beh, mi pare un po' arbitrario come paragone, per i motivi già esposti, ma soprattutto perché gli attori del "pensavano" e del "pensavate" sono molti diversi.
Inoltre mi sembra, azzardo, un pensiero un po' nichilista, se viene espresso così, senza aggiungere altro.
Vuoi forse dire che tutto è inutile e la vita è orribile, il mondo è brutto e non perfettibile? |
|
Top |
|
|
|