Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 26 Ott 2009 11:41 Oggetto: Installare Windows 7 sul Mac? Si può, nonostante Apple |
|
|
Commenti all'articolo Installare Windows 7 sul Mac? Si può, nonostante Apple
Microsoft spera di risollevarsi da un trimestre non proprio brillante grazie a Windows 7, che ufficialmente potrà girare sui Mac solo quando Apple rilascerà l'aggiornamento di Boot Camp.
|
|
Top |
|
|
quazarblue Ban a tempo indeterminato
Registrato: 26/10/09 13:33 Messaggi: 1
|
Inviato: 26 Ott 2009 13:34 Oggetto: BASTA NON LO VUOLE NESSUNO WINDOWS 7 |
|
|
BASTA con questo WINDOWS 7, non lo vuole nessuno! |
|
Top |
|
|
ITbit Dio minore
Registrato: 28/05/09 16:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 26 Ott 2009 13:48 Oggetto: Certo che si puo' |
|
|
Si possono usare le banconote da 500 euro per fare barchette di carta per vedere come scivolano bene sul Lambro.
Si puo' usare una Ferrari ultimo modello per farne una gabbia per conigli.
Si puo' dire alla Casta (o alla Bruni, o alla Canalis o metteteci voi il nome della bellona o bellone che preferite), non mi dare noia brutta rospa/o ho capito che vuoi passare una notte con me ma io preferisco la Litizzetto che mi fa ridere di piu'!!! O la Montalcini che mi da' garanzia di discorsi piu' intellettualmente elevati, al piu' la Hack (con tutto il rispetto per queste signore ovviamente che hanno eccellenti qualita' ma che per una notte di avventura forse lasciano a desiderare) ...
Si possono fare tante cose si possono, che sia intelligente farle e' un'altra faccenda ... |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 26 Ott 2009 15:09 Oggetto: non vogliate negar l'esperienza... |
|
|
quazarblue ha scritto: | BASTA con questo WINDOWS 7, non lo vuole nessuno! |
Beh, se a uno gli va di installare Win7 sul suo Mac, che c'è da obiettare? Anche a prescindere dai mille ed un motivi, giusti o sbagliati che siano: potrà o no un povero cristo fare quel che gli pare sul suo PC senza scatenare cori di assenso/dissenso?
Anzi, una macchina con un bel dual (o magari triplex boot col prossimo kubuntu) sarebbe da provare; giusto per definire gusti e necessità piuttosto che per un vero confronto delle diverse performance.
O no??!! |
|
Top |
|
|
Ramon Semidio
Registrato: 07/07/06 00:50 Messaggi: 342
|
Inviato: 26 Ott 2009 18:07 Oggetto: Masochismo senza limiti. |
|
|
Comprare un Mac e metterci Windows7 significa essere veramente masochisti oltre ogni limite. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 27 Ott 2009 02:11 Oggetto: Re: Masochismo senza limiti. |
|
|
Ramon ha scritto: | Comprare un Mac e metterci Windows7 significa essere veramente masochisti oltre ogni limite. |
Verissimo infatti alla Apple hanno detto che Seven è sempre il solito Windows !
Io mi tengo stretto ancora il mio XP anche perché le novità son sempre piene di difetti e Seven non apporta reali vantaggi.
Ciao |
|
Top |
|
|
Freestyler Semidio
Registrato: 12/05/06 12:04 Messaggi: 491
|
Inviato: 27 Ott 2009 08:33 Oggetto: |
|
|
Citazione: | La colpa di tutto ciò sarebbe da attribuire ovviamente alla crisi economica ma anche alle vendite, non troppo buone, di Office 2007 e alla concorrenza di alternative gratuite come OpenOffice e Google Docs. |
Te credo! L'altro giorno ho visto i prezzi da Mediaworld e mi è caduto il molare! Per quei soldi pretenderei minimo i sorgenti! |
|
Top |
|
|
longinous Eroe in grazia degli dei
Registrato: 29/06/06 12:32 Messaggi: 141 Residenza: la grande rete è la mia casa
|
Inviato: 27 Ott 2009 09:00 Oggetto: |
|
|
Freestyler ha scritto: | Per quei soldi pretenderei minimo i sorgenti! |
Scolpiti su ossidiana, per di più! |
|
Top |
|
|
digirun Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 27 Ott 2009 10:40 Oggetto: |
|
|
Freestyler ha scritto: | Citazione: | La colpa di tutto ciò sarebbe da attribuire ovviamente alla crisi economica ma anche alle vendite, non troppo buone, di Office 2007 e alla concorrenza di alternative gratuite come OpenOffice e Google Docs. |
Te credo! L'altro giorno ho visto i prezzi da Mediaworld e mi è caduto il molare! Per quei soldi pretenderei minimo i sorgenti! |
Infatti!
POSSIBILE che a redmond non si rendano conto che pretendere oltre 200 euro per una versione retail è una follia?
Con 550 euro mi compro piuttosto un minimac (che ha già dentro SNOW LEOPARD) OS che non credo valga meno di SEVEN!
A dire il vero io Seven lo acquisterei volentieri, anche per usarlo pochissimo, ma A UNA CIFRA UMANA, tipo 49,90 RETAIL !!!!
A quelle cifre risolverebbero anche il problema della pirateria e ne venderebbero un'infinità.
Se poi si "inventassero" anche le licenze "family" a un costo LIEVEMENTE maggiore, diverrebbe un sicuro successo, fra gli utenti NON MAC.
Ma microcefal si affida ancora a metodi mafiosi, tipo l'obbligare, o quasi, l'installazione su ogni macchina in commercio, di qualsiasi produttore per "fidelizzare" gli UTONTI...... |
|
Top |
|
|
{paolo del bene} Ospite
|
Inviato: 27 Ott 2009 11:16 Oggetto: mac os x e windows 7 |
|
|
ho avuto nel passato mac os x e mi è bastato, se proprio volessi ripetere simile esperienza, ne prenderei uno usato e ci installerei GNU/linux oppure GNU/KFreeBSD, GNU/NetBSD, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, windows 7 non è altro che un windows vista alleggerito e tutti, anche i muri lo sanno che windows vista è il vecchio Long Horn, interamente basato su BSD, dunque perchè regalare i soldi alla microsoft quando uno si può installare il FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ? vien fuori anche un'altra notizia: il kernel linux facente parte della distribuzione GNU/linux DEb-Ian, sarà accantonato e si lavorerà a GNU/KFreeBSD, questo perchè l'untenza si è fissata con ZFS della sun microsystems rilasciato con licenza CDDL.
in ambito GNU/linux ci sono: LVM, ADvFS.... ZFS non è implementabile nel kernel linux per via della sua licenza, fu rilasciato ADvFS sotto GNU General Public License, ma non mi sembra che ci sia tanta voglia a dargli supporto, |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 27 Ott 2009 13:16 Oggetto: |
|
|
Freestyler ha scritto: | Citazione: | La colpa di tutto ciò sarebbe da attribuire ovviamente alla crisi economica ma anche alle vendite, non troppo buone, di Office 2007 e alla concorrenza di alternative gratuite come OpenOffice e Google Docs. |
Te credo! L'altro giorno ho visto i prezzi da Mediaworld e mi è caduto il molare! Per quei soldi pretenderei minimo i sorgenti! |
Io anche la dattilografa sexi e disponibile !
Ciao |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 27 Ott 2009 13:25 Oggetto: Re: mac os x e windows 7 |
|
|
{paolo del bene} ha scritto: | ho avuto nel passato mac os x e mi è bastato, se proprio volessi ripetere simile esperienza, ne prenderei uno usato e ci installerei Linux oppure GNU/KFreeBSD, GNU/NetBSD, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, windows 7 non è altro che un windows vista alleggerito e tutti, anche i muri lo sanno che windows vista è il vecchio Long Horn, interamente basato su BSD, dunque perchè regalare i soldi alla microsoft quando uno si può installare il FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ?
vien fuori anche un'altra notizia: il kernel linux facente parte della distribuzione Linux DEb-Ian, sarà accantonato e si lavorerà a GNU/KFreeBSD, questo perchè l'untenza si è fissata con ZFS della sun microsystems rilasciato con licenza CDDL.
in ambito Linux ci sono: LVM, ADvFS.... ZFS non è implementabile nel kernel linux per via della sua licenza, fu rilasciato ADvFS sotto GNU General Public License, ma non mi sembra che ci sia tanta voglia a dargli supporto, |
Veramente è un acrocchio basato su NT e il vecchio SCO-UNIX che è quasi uguale (ma in peggio) al BSD. Dunque molto meglio un buon BSD e non dimentichiamo il PC-BSD
Per quanto mi risulta NON verrà abbandonato Linux su Debian ma verrà aggiunto il ramo FreeBSD, poi, ma poi si procederà ad una "impasto" fra i due. Parliamo di un possibile sviluppo futuro e nel futuro può accadere di tutto.
Per ZFS (abbandonato da Apple) non si conosce il suo immediato futuro, forse sarà rilasciato GNU dalla SUN ? Questo risolverebbe parecchi problemi.
Ciao |
|
Top |
|
|
{paolo del bene} Ospite
|
Inviato: 01 Nov 2009 21:01 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
{paolo del bene} Ospite
|
Inviato: 03 Nov 2009 14:46 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 22 Nov 2016 13:59 Oggetto: |
|
|
@digiun: Prendendo in considerazione tutte le porcate fatte da queste factories, così come le software houses del NON free software, sto alla larga da chi intende DOMINARE gli UTENTI ed avere il CONTROLLO delle loro VITE. Vi invito a leggere ed a guardare anche il video, vedasi link
Dato che Mac OS x è come aver scoperto l'UOVO di COLOMBO o se preferisci l'ACQUA CALDA, ti dico che NON RINUNCIO alle MIE LIBERTA' d'UTENTE, affinche' delle CORPORAZIONI facciano il loro BUSINESS, PRIVANDOMI della mia LIBERTA' per un sistema operativo non free software e per dei NON free softwares. La mia LIBERTA' d'utente è MOLTO più importante e non mi interessa il loro maccozz.
Andando nella direzione del Free Software, come sistema operativo software libero abbiamo GNU/linux con le sue distribuzioni: GNU/linux Blag, GNU/linux Dragora, GNU/linux Dynebolic, GNU/linux gNewSense, GNU/linux GuixSD, GNU/linux Musix, GNU/linux Parabola, GNU/linux Trisquel, GNU/linux Ututo che sono tutte distribuzioni cento per cento software libero.
Dovendo scegliere fra distribuzioni non free software in ambiente BSD sceglierei fra FreeBSD, NetBSD, OpenBSD.
Fortunatamente esiste GNU/KFreeBSD.
Preferisco dare i soldi a degli sviluppatori che a delle factories che stanno li ad ingrassarsi come dei maiali.
Posso eventualmente decidere di acquistare l'hardware, ma il loro sistema operativo NO!
Recentemente ho acquistato un Sun Microsystems Sunfire X2200 2 cpu's Amd Opteron 2.3 Ghz a 64 bit, 16 Gbyte di RAM, 2 hard drives da 15000 rpm SAS, controller UltraSCSI, 146Gbyte.
Ora valuterò se installare: GNU/KFreeBSD, GNU/linux.
Non solo l'hardware della Sun Microsystems è superiore a quello della Apple Computer Cupertino, ma tutta la compatibilità proviene dalla Sun Microsystems a partire dal BIOS. Ancora più superiore della Apple Computer Cupertino c'era la Sgi con i suoi MIPS, oggi la Sgi non è più la |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 22 Nov 2016 14:51 Oggetto: |
|
|
@digiun: oggi la Sgi non è più la stessa di una volta, ma comunque produce dell'ottimo hardware che gli utenti maccozz possono solo sognare. Vedasi: link Persino un Indigo 2 IP22/PM5 era superiore ad un Macintosh e comunque la Sgi non ha mai avuto il desiderio di onnipotenza come Microsoft ed Apple Computer Cupertino. Sgi si è sempre rivolta a chi ha soldi da spendere per determinate esigenze che sono superiori a quelle di un pc o di un Macintosh.
C'era del Transputer invece ebbe vita breve perchè non risolse i suoi problemi hardware e software.
Saluti Paolo Del Bene |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|