Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 30 Mar 2017 12:20 Oggetto: Linux libero e non libero, aggiornamenti e talebani |
|
|
Questo argomento è stato diviso da questo topic http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=71201&sid=1be5ba08d005a64a0b6396c6b6a80ab5
Danielix ha scritto: | {Paolo Del Bene} ha scritto: | mi risulta che in n GNU/linux tutto è aggiornabile, e non mi risultano perdite di dati, esso può esser aggiornato in parte od integralmente; cosa vieta a m$ di fare un sistema operativo che funzioni come i vari *.nix e che permette di esser aggiornato senza che la sua utenza perda i dati? |
E smettila ogni tanto Paolino, smettila... sei peggio di un mulo dio bono... Sapessi quante di quelle maledette volte su Ubuntu io ho eseguito gli aggiornamenti che mi venivano proposti per poi ritrovarmi con metà programmi che non funzionavano o che funzionavano male (classico era Avidemux che improvvisamente 'sforava' la risoluzione dello schermo e non si poteva più gestire), oppure con un OS che non voleva partire più, specialmente dopo l'aggiornamento del kernel. Per fortuna che, essendo in dual boot, nel Grub c'era sempre il fido Windows XP che mi permetteva di continuare a lavorare. (...)
Quindi smettila ogni tanto di fare il talebano... |
Che Ubunto presenti tanti problemi non è strano in quanto si basa su Debian e la sua filosofia.... (quindi anche gli altri sui derivati)
Ma ti posso assicurare che usando RH & Centos su server, Mageia (per il 32bit), e su diversi PC il OpenSuse (anche server) tutto è sempre filato liscio negli aggiornamenti! Parlo di oramai 7 anni, ANZI gli unici problemi sono sul mio PC con OpenSuse e solo perchè installo per prova aggiornamenti e librerie non testate, ma nel caso una re-installazione e mi ritrovo (dato che è partizione separata) TUTTI i miei dati e profili.
Ciao |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 30 Mar 2017 21:09 Oggetto: |
|
|
ho mai parlato di Ubuntu positivamente? Non mi risulta proprio; sei te che hai scelto di installare una distribuzione NON free software, soprattutto creata dalla Canonical, la quale non ha alcun interesse a rispettare i termini di licenza della GNU General Public License la quale permette di ridistribuire il Free Software anche LUCRANDOCI.
La Canonical, non solo non si impegna a rispettare la GNU General Public Licenze, ma i suoi mirrors sono pieni di NON free software e lascia pochissimo spazio al Free Software.
La Canonical appoggia il DRM Digital Restriction Management vedasi: link che di per se è strano per una compagnia che vorrebbe fare il suo core business sul Free Software.
Proprio in questi giorni; zeusnews ha toccato il tema del DRM http://www.zeusnews.it/n.php?c=25119 ed ho dato chiare spiegazioni su cosa è il DRM, dunque NON mi vantare di usare Ubuntu.
Il bello od il brutto della situazione è che nessuno a parte il sottoscritto ha avuto qualcosa da scrivere sul DRM, ciò dimostra quanta poca sensibilità avete riguardo le LIBERTÀ, dunque NON dirmi che sono io un talebano, quando te hai deciso di accettare tutti i compromessi che il NON free software possa offrirti, in cambio dell'uso del software per gli scopi da te prefissati.
A dimostrazione che quel che dico ha fondamenta, invito a leggere: link dove è possibile apprendere perché tutte quelle distribuzioni vengono incriminate per un verso o per l'altro.
Al contrario, le distribuzioni qui citate: link sono 100 per cento Software Libero.
Il giorno in cui darai un contributo al pari di Richard Matthew Stallman, allora ti sarà permesso avanzare delle critiche.
Inoltre hai saputo deviare l'argomento, proprio come fanno i politici che NON rispondono MAI alle domande dirette che gli vengono poste, forse sei anche te uno della casta.
Io ho posto una domanda e voglio una risposta alla domanda posta, nulla di più.
@danielix: il mio nome è Paolo e non paolino
Che scoperta che hai fatto che Uniti è un'immondizia, tutto ne sono a conoscenza, te lo scopri all'alba del 2017, complimenti, nel frattempo avrai fatto bei sogni se hai impiegato tutto questo tempo per scoprirlo.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti, NON si accettano MAI gli updates che vengono inviati in automatico!
La prassi è andare su Applications od Applicazioni, scorrere fino ad Accessories od Accessori ed andare sull'icona terminal o terminale; cliccarci sopra, aspettare che si apra e poi digitare:
sudo -s e premere invio
digitare la propria password e premere invio
digitare ora:
apt-get updates e premere invio
apt-get dist-upgrade e premere invio.
all'occorrenza digita:
sudo apt-get installare kvirc e premi invio
digita poi la tua password e premi invio
ora avvia kvirc, aspetta che si aprì e poi digita:
/server irc.freenode net e premi invio
aspetta di esser connesso al server irc.freenode.net
ora digita: /nick seguito da un Nick di tua fantasia e premi invio
ora digita
/join #ubuntu e premi invio e così sarai entrato nella chat in lingua Inglese di Ubuntu
per entrare nella chat in lingua Italiana di Ubuntu devi digitare
/join #ubuntu-it e premi invio
una volta entrato nel canale, fai i saluti e poni la tua domanda
Per uscire da un canale si digita /part seguito dal nome del canale e premi invio
Per entrare in una conversazione privata devi digitare /query seguito dal nick della persona che vorresti invitare e premi invio
Prima di uscire da un canale si fanno nuovamente i saluti.
Se si vuole uscire dal client di IRC, si digita
/quit e premi invio. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12226
|
Inviato: 31 Mar 2017 10:33 Oggetto: |
|
|
Io con Debian non ho mai avuto problemi, e con alcune sue derivate che ho provato. Se si sta su una "stable" il pc di certo non avrà problemi, è l'ideale per pc datati.
Con Ubuntu, qualche problemuccio certo, ma nulla che lo faccia divenire inusabile, mai nulla di rotto al punto di dover reinstallare, dopo un aggiornamento o anche dopo un avanzamento di versione.
Con Mint nemmeno (anzi è meglio di Ubuntu sotto alcuni aspetti). Evito le rolling, le ustable in genere, uso tranquillamente le testing su quello recente.
Che poi, Paolino...ehm...Paolo...perchè dovrei non volere software proprietario. Se Nvidia mi fa un driver migliore di quello open perchè non dovrei volerlo?
O magari qualche firmware che fa si che il mio pc funzioni meglio?
Del software posso fare almeno, cercare altro, ma se serve a far funzionare meglio l'hardware?
E comunque stavamo parlando di problemi con gli aggiornamenti, stabilitá di sistema, mica di software libero e non. Ma tanto so che tu dai sempre la colpa a quello per tutto...
Comunque proverò tutte quelle distro che hai linkato, col tempo... almeno su VB...che poi non sono altro che derivate di altre più famose.
Proverò anche Mageia, che non conoscevo, che con il suo Gnome (o Kde) presumo che per un 32 bit sia pesantuccia (almeno per i miei vecchi pc).
Visto l'OT tremendo l'ho diviso io. |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 02 Apr 2017 22:26 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Proverò anche Mageia, che non conoscevo, che con il suo Gnome (o Kde) presumo che per un 32 bit sia pesantuccia (almeno per i miei vecchi pc). |
Mageia Gnome?
Ah beh... si, puoi installarci qualsiasi DE, ma a parte Fedora (Red Hat) mi sa che le altre preferiscano di gran lunga Kde...
O almeno, nella precedente incarnazione (Mandriva) era moooooltoooooooo Kde-centrica (persino la sua derivata dell'epoca, PCLinuxOS, usava quasi esclusivamente Kde) |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 05 Apr 2017 18:14 Oggetto: |
|
|
Io in Mageia ci metto Mate come DE e funziona benissimo.
(come wm di emergenza esiste IceWM)
Ciaoo |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12226
|
Inviato: 06 Apr 2017 10:17 Oggetto: |
|
|
Si, Mageia è disponibile con qualsiasi DE, ma sul sito ufficiale link mette a disposizione KDE e GNOME.
L'altro link probabilmente contiene tutti i DE, cosí da scegliere in fase di installazione quale si vuole.
C'è il contro non indifferente che cosi si scarica un file grosso. E per chi come me ha una connessione scarsa è un po' una noia...
Per ora lo sto provando in macchina virtuale, ma la versione GNOME, ambiente che credevo estinto... |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 06 Apr 2017 10:34 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Io in Mageia ci metto Mate come DE e funziona benissimo. |
Mah... all'epoca di Mandriva era la più Kde-centrica che abbia mai visto (e forse anche per questo una di quelle che mi è sempre piaciuta di meno)
In ogni caso, sono convinto che ormai tutte le distribuzioni dovrebbero essere in grado di permettere l'installazione di qualsiasi ambiente grafico
Maary79 ha scritto: | ma la versione GNOME, ambiente che credevo estinto... |
Estinto? Gnome?
E allora quelli di GNU che stanno a fare? Solo a giocare con le licenze?
Se non stravolgessero ogni 6 mesi tutto reinventando l'acqua calda ogni volta che spunta una nuova release di Gnome 3/Shell, probabilmente non ci sarebbe mai stata l'eterna guerra dei desktop, non sarebbe mai morto Gnome2 e non sarebbe mai nato Mate, nessuno avrebbe mai ipotizzato Cinnamon, Unity sarebbe rimasto una specie di desktop specifico per netbook e Xfce sarebbe ancora bloccato in posizioni bassissime della classifica, ignorato da tutti quelli che hanno almeno 1 GB di RAM nel computer... |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 27 Apr 2017 01:16 Oggetto: |
|
|
{Paolo Del Bene} ha scritto: | dunque NON dirmi che sono io un talebano |
LOL. Era una battuta questa?
{Paolo Del Bene} ha scritto: | Il giorno in cui darai un contributo al pari di Richard Matthew Stallman, allora ti sarà permesso avanzare delle critiche. |
Ciccio, io le critiche le avanzo quando più mi aggrada sulla base del mio personale intelletto, e non vedo proprio come i miei giudizi possano essere subordinati all'operato di un cialtrone inutile come Stallman. Andiamo a capirci: dal momento che purtroppo ci conosciamo da anni sappiamo benissimo che tu ami alla follia quel barbone mezzo squinternato, ma non puoi essere obnubilato a tal punto da non comprendere che è il tuo amore, e non automaticamente quello di tutti. A me quell'uomo fa solo pena, sotto qualsiasi aspetto, e non condivido nella maniera più assoluta la tua adorazione. Pertanto, se ti garba tanto, va' pure a leccargli lo scroto, ma tieni sempre presente - con obiettività - che per me e tanti altri il Sig. Richard Stallman è solo un cialtrone paranoico pieno di stupide fissazioni. Nulla di più. Proprio come te. Okay Paolino?
{Paolo Del Bene} ha scritto: | @danielix: il mio nome è Paolo e non paolino |
Ascolta, tu per me sei e sarai sempre Paolino, che la cosa ti garbi o meno. Ti è sufficientemente chiaro? |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|